• Penggugat:
  PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
  Tergugat:
  1.WANDIYANTO
  2.KURHATI

  WANDIYANTO Jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan buruh, beralamatdi Dusun III Batu Tumbang RT 002 RW 002 Kelurahan Sawang Selatan,Kecamatan Kundur Barat, Kabupaten Karimun, untuk selanjutnya disebutSQDAQAL... 2.2... ccc cce eee cee cee ee cee cee cee eee eee eee eeeeeeaeeaeesestes sess: TERGUGAT I;2.

• Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan saudara ABDUL HADIAls ADUL Bin NISWI, ada orang lain lagi yaitu saudara YUDI SUNDARA AlsYUDI Bin SAPARUDIN dan Saudara WANDIYANTO Als JABRIK BinMAHADIN. Bahwa Saksi menerangkan saat penangkapan dan penggeledahan yaitusaudara YUDI SUNDARA Als YUDI Bin SAPARUDIN dan SaudaraWANDIYANTO Als JABRIK Bin MAHADIN untuk menyaksikan prosespenangkapan dan penggeledahan.

  WANDIYANTO als JABRIKBin MAHADIN.Bahwa Karena saat petugas melakukan penggeledahan dirumah sdr.

  WANDIYANTO alsJABRIK Bin MAHADIN juga diamankan petugas, dan juga ada narkobajenis shabu.

  WANDIYANTO alsJABRIK Bin MAHADIN juga diamankan petugas, dan juga ada narkoba jenisshabu.Bahwa benar kemudian petugas melakukan penggeledahan dan ditemukan1 (Satu) buah pipa kaca yang berisikan diduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu)buah bong, 1 (satu) buah sendok shabu, dan 1 (satu) buah korek api gasditemukan di lantai samping kiri dekat terdakwa duduk dengan disaksikanoleh saudara YUDI dan WANDIYANTO, lalu petugas menunjuk 1 (satu) buahpipa kaca yang didalamnya berisikan narkotika jenis sabusabu

  WANDIYANTO als JABRIKBin MAHADIN juga diamankan petugas, dan juga ada narkoba jenis shabu.Bahwa kemudian petugas melakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) buah pipa kaca yang berisikan diduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu)buah bong, 1 (satu) buah sendok shabu, dan 1 (satu) buah korek api gasditemukan di lantai samping kiri dekat terdakwa duduk dengan disaksikanoleh saudara YUDI dan WANDIYANTO, lalu petugas menunjuk 1 (satu) buahpipa kaca yang didalamnya berisikan narkotika jenis sabusabu dan

• Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 9171012103110003, atas nama KepalaKeluarga Teddy Wandiyanto, sesuai aslinya, diberi tanda Bukti P3;4. Fotokopi Pasport atas nama JUNNI, sesuai asli, diberi tanda Bukti P4;5.

  Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon menjadi JUNNI JAPIT; Bahwa untuk mendapat Penetapan yang sah untuk penambahan namaPemohon tersebut, maka Pemohon mengajukan permohonan penambahannama kepada Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut yangdihubungkan dengan buktiobukti surat dan keterangan saksisaksi, makapengadilan akan mempertimbangkan permohonan yang diajukan Pemohonsebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 yaitu Fotokopi KTP atas namaKepala Keluarga Teddy Wandiyanto

• Menyatakan terdakwa Ecus Wandiyanto alias Cus bin Sukra terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanpembunuhan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53ayat (1) KUHP jo. Pasal 338 KUHP Dakwaan Alternatif Pertama kami.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

  di dalam rumah, tibatiba banyakwarga berteriak sehingga ramai dari arah barat rumah saksi, saksi lalubergegas dan menuju ke lokasi ternyata ada saksi Sayid sudah tergeletak ditanah dengan posisi tengkurap dan banyak darah bercecerah di sekitarnyaserta menderita sejumlah luka di kepala dan tangannya; Bahwa saat itu kondisi cukup ramai karena di barat rumah saksi sedangada persiapan acara hajatan 1000 hari salah seorang warga; Bahwa menurut keterangan warga, Sayid telah dibacok oleh TerdakwaEcus Wandiyanto

  Saksi Siti Fatimah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Ecus Wandiyanto yakni sebagaisuami sah saksi Sampai saat ini; Bahwa saksi juga kenal dengan saksi Sayid namun tidak ada hubungankeluarga, Sayid merupakan pengemudi mobil milik Terdakwa bersamadengan Terdakwa Sejak sekitar setahun terakhir; Bahwa saksi menikah dengan Terdakwa sekitar lima tahun yang laludan sejak itu Terdakwa dan saksi tinggal di rumah orang tua saksi yangbernama Pak Tomo;

  Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa Ecus Wandiyanto namuntidak ada hubungan keluarga, dan denan saksi Sayid, saksi kenal karenamasih kakak kandung saksi; Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 September 2020 sekira pukul16.10 WIB terdakwa datang ke rumah saksi mencari Sayid kakak saksi,namun saat itu Sayid tidak ada di rumah dan saksi pun tidak tahukeberadaannya, saksi pun menyarankan kepada terdakwa agar meneleponSayid.

  Setiap perbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkanrasa Sakit atau luka kepada orang lain ;Menimbang, bahwa dengan sengaja disini harus meliputi tujuanmenimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain dan bahwa kehendak atautujuan ini dapat disimpulkan dari perbuatan yang dapat menimbulkan rasa sakitatau luka dimaksud ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan berupaketerangan saksisaksi, alat bukti surat, keterangan Terdakwa dan barang bukti,terungkap bahwa benar Terdakwa Ecus Wandiyanto

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Hendrik Wandiyanto Alias Hendrik Bin Ramelan dan Terdakwa II Angga Saputra Alias Angga Bin Asnawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

  
  Terdakwa:
  1.HENDRIK WANDIYANTO Alias HENDRIK Bin RAMLAN
  2.ANGGA SAPUTRA Alias ANGGA Bin ASNAWI

• ERWIN FEBRIAN WANDIYANTO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon ; Bahwa saksi tahu maksud diajukan ke persidangan sehubungan dengantujuan pemohon yang berkeinginan untuk merubah/mengganti namaHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 784/Padt.P/2019/PN.Mlg.Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambonuntuk disesuaikan dengan dokumen lainnya seperti KTP dan KK; Bahwa tujuannya karena Pemohon sudah

  ERWIN FEBRIAN WANDIYANTO, 2. KUSAERI,kedua alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formal, maka baikbuktisurat atau saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti bukti surat danmendengarkan keterangan Pemohon serta keterangan saksisaksi, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohondalam Akta Kelahiran Pemohon ;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 784/Padt.P/2019/PN.Mlg.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wandiyanto bin Atam Suprapto) terhadap Penggugat (Darni Eli Asih binti Mutoyo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

• Sertipikat HGB Nomor 968/Entrop;Diterbitkan berdasarkan penggabungan Sertipikat Hak Milik Nomor1299/Entrop, 1294/Entrop, 1293/Entrop, 1305/Entrop,1338/Entrop, 1357/Entrop, 1359/Entrop, 1360/Entrop,1520/Entrop, 1522/Entrop, 1523/Entrop yang terdaftar atas namaIwan Natasampurna, Hasan Efendi, Jaka Ruswandi, HamzahWitono, Teddy Wandiyanto dan Ny. Sri Pancawati;2.

  Sertipikat HGB Nomor 972/Entrop;Diterbitkan berdasarkan Penggabungan Sertipikat Hak MilikNomor 1525/Entrop, 1524/Entrop, 1523/Entrop, 1535/Entrop,1537/Entrop, 1541/Entrop, 1540/Entrop, 1305/Entrop,1504/Entrop, 1354/Entrop, 1536/Entrop, 1520/Entrop, 1317/Entropyang terdaftar atas nama Gue Soei Guan, Teddy Wandiyanto, Ny.Junni, Que bun Hin, Hamzah Witono, Hamynudin Fariza, Ny. VillyPhelany, Hasan Efendi, Sumarni;4.

  Hal. 486.Diterbitkan berdasarkan penggabungan Sertipikat Hak MilikNomor 1299/Entrop, 1294/Entrop, 1293/Entrop, 1305/Entrop,1338/Entrop, 1357/Entrop, 1359/Entrop, 1360/Entrop,1520/Entrop, 1522/Entrop, 1523/Entrop yang terdaftar atasnama Iwan Natasampurna, Hasan Efendi, Jaka Ruswandi,Hamzah Witono, Teddy Wandiyanto dan Ny. Sri Pancawati;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Herwin Pahruli Bin Rahmad, Terdakwa II Hendrik Wandiyanto Alias Hendrik Bin Ramelan, Terdakwa III Angga Saputra Alias Angga Bin Asnawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa

  
  Terdakwa:
  1.HERWIN PAHRULI Bin RAHMAD
  2.HENDRIK WANDIYANTO Alias HENDRIK Bin RAMLAN
  3.ANGGA SAPUTRA Alias ANGGA Bin ASNAWI

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Anggi Amelisa binti Darsip, umur 16 tahun (lahir tanggal 23 November 2007) untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Wandiyanto bin Carmadi, umur 28 tahun (lahir tanggal 28 Januari 1995);
  3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan perkawinan tersebut;

• Wandiyanto bin Rasja, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di RT.04 RW.05 Dusun Desa KaliwediLor Kecamatan kaliwedi Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagaiKakak Ipar calon suami anak Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikahdengan calon suaminya bernama NURROKHMAH binti JAELANI, akantetapi anak Pemohon masih berumur 15 tahun; Bahwa adapun calon suaminya tersebut sudah berumur19 tahun

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wandiyanto bin Marthen), terhadap Penggugat (Barunawaty binti Misran);
  4.

• Mendrofa selaku Dokter pada UPTDPuskesmas Pulau Tello Kecamatan PulauPulau Batu;Perbuatan terdakwa dan saksi Wandiyanto Ndraha (berkas terpisah)tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP jo Pasal 55 ayat ( 1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

• WANDIYANTO Als JABRIK dan terdakwa YUDI SUNDARA diamankan oleh anggotaHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2019/PN PtkKepolisian karena saat dilakukan penggeledahan ada ditemukan nakotikajenis shabu;Bahwa saksi menerangkan berada dirumah ABU BAKAR (Alm) sejak jam11.30 wib dan sendirian saja saat itu dengan maksud untuk membelinarkotika jenis Sabu dari DEDE (DPO);Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Sdr.

  WANDIYANTO Als JABRIK telah ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Kamistanggal 20 Juni 2019 sekira jam 12.15 wib di Jl. Tritura Gg. Kerinci Kec.Pontianak Timur tepatnya dirumah ABU BAKAR (Alm) karena telahkedapatan memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenis sabu;Bahwa terdakwa berada dirumah ABU BAKAR (Alm) sejak jam 11.45 wib dansaat terdakwa datang dirumah tersebut sudah ada Sdr. ABDUL HADI AlsDUL dan Sdr.

• Saksi menerangkan bahwa sebabnya di tangkap adalahkarena ketika peristiwa penangkapan dan penggeledahan yang di lakukanoleh petugas kepolisian dari satuan resnarkoba polresta pontianak kotaterhadap sdr WANDIYANTO als JABRIK Bin MAHADIN ( Alm) ada ditemukan narkotika jenis Sabu.

  apabilaperbuatannya memenuhi semua unsur dalam pasal yang bersangkutan;Menimbang, bahwa orang atau subyek hukum yang dimaksudkan dalamperkara ini adalah Wandi Yanto Alias jabrik Bin Mahadin ( Alm) yang olehPenuntut Umum diajukan dipersidangan sebagai Terdakwa, yang setelahdiperiksa dan dicocokkan identitasnya, ternyata dibenarkan saksisaksi danTerdakwa sendiri, demikian juga telah sesuai dengan identitas yang termuatdidalam surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan Terdakwa WandiYanto

• Kendal;

dikembalikan kepada Saksi Korban Septian Putra Wandiyanto bin Slamet;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Bko atas Nama Terdakwa Hendrik Wandiyanto Alias Hendrik Bin Ramlan dan Terdakwa Angga Saputra Alias Angga Bin Asnawi.

  6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya
  perkara masing-masing sejumlah Rp3.000,00. (Tiga ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARIS UMBAR WANDIYANTO bin NUR SALIM) terhadap Penggugat (DEWI WULANDARI binti SUPANUT);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).