Wandray; Sebelah Barat dengan sungai kecil; Sebelah Timur tanah kosong/belukar;Bahwa sebidang tanah a quo dibeli tunai oleh Penggugat dari penjualin casu Swarden dengan harga Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluhlima ribu rupiah);Bahwa oleh karenanya, jualbeli antara Penggugat dengan Sadr.Swarden telah memenuhi syaratsyarat sah perjanjian yang diatur dalamPasal 138320 KUHPerdata dan juga telah memenuhi rumusan Pasal 1457KUHPerdata yakni:Suatu perjanjian dengan mana pihak yang satu mengikatkan diri

Wandray;Sebelah Barat dengan sungai kecil;Sebelah Timur dengan tanah kosong/belukar;Sebenarnya sebelah Utara bersambitan dengan Bapak Kosasi/Buta yaitu175 meter dari Jalan Padat Karya bukan dengan perbatasan langsungdengan Jalan Padat Karya. Yang mana Bapak Kosasi tersebut bersamasama membuka ladang dan saling bersambitan dengan Bapak Suarden,keterangan tersebut kami dapat dari Sdr.

Wandray; Sebelah Barat dengan sungai kecil; Sebelah Timur dengan tanah kosong;Letak tanah tersebut tidak benar, yang sebenarnya sebelah Utaraberbatasan dengan Kosasi Alias Buta orang Juking Pajang dan tanahPenggugat sebenarnya letaknya kurang lebih 175 meter dari pinggir JalanPadat Karya tersebut bukan persis di pinggir Jalan Padat Karya JukingPajang Puruk Cahu seperti yang diakui olen Penggugat, jadi jelas surat AktaTanah yang dibuat oleh Penggugat tahun 1994 bukan pada tempat/lahanyang sebenarnya

kepada Pemohon untuk menambah data diri pada nama Pemohon yang tercantum pada dokumen-dokumen sebagai berikut:
a) Kartu Keluarga Nomor 1201030805120007;
b) Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 1217090112690001;
c) Petikan Akte Nikah No. 37/GPDI-FILADELFIA/II/2003 yang dikeluarkan oleh Gereja Pentakosta di Indonesia Jemaat Filadelfia tertanggal 13 Februari 2003;
d) Kutipan Akte Kelahiran No. 1201-LT-03082023-0033 atas nama WANDRAY