Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0081/Pdt.P/2017/PA.Im.
Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon I vs Pemohon II
70
  • Alat Bukti Saksi :1.Wangadi bin Kurdinah, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Blok Girang RT.05 RW. 01 Desa TamansariKecamatan Lelea Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon Il karena KakakKandung Pemohon Il;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Il akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama
    Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu;e Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 11 Nopember 2011 di Wilayah KUA Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu dengan walinikah Kurdinah, saksi Wangadi bin Xxxxxdan Rayadi bin Samian,mahar dibayar tunai dan saat itu Pemohon status duda mati danPemohon Il janda cerai;e Bahwa pernikahan tersebutdilaksanakan karena tidak ada halanganperkawinan dan selama ini Pemohon Idan Pemohon II belum pernahberceral;Rayadi
    keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaTetangga;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Il akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu ;e Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 11 Nopember 2011 di Wilayah KUA Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu dengan walinikah Kurdinah, saksi Wangadi
Register : 14-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3682/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dul Mumin bin Wangadi) terhadap Penggugat (Tika Srimonika alias Tikah Sri Monika binti Asparid);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 13-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 642/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • .- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIDIK HARIANTO bin HANIS SURYANTO ) terhadap Penggugat (VIVI WAHYU DIANA binti WANGADI );

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 493.000,- (empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).;

Register : 09-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1649/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SUWENDA BIN WANGADI) terhadap Penggugat (YULI KASIYATI BINTI SUBAGIO);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000,-( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0762/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa saat menikah yang menjadi wali adalah kakak kandung Penggugatbernama Yudi, karena ayah kandung telah meninggal dunia.v Bahwa saksi pernikahan adalah saksi dan Wangadi dengan mas kawinuang Rp. 100.000,.(seratus ribu rupiah)v Bahwa sejak pernikahan sampai saat ini, tidak pernah ada pihak yangmenyatakan keberatan atas pernikahan Penggugat dan Tergugat.Y Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun selamaempat bulan dan telah dikaruniai seorang anak.
Register : 24-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 171/Pid.B/2014/PN.Im
Tanggal 9 Juni 2014 — SLAMET RIYADI bin DURAMIN
266
  • Jaya Kemudian dilaporkan ke pihak yang berwajib;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa sehingga saksi WANGNADI BinCASDI mengalami kerugian sekira Rp. 2.855.000, (dua juta delapanratus lila puluh lima ribu rupiah);Perbuatan ia Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1)ke3, ke5 KUHP ;Menimbang, bahwaterhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang,bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1Saksi WANGADI
Register : 07-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Bon
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.SALIMAN, SH.
Terdakwa:
RIZKY RIFANDY HABY Als KIMEL Bin LAHABY AMIR
7917
  • minumanberalkohol, setelah itu Terdakwa melihat teman terdakwa cekcok dengan sdraASRUDDIN Als ACO dan terdakwa menanyakan ada apa kemudian sdra ASRUDDINAls ACO jawab mana Wanga dia pukul teman saya tidak lama kemudian SecurityGM datang dan menyuruh kami keluar dan terdakwa bersama teman terdakwaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Bonkeluar dari dalam diskotik, sampai di luar sdra.ADI mengamuk sambil mencari sdraWANGA, lalu sdra ASRUDDIN Als ACO keluar dan mengobrol dengan sdra Wangadi
Register : 20-05-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 30-10-2016
Putusan PTUN PALU Nomor 17/G/2016/PTUN.PL
Tanggal 7 September 2016 — - 1. Ir. HARTOYO Alias LANG HARTOYO 2. RIZAL TJAHJADI 3. HENDRYK KARLAM vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI TENGAH
10741
  • Sebelah Selatan : Tanah Kasim /Hidayat, Baramuli, Aceng, dan WangAdi Sura. Sebelah Barat : Tanah milik Mathius; Bidang tanah seluas 1102 m? diperoleh Penggugat ( Ir. Hartoyo) melaluikual beli dengan orang bernama Hi. Paweloi Bintang (sebagai penjual)dan Penggugat (Ir. Hartoyo) sebagai Pembeli, dan Penggugat (lr.Hartoyo) menjual sebidang tanah tersebut dengan luas 338 m? SertipikatHak Milik Nomor : 267/Besusu Barat kepada Penggugat Rizal Tjahjadidan Hendryk Karlam.