KAMSIDI Bin (Alm) WANGSADIWIRYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI JALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing - masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Pidana-Terdakwa-SUTRISNO Bin (Alm) SANSUWITO-SUHARSO Bin (Alm) SUTARMO-KAMSIDI Bin (Alm) WANGSADIWIRYA.

tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IllNama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUTRISNO Bin (Alm) SANSUWITO .Banjarnegara .53 Tahun / 4 Maret 1963 .Laki laki .Indonesia .Desa Somawangi RT. 02 RW. 01, Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara .Islam .Swasta .SUHARSOBin (Alm) SUTARMO .Banjarnegara .35 Tahun / 15 Maret 1981.Laki laki .Indonesia .Desa Somawangi RT. 06 RW. 01, Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara .Islam .Swasta .KAMSIDI Bin (Alm) WANGSADIWIRYA

WANGSADIWIRYA dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar Para Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set alat judi dadu (3 buah dadu dan satu batok/tempurung kelapa) ; 1 (satu) lembar papan taruhan ; 1 (satu) lembar karpet kain motif bunga ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN Bnr Uang tunai Rp. 542.000.

Tentang unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur Barangsiapa dimaksudkan sebagai kalimatyang menyatakan kata ganti orang sebagai subyek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana dalam perkara ini, yaitu yang identitasnyatelah dicocokan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalamSurat Dakwaannya beserta berkas perkara atas nama Terdakwa SUTRISNO Bin(Alm) SANSUWITO, Terdakwa II SUHARSO Bin (Alm) SUTARMO dan Terdakwa IllKAMSIDI Bin (Alm) WANGSADIWIRYA, ternyata cocok antara

SUTRISNO Bin (Alm) SANSUWITO, Terdakwa Il.SUHARSO Bin (Alm) SUTARMO dan Terdakwa Ill KAMSIDI Bin (Alm)WANGSADIWIRYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANGDIADAKAN DI JALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA WINDARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dakwaan KeduaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidanapenjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUNARKO KESUN Alias KESUN Bin WANGSADIWIRYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat, menerima, mempunyai, menyembunyikan Benda-benda atau perkakas-perkakas yang diketahui bahwa hal-hal itu digunakan untuk menimbulkan ledakan yang membahayakan nyawa orang atau menibulkan bahaya umum bagi barang ;


Terdakwa:
SUNARKO KESUN Als KESUN Bin WANGSADIWIRYA

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Muslih Bin Wangsadiwirya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suratmi Binti Sanroji) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp

PUTUSANNomor : 0124/Pdt.G/2019/PA.Pbg77 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai Talak antara :Muslih Bin Wangsadiwirya, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanSuratmiBintiwiraswasta, pendidikan SLTP, tempat tinggal di DusunMerbung RT. 001, RW. 002, Desa Tamansari,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai

Memberikan ijin Kepada Pemohon Muslih Bin Wangsadiwirya untukmenjatuhkan Talak satu Raji kepada Suratmi Binti Sanroji dihadapan Sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Muslih Bin Wangsadiwirya ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Suratmi Binti Sanroji )di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4.

memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon akan merubah nama Pemohon dalam buku nikah yangtertulis Nartim diganti Nawikrama ;Bahwa Nartim adalah nama Pemohon ketika masih kecil atau sebelummenikah sedangkan Nawikrama adalah nama Pemohon setelah menikah ;Bahwa Pemohon mengalami kesulitan ketika akan mengurus akta kelahirananaknya karena nama bapak di ijazah anak dengan dibuku nikah berbeda ;Sanmirata bin Wangsadiwirya

berkaitan dengan bidangperkawinan, maka dengan merujuk Pasal 4 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah oleh Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan telahdiubah kedua kali oleh UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pasal 1 angka 5dan Pasal 34 ayat (2) PERMENAG RI Nomor 11 Tahun 2007, maka Majelis dapatmenerima perkara ini untuk diperiksa ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran akan daiildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan 2 orang saksi; Arsadipa binTirtasemita dan Sanmirata bin Wangsadiwirya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (RISWANTO Bin WANGSADIWIRYA) dan Pemohon II (KAMIRAH Binti SULEMI) yang dilaksanakan dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet 1 Kabupaten Purbalingga pada tanggal 28 Agustus 1985;

3. Memerintahkan Pemohon I (RISWANTO Bin

WANGSADIWIRYA) dan Pemohon II (KAMIRAH Binti SULEMI) untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet 1 Kabupaten Purbalingga ;

4. Membebanka kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membaar biaya perkara ini sejumlah Rp. 235.000,-(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarno bin Wangsadiwirya) terhadap Penggugat (Lestari Wuryantini binti Sutaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp990.000,00(sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Dirso bin San Ngali ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sumarni binti Wangsadiwirya ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp173000,00 ( seratus tujuh puluh tiga ribu );

Memberi izin kepada Pemohon ( KARSIWAN bin WANGSADIWIRYA ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( DARIWEN binti MARTAWIKRAMA ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Sutrisno bin Wangsadiwirya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiatun binti Mohamad Chasan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cilacap;

Dalam ReKonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ReKonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat ReKonvensi (Hadi Sutrisno

bin Wangsadiwirya) untuk membayar kepada Penggugat ReKonvensi (Sumiatun binti Mohamad Chasan) sebagai berikut:

Memberi idzin kepada Pemohon (ARSYADI BHUANG bin DARSAN WANGSADIWIRYA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LPAS WIDIYANINGRUM binti LUKMANHAKIM HADISISWOYO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : a. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) ; b. Nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ; 4.

SALINAN PUTUSANNomor : 0393/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tertera dibawah ini dalam perkara cerai talak pihakpihak antara :ARSYADI BHUANG bin DARSAN WANGSADIWIRYA, Umur 59 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pensiunan POLRI, bertempat tinggal di RT.003 RW. 002, Desa Kebanggan, Kecamatan Sumbang

terjadi perseliaihan dan pertengkaran Tergugat sering pulangmalam dalam keadaan mabuk karena minum minuman keras;Bahwa sejak bulan Agustus 2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang selama kurang lebih 6 bulan, tidak pernah pulang, tidak berinafkah kepada Penggugat;Bahwa untuk kebutuhan hidup Penggugat dan anaknya, ditanggung oleh saksiselaku orangtua Penggugat;Bahwa Saksi sudah berkalikali berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;SAKSI II : Nama KARSONO bin WANGSADIWIRYA

KAMSIDI Bin (Alm) WANGSADIWIRYA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, 12 Juni 2016 sekitar pukul 16.00 WIB telah terjadipermainan judi jenis dadu kopyok yang menggunakan uang taruhan yangdilakukan di rumah kontrakan Didik Yunida Sulistianto yang berada di DesaBanjengan RT. 02 RW. 02, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN BnrBahwa yang telah melakukan permainan judi jenis dadu kopyok tersebut adalahTerdakwa

Sukemi Hadi Saputra, Saksi Sutrisno Bin (Alm)Sansuwito, Saksi Suharso Bin (Alm) Sutarmo dan Saksi Kamsidi Bin (Alm)Wangsadiwirya serta keterangan Terdakwa di persidangan yang saling bersesuaianbahwa sejak penangkapan Terdakwa sampai dengan saat ini Terdakwa tidakdapat menunjukkan izin dari pejabat yang berwenang untuk mengadakan usahapermainan judi jenis dadu tersebut sehingga jelaslah bahwa Terdakwa melakukanpermainan judi jenis dadu tersebut tanpa adanya izin dari pihak yang berwenang;Menimbang

Sukemi Hadi Saputra, Saksi Sutrisno Bin (Alm)Sansuwito, Saksi Suharso Bin (Alm) Sutarmo dan Saksi Kamsidi Bin (Alm)Wangsadiwirya yang saling bersesuaian bahwa Terdakwa pada hari Minggu, 12 Juni2016 sekitar pukul 16.00 WIB di rumah kontrakan Saksi Didik Yuanida Sulistiyanto yangberada di Desa Banjengan RT. 02 RW. 02, Kec. Mandiraja, Kab.

Werdiyanto bin Wangsadiwirya, umur 64 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Karangtenagh Rt.02 Rw.04Desa Karangtengah Kecamatan Poncowarno Kabupaten Kebumen,dibawah sumpah dalam persidangan saksi memberikan keteranganyang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut: Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon; Saya adalah Paman Pemohon; Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1992; Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah bersama; Rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tuwen binti Wangsadiwirya) dengan almarhum Sukedi yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1955 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan Pemohon ke Kantor Urusan Agama tempat kediaman Pemohon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (CAKUMUDIN bin PARSUDI) terhadap Penggugat (KUSAENAH binti WANGSADIWIRYA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengiirmkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

SARMAN Bin WANGSADIWIRYA, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di desa Kejawar, RT. O02 Rw.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Mujiono Bin Wangsadiwirya) terhadap Penggugat (Suryati Binti Sucipto) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan

standing dalamperkara aqua;Menimbang, bahwa dalam masa perkawinan Pemohondan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) anak;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal76 Undangundang Nomor; 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor;3 tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndangnomor; 50 Tahun 2009, Majlis Hakim telah mendengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat denganPemohon j;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan duasaksi yaitu SAPAR bin WANGSADIWIRYA