Ditemukan 10 data
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
MOSES WANINI Alias MOSES
39 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Moses Wanini alias Moses telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Mati, sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moses Wanini alias Moses dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
MOSES WANINI Alias MOSESHironimus Mameyau dengan tanganmengepal tiba tiba datang korban YOHANIS WANINI (kakak kandungterdakwa) menghampiri dan menghalangi terdakwa yang akan melakukanpemukulan dimana posisi koroban YOHANIS WANINI berhadapan denganterdakwa dengan maksud berusaha untuk melerai sambil mengatakankepada terdakwa TIDAK BOLEH PUKUL ITU ORANG TUA, karenaterdakwa saat itu sudah sangat emosi dan tidak menghiraukan perkataankorban YOHANIS WANINI lalu tanpa memberikan peringatan ataupunmenggeser korban YOHANIS WANINI
YOHANIS WANINI dan melihattangan saksi FERONIKA WANINI Alias VERO ada darah spontan saja saksiFERONIKA WANINI Alias VERO menangis dan teriak darah, saksiAMBROSIUS WATEYAU yang melihat tangan saksi FERONIKA WANINIAlias VERO berdarah langsung pergi cepat memanggil taxi / mobil untukmengantar korban YOHANIS WANINI ke RSUD kabupaten Timika untukdilakukan perawatan medis, namun setelah korban sampai di RSUD Mimikadokter menyampaikan bahwa korban YOHANIS WANINI sudah meninggaldunia.
HIRONIMUS MAMEYAU dengantangan mengepal tiba tiba datang korban YOHANIS WANINI (kakakkandung terdakwa) menghampiri dan menghalangi terdakwa yang akanmelakukan pemukulan dimana posisi korban YOHANIS WANINI berhadapandengan terdakwa dengan maksud berusaha untuk melerai sambilmengatakan kepada terdakwa TIDAK BOLEH PUKUL ITU ORANG TUA,karena terdakwa saat itu sudah sangat emosi dan tidak menghiraukanperkataan korban YOHANIS WANINI lalu tanpa memberikan peringatanataupun menggeser korban YOHANIS WANINI
Bahwa saksi FERONIKA WANINI Alias VERO (anak korban YOHANISWANINI) yang berada berjarak sekitar 4 (empat) meter dan saksiAMBROSIUS WATEYAU berjarak 2 (dua) meter dari tempat kejadian, saksiFERONIKA WANINI Alias VERO saat melihat orang tuanya dipukul olehterdakwa (paman saksi FERONIKA WANINI Alias VERO) dan tidak sadarkandiri langsung lari dan mengangkat kepala Korban Sdr. YOHANIS WANINIdengan tangan dan merasakan tangan saksi FERONIKA WANINI AliasVERO basah di bagian kepala korban Sdr.
WANINI sudah meninggaldunia.
50 — 4
PUTUS ANNO: 44/Pid.B/2009/PN BTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap terdakwaNama lengkap : CASWAINI ABDAR Pgl WANINI;Tempat lahir : Jao;Umur/tanggal : 71 Tahun / O8 Agusus 1937;lahirJenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Lasi Tuo Kenagarian LasiKec. Candung Kab.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CAZWARNI Pgl WANINI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan3. Menyatakan barang bukti berupa (satu) bilah parang tangkai bambu.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menyatakn supaya terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 1000, (seribu rupiah)Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yangdisampaikan secara tertulis tanggal 14.
Menyatakan Terdakwa CASWAINI ABDAR Pgl WANINI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan rumah dikurangkan sepertigamasa tahanan rumah dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilahparang tangkai bambu dirampas untuk dimusnahkan;5.
32 — 8
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Fajri Buamona Bin Sabar Buamona) terhadap Penggugat (Wanini Fanigfat Binti Hamasale Fanigfat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
53 — 13
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah padatanggal 12 Nopember 2013 di Kampung Ukiara/Kampung Baru, DistrikArguni Bawah, Kabupaten Kaimana, dan telah memenuhi syarat dan rukunnikah menurut tatacara Agama Islam, yang bertindak selaku wali nikahPemohon II adalah kakak kandungnya Pemohon II yang bernama LaMariyana dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Sajirun Wanini danJafar Wamini, dengan maskawin/mahar berupa uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);.
17 — 8
Salam Bin Lanuri)terhadap Penggugat (Wanini La Ewa Binti La Ewa);4.
39 — 9
Ptktersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohontelah datang menghadap sendiri di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan para Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa atas permohonan para Pemohon tersebut Termohonmembenarkannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 6171KM280520180015 atasnama Dondong bin Daeng Menappa (Wanini), yang
65 — 6
Terdakwa bersama dengan saksi ASWIN Alias WIWIN, dan saksi RAHMAT AlsMAT serta Sdr REFLI mengkonsumsi sabu sabu didalam bong tersebut secarabergantian hingga habis, selanjutnya setelah selesai mengkonsumsi sabu sabu tersebutkemudian Sdr REFLI memberikan 1 (satu) bungkus sabu sabu kepada saksi RAHMATAls MAT dan 1 (satu) bungkus sabu sabu kepada Terdakwa dengan mengatakan Wanini simpan (yang dimaksud sabu sabu) nanti kalau ada pembeli saya ambil lagi,, laluTerdakwa yang sudah mengerti dengan maksud
Terdakwa bersama dengan saksi ASWIN Alias WIWIN, dan saksi RAHMAT AlsMAT serta Sdr REFLI mengkonsumsi sabu sabu didalam bong tersebut secarabergantian hingga habis, selanjutnya setelah selesai mengkonsumsi sabu sabu tersebutkemudian Sdr REFLI memberikan (satu) bungkus sabu sabu kepada saksi RAHMATAls MAT dan 1 (satu) bungkus sabu sabu kepada Terdakwa dengan mengatakan Wanini simpan (yang dimaksud sabu sabu) nanti kalau ada pembeli saya ambil lagi,, laluTerdakwa yang sudah mengerti dengan maksud Sdr
21 — 15
WANINI BINTI LAMANUYA, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di KelurahanWangurer, Kecamatan Girian, Kota Bitung ; Menimbang, bahwa Saksi adalah Ibu Kandung Penggugat, dan memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agamanya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat ;e Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah ;e Bahwa saksi mendengar Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah akad nikah :e Bahwa Penggugat
51 — 5
keluargawalaupun telah dipanggil dan terdakwa diberitahukan bahwaakan jual tanah milik orang tua kita di Desa Bangun SariKecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan;e Bahwa selanjutnya tibatiba terdakwa keluar dari pondok tanpamengenakan baju atau bertelanjang dada dengan sebilah golokyang diselipkan dipinggangnya, langsung menumburkantubuhnya ke tubuh saksi korban, lalu terdakwa berkata kepadasaksi korban ngapa lo, ngelawan sama gua, lalu saksi korbanmemanggil adik saksi korban Zulkurniawan, dan berkata wanini
106 — 54
dengan setiao orang adalah identikdengan barangsiapa yang merupakan subjek hukum sebagaipengemban/pendukung hak dan kewajiban, meliputi subyek hukum orang/pribadi(natuunlijke persoon) maupun badan hukum (rechtpersoon) yang dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perouatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan faktafakta hasilpemeriksaan di persidangan dari keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwatelah menunjuk kepada subyek hukum orang/pribadi yaitu terdakwa Wanini