Pemohon:
WANLY

akan merugikan Tergugat dalam pembelaanatas gugatan tersebut, maka Hakim boleh mengabulkan perubahan tersebutBahwa surat Permohonan perubahan /koreksi Permohonan ini kami ajukandemi mendukung prisnsip peradilan cepat,murah dan biaya Ringansebagaimana kepentingan klien kami sebagai pencari keadilan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, dipersidanganPemohon mengajukan bukti tulisantulisan, sebagai berikut:1.10.11.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3172065001710005, atasnama Wanly

tertanggal 7 Desember 2021 (diberi tanda P1);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8.977/JU/KL/1009, atas namaMarlene Adi Simanjaya, tertanggal 22 Juni 2009(diberi tanda P2);Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 177/Pdt.G/2015/PN Jkt.Utr., tertanggal 27 Oktober 2015 (diberi tanda P3);Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3172061706990002, atasnama Matthew Adi Simanjaya, tertanggal 28 Juni 2018 (diberi tanda P4);Foto copy Kartu Keluarga No. 3172061603160007, atas nama kepalakeluarga Wanly

., Psikolog tertanggal 26 April 2022 sehingga tidak cakap untuk bertindak di bidang hukum untuk dan atas dirinya sendiri;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wanly Pontoh alias Wanly tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mendapat upah uang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wanly Pontoh alias Wanly oleh karena itu

Penuntut Umum:
DANIEL HALASSON PURBA, S.H
Terdakwa:
WANLY PONTOH Alias WANLY

Menyatakan terdakwa WANLY WIJAYA Alias UAN Bin SALUH HENDRY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.5.000.000,00.

KH 6285 HE beserta STNK nya atas nama Teti dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa WANLY WIJAYA Als UAN Bin SALUH HENDRY.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00. (lima ribu rupiah);

WANLY WIJAYA Alias UAN Bin SALUH HENDRY

Namalengkap : WANLY WIWAYA Alias UAN Bin SALUH HENDRY.2. Tempat lahir : Desa Tewang Pajangan.3. Umur Tgl.lahir : 26 Tahun/ 17 Juli 1989.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Jalan Brigjend Katamso XIlIl Kelurahan KualaKurun, Kecamatan Kurun, Kabupaten GunungMas,Propinsi Kalimantan Tengah.7.Agama : Kristen.8. Pekerjaan : Swasta.9.

Menyatakan terdakwa WANLY WIJAYA ALIAS UAN BIN SALUH HENDRYterbukti bersalah melakukan tindak pidana yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UU. RI. No. 22 tahun 2009 tentangLalu Lintas Dan Angkutan Jalan dalam surat dakwaan Primair kami;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WANLY WIJAYA ALIASUAN BIN SALUH HENDRY selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangilamanya terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan di RUTAN dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 4 (empat) bulan,3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No. Pol.

KH 6285 HEbeserta STNK nya atas nama Teti dikembalikan kepada yang berhakmelalui terdakwa WANLY WIJAYA Als UAN Bin SALUH HENDRY.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2016/PN Pik4.

Menyatakan terdakwa WANLY WIJAYA Alias UAN Bin SALUH HENDRYtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan kecelakan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.5.000.000,00.

1. Menyatakan terdakwa WANLY WAAN Alias WANLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENGANIAYAAN?

;

ANDREuntuk mengisi bensin namun saksi HARLY WANLY DALISANG Alias ANDREtidak mempunyai uang kemudian terdakwa anak dan saksi korban pergi kerumah terdakwa anak dan memarkir sepeda motor tersebut dirumah terdakwadan sekitar pukul 19.00 wita terdakwa dan saksi korban berjalan kaki kembali kerumah saksi HARLY WANLY DALISANG Alias ANDRE, selanjutnya terdakwaanak, saksi korban dan saksi HARLY WANLY DALISANG Alias ANDRE dudukbercerita didekat gereja musafir hingga pukul 23.00 wita.Bahwa selanjutnya karena

sudah larut malam saksi HARLY WANLYDALISANG Alias ANDRE mengajak terdakwa anak dan saksi korban untukmenginap dirumah saksi HARLY WANLY DALISANG Alias ANDRE dansesampainya dirumah saksi HARLY WANLY DALISANG Alias ANDRE, terdakwaanak, saksi korban dan saksi HARLY WANLY DALISANG Alias ANDRE tidurdalam 1 kamar dimana terdakwa anak tidur bersama saksi korban ditempat tidurbagian atas sedangkan saksi HARLY WANLY DALISANG Alias ANDRE tidurdibawah.

meminjam uang kepada saksi HARLY WANLY DALISANG Alias ANDREuntuk mengisi bensin namun saksi HARLY WANLY DALISANG Alias ANDREtidak mempunyai uang kemudian terdakwa anak dan saksi korban pergi kerumah terdakwa anak dan memarkir sepeda motor tersebut dirumah terdakwadan sekitar pukul 19.00 wita terdakwa dan saksi korban berjalan kaki kembali kerumah saksi HARLY WANLY DALISANG Alias ANDRE, selanjutnya terdakwaanak, saksi korban dan saksi HARLY WANLY DALISANG Alias ANDRE dudukbercerita didekat gereja

musafir hingga pukul 23.00 wita.Bahwa selanjutnya karena sudah larut malam saksi HARLY WANLYDALISANG Alias ANDRE mengajak terdakwa anak dan saksi korban untukmenginap dirumah saksi HARLY WANLY DALISANG Alias ANDRE dansesampainya dirumah saksi HARLY WANLY DALISANG Alias ANDRE, terdakwaanak, saksi korban dan saksi HARLY WANLY DALISANG Alias ANDRE tidurdalam 1 kamar dimana terdakwa anak tidur bersama saksi korban ditempat tidurbagian atas sedangkan saksi HARLY WANLY DALISANG Alias ANDRE tidurdibawah

Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) buah cat minyak 1 kg merek Envi. 1 (Satu) galon tiner merek n.d merah. 2 (dua) kunci pintu rumah merek Wanly. 2 (dua) buah martil merek tools.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 444/Pid.B/2018/PN Bgl 2 (dua) buah rool siku tukang. 3 (tiga) buah pahat kayu. 2 (dua) metera 7,5 m merek kennester. 2 (dua) buah mata gerinda merek prohex. 10 (Sepuluh) buah mata gergaji besi merek sandflek. 9(sembilan ) buah mata gerinda merek niken. 5 (lima) buah mata gerinda merek

SemangkaRaya kota Bengkulu.Bahwa barangbarang milik saksi korban yang berhasil diambiladalah : 5 buah cat minyak 1 kg mrek Envi, 1 (Satu) galon tinermerek ND Merah, 2 (Dua) kunci pintu rumah merek Wanly, 2 (dua)buah martil merek tools, 2 (Dua) buah rool siku tukang, 3 (tiga) buahpahat kayu, 2 (Dua) mere 7,5 merek Kenester , 2 (dua) mata gerindamerek prohek, 10 (Sepuluh) buah mata gergaji besi merek Sandflek,9 (Sembilan) buah mata gerinda merek niken, 5 (lima) buah matagerinda merek Wd total Rp.1,850

BAhwa maksud dan tujuan adalah jika berhasil akan diberikan uangoleh Meki dan Sartawan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 5 (lima) buah cat minyak 1 kg merek Envi.1 (Satu) galon tiner merek n.d merah. 2 (dua) kunci pintu rumah merek Wanly. 2 (dua) buah martil merek tools. 2 (dua) buah rool siku tukang. 3(tiga) buah pahat kayu. 2 (dua) metera 7,5 m merek kennester. 2(dua) buah mata gerinda merek prohex. 10 (sepuluh) buah mata gergaji besi merek sandflek. 9(sembilan

Panorama kota bengkulu yang ditaksir berharga Rp.1.850.000, telah mengambil barang barang dari dalam toko berupa: 5 (lima) buah cat minyak 1 kg merek Envi. 1 (Satu) galon tiner merek n.d merah. 2 (dua) kunci pintu rumah merek Wanly. 2 (dua) buah martil merek tools. 2 (dua) buah rool siku tukang. 3 (tiga) buah pahat kayu. 2 (dua) metera 7,5 m merek kennester. 2 (dua) buah mata gerinda merek prohex. 10 (Sepuluh) buah mata gergaji besi merek sandflek. 9 (sembilan ) buah mata gerinda merek niken. 5 (

Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) buah cat minyak 1 kg merekENVI,1 (Satu) gallon tiner merek ND Merah, 2 (Dua) kunci pintu rumahmerek Wanly,2 (dua) buah marti Imerek tools, 2 (dua) buah pahat kayu,2(dua) metera 7,5 m merek kenester, 2 (Dua) buah mata gerinda merekprohex, 10 (Sepuluh) buah mata gergaji besi merek sanflek., 9(Sembilan) buah mata gerinda merek niken, 5 (lima )buah mata gerindamerek wd dikemabalikan kepada saksi korban Syafwan Burhan bin (alm) Burhanudin ;6.

Fotocopy Warga Negara Indonesia No. 51/SKBKRV2002 atas nama CitrasariDipomulyadi dikeluarkan tanggal 23 Mei 2002 diberi tanda P8; yang telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut,Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : Jeannie Puspa Widanto dan Wanly,dibawah sumpah dalam persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya adalah sebagai berikut : 1.

Bendul Merisi Selatan No.105 Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo Surabaya; Bahwa Pemohon berkeinginan menambah nama orang tuanya Dipomulyadisehingga selengkapnya nama Pemohon ditulis dan dibaca menjadi CitrasariDipomulyadi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama tidak ada sangkut pautnya dengan siapapun;2. saksi Wanly: Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa saksi adalah teman kantor Pemohon ; Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di JI.

Sedangkan Warga RW.10 Kampung Cirendeuyang hadir pada saat penyuluhan tersebut adalah: saksi(selaku Sekretaris RW.10); YUYUN RIDWAN TAJUDIN(selaku Ketua RW.10); BANI AHWAN (mantan KetuaRT.1); KUSTOPA (warga RT.3); SUDRAJAT (wargaRT.3); WANLY (warga RT.2); JAI (warga RT.2); KANDA(warga RT.2); MAMAT RAHMAT SUTARYAT (KetuaRT.4).

Wanly) mempunyai matapencaharian sebagai supir/wiraswasta, dalam hal ini yang bersangkutan tidak memilikilahan sendiri namun menggarap lahan milik sdr. BanaHalaman 6 1 dari 1 76 halaman,Putusan Tipikor No.132/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg(mertua)dan menggarap lahan yang didanai bantuan tersebutsebanyak 1 Ha.Sdr. Maman S. mempunyai matapencaharian sebagai petani,dalam hal ini yang bersangkutan tidak memiliki lahan sendiri danmenggarap lahan milik sdr. M.

Sednagkan warga RW.10Kampung Cirendeu yang hadir pada saat penyuluhantersebut adalah saksi (selaku Ketua RW.10); ASEPACHMAD (selaku Sekretaris RW.10); BANI AHWAN(mantan Ketua RT.1); KUSTOPA (warga RT.3);SUDRAJAT (warga RT.3); WANLY (warga RT.2); JAI(warga RT.2); KANDA (warga RT.2). MAMAT RAHMATSUTARYAT (warga RT.4).

Namun karena saksi tidak bisamendampingi, maka tim dari dinas tersebut kemudiandidampingi oleh ASEP ACHMAD dan WANLY.

Atas inisiatif dan petunjuk lisan dari TerdakwaSAEPUDIN dan ADE AZIZ SUJADI pada saat itu, maka saksi YUYUNRIDWAN TAJUDIN kemudian membentuk suatu kelompok yang seolaholahadalah gabungan dari 5 (lima) kelompok tani (GAPOKTAN) yang diberi namaPaguyuban Tani CirendeuPojok, padahal anggotanya hanya terdiri darisaksi ASEP ACHMAD, saksi WANLY, BANI AHWAN, KUSTOPA, SUDRAJAT,JAI, KANDA, dan MAMAT RAHMAT SUTARYAT.

lukarobek dengan ukuran luka empat centimeter, bagian punggung atas sebelah kananditemukan luka gores dengan ukuran dua belas centimeter, bagian lengan atassebelah kiri ditemukan luka gores dengan ukuran tiga belas centimeter, bagian ketiaksebelah kanan ditemukan luka gores dengan ukuran sembilan centimeter, bagianlengan kiri bawah ditemukan luka gores ukuran lima centimeter, hal tersebut sesuaidengan Visum et Repertum Nomor : 674 / KL MI / 05 / 2019 tanggal 10 Mei 2019yang ditandatangani oleh dokter WANLY

lukarobek dengan ukuran luka empat centimeter, bagian punggung atas sebelah kananditemukan luka gores dengan ukuran dua belas centimeter, bagian lengan atassebelah kiri ditemukan luka gores dengan ukuran tiga belas centimeter, bagian ketiaksebelah kanan ditemukan luka gores dengan ukuran sembilan centimeter, bagianlengan kiri bawah ditemukan luka gores ukuran lima centimeter, hal tersebut sesuaidengan Visum et Repertum Nomor : 674 / KL MI / 05 / 2019 tanggal 10 mei 2019yang ditandatangani oleh dokter WANLY

Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa merasa bersalah danmengakui kesalahannya karena semuai ini terjadi karena kesalah pahaman saja; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan dan membacakan alatbukti surat berupa Hasil Visum et Repertum Nomor : 674 / KL MI / 05 / 2019 tanggal10 mei 2019 yang ditandatangani oleh dokter WANLY SYAHRIZAL PASARIBU dariKlinik Mitra

WINREmengakibatkan saksi KOMANG WINRE mengalami lukaluka;Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut benar yang saksi Komang winrerasakan sakit di seluruh badan, kedua lutut mengalami luka akibat terjatuh, lukadibagian punggung dan di tangan sebelah kiri bagian dalam, tangan dekat siku sebelahkanan, dan selama 3 hari saksi tidka bisa kemanamana.Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara berupa surat Hasil Visum etRepertum Nomor: 674 / KL MI / 05 / 2019 tanggal 10 mei 2019 yang ditandatanganioleh dokter WANLY

dengan luas lahannya masingmasing,yang tidak sesuai dengan keadaan sebenarnya, karena pada kenyataannyanamanama yang dicantumkan dalam proposal tersebut bukanlah petani aktif,tetapi karyawan swasta dan buruh harian lepas, dan tidak memiliki lahanataupun menggarap/menyewa lahan pertanian, dengan uraian sebagai berikut: Luas Lahan sebenarnya Pekerjaan(baik yang dimiliki sendiri ataupun (sesuai Kartu TandaLuas Lahan dalam Proposa digarap/ disewa) Pengenal/KTPNama danKartu Keluarga/KK) Keh tq12 3 4 5 61 WANLY

Wanly) mempunyai matapencaharian sebagai supir/wiraswasta, dalam hal ini yang bersangkutan tidak memilikilahan sendiri namun menggarap lahan milik sdr. Bana(mertua)dan menggarap lahan yang didanai bantuan tersebutsebanyak 1 Ha.Sdr. Maman S. mempunyai matapencaharian sebagai petani,dalam hal ini yang bersangkutan tidak memiliki lahan sendiri danmenggarap lahan milik sdr. M. Toha, yang didanai bantuantersebut sebanyak 1 Ha.Sdr.

Sedangkan warga RW.10 Kampung Cirendeu yang hadirpada saat penyuluhan tersebut adalah Terdakwa (selaku Ketua RW.10);ASEP ACHMAD (selaku Sekretaris RW.10); BANI AHWAN (mantan KetuaRT.1); KUSTOPA (warga RT.3); SUDRAJAT (warga RT.3); WANLY (wargaRT.2); JAI (warga RT.2); KANDA (warga RT.2). MAMAT RAHMATSUTARYAT (warga RT.4).

Sedangkan ASEPACHMAD yang pada saat itu menjabat selaku Sekretaris RW.10 kemudianditunjuk menjadi Sekretaris Gapoktan.e Bahwa pada saat musyawarah tersebut juga ditunjuk ketua kelompokberdasarkan domisili RT, dengan susunan sebagai berikut :Ketua Kelompok 1 : BANI AHWAN ;Ketua Kelompok 2: WANLY ;Ketua Kelompok 3 : SUDRAJAT ;Ketua Kelompok 4 : MAMAT RAHMAT SUTARYAT ;Ketua Kelompok 5 : ASEP ACHMAD (yang merangkap Sekretaris).

Atas inisiatif dan petunjuk lisandari saksi SAEPUDIN dan ADE AZIZ SUJADI pada saat itu, maka TerdakwaYUYUN RIDWAN TAJUDIN kemudian membentuk suatu kelompok yangseolaholah adalah gabungan dari 5 (lima) kelompok tani (GAPOKTAN) yangdiberi nama Paguyuban Tani CirendeuPojok, padahal anggotanya hanyaterdiri dari saksi ASEP ACHMAD, saksi WANLY, BANI AHWAN, KUSTOPA,SUDRAJAT, JAI, KANDA, dan MAMAT RAHMAT SUTARYAT.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Muhammad Reza Suryadarma bin Muhammad Aidil ) terhadap Penggugat ( Sarah May Wanly binti Irwansyah );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah );

WANLY SYAHRIZALPASARIBU dengan Hasil Pemeriksaan Luka:a. Pada lengan kanan, tepat pada lipatan siku kanan bagian depan,terdapat luka terobuka dengan perdarahan aktif, tepi luka rata, dindingluka bersih, sudut luka tajam, dasar luka otot, tidak ditemukanjembatan jaringan, berukuran empat sentimeter kali dua sentimeter;b.

WANLY SYAHRIZALPASARIBU dengan Hasil Pemeriksaan Luka:a.

WANLY SYAHRIZALPASARIBU dengan Hasil Pemeriksaan Luka :a. Pada lengan kanan, tepat pada lipatan siku kanan bagian depan, terdapatluka terobuka dengan perdarahan aktif, tepi luka rata, dinding Iluka bersih,sudut luka tajam, dasar luka otot, tidak ditemukan jembatan jaringan,berukuran empat sentimeter kali dua sentimeter;b.

WANLY SYAHRIZAL PASARIBU dengan Hasil PemeriksaanLuka:c. Pada lengan kanan, tepat pada lipatan siku kanan bagian depan, terdapatluka terobuka dengan perdarahan aktif, tepi luka rata, dinding luka bersih,sudut luka tajam, dasar luka otot, tidak ditemukan jembatan jaringan,berukuran empat sentimeter kali dua sentimeter;Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN Tjsd.

Wanly Mulyanto bin Jumsa;

Saksi : Wanly Teguh Singgih; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah pamandari Pemohon; Bahwa benar Saksi dihadirkan sebagai Saksi terkait denganpermohonan penggantian nama yang diajukan oleh Pemohon; BahwadiAkta Kelahiran Pemohon bernama Ratna; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan pergantian nama dariRatna menjadi Ratna Lo; Bahwa Pemohon menambahkan namanya dari Ratna menjadiRatna Lo dikarenakan adanya keteledoran pihak keluarga yang lupamencantumkan nama keluarga di belakang nama Pemohon

1. Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu :

Terdakwa-1 : Ade Sutrimo, Serka NRP 21120054060591

Terdakwa-2 : Reza Pradipta Ardhana, Serda NRP 21190095830500

Terdakwa-3 : Dedi Tri Pratama, Kopda NRP 31090187090589

Terdakwa-4 : Salatin Hafid Masykuri, Praka NRP 31090142860589

Terdakwa-5 : Wanly Liunsanda, Pratu NRP 31150496800994

Terbukti secara sah dan

Terdakwa:
1.Ade Sutrimo
2.Reza Pradipta Ardhana
3.Dedi Tri Pratama
4.Salatin Hafid Masykuri
5.Wanly Liunsanda

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas wanly terdakwa mendatangi warungkorban ASRIN ADAM Alias ASINA yang sudah tutup, selanjutnya terdakwa pencungkilpintu warung bagian depan dengan menggunakan obeng yang dibawanya setelah pintuterbuka terdakwa masuk kedalam warung kemudian terdakwa mencungkil lemari denganmenggunakan obeng dan mengambil satu buah tas merk Furla warna ungu variasi warnahitam dan putih yang didalmnya

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas wanly terdakwa mendatangi warungkorban ASRIN ADAM Alias ASINA yang sudah tutup, selanjutnya terdakwa pencungkilpintu warung bagian depan dengan menggunakan obeng yang dibawanya setelah pintuterbuka terdakwa masuk kedalam warung kemudian terdakwa mencungkil lemari denganmenggunakan obeng dan mengambil satu buah tas merk Furla warna ungu variasi warnahitam dan putih yang didalmnya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ayu Nabilah Putri binti Anton untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rizky Wanly bin Irwansyah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung, Kota Batam;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Penuntutan Oditur Militer IV- 20 Jayapura atas diri Terdakwa-1 Ade Sutrimo, Sertu NRP 21120054060591, Terdakwa-2 Reza Pradipta Ardhana Serda NRP 21190095830500, Terdakwa-3 Dedi Tri Pratama Kopda NRP 31090187090589 Terdakwa-4 Salatin Hafit Masykuri Praka NRP 31090142860589, dan Terdakwa-5 Wanly Liunsanda Pratu NRP 31150496800994 tidak dapat diterima.

Terdakwa:
6.Ade Sutrimo
7.Reza Pradipta Ardhana
8.Dedi Tri Pratama
9.Salatin Hafid Masykuri
10.Wanly Liunsanda

., Letkol Chk 11990005790771 dan Terdakwa-1 Ade Sutrimo, Serka NRP 21120054060591, Terdakwa-2 Reza Pradipta Ardhana, Serda NRP 21190095830500, Terdakwa-3 Dedi Tri Pratama, Kopda NRP 31090187090589, Terdakwa-4 Salatin Hafid Masykuri, Praka NRP 31090142860589, Terdakwa-5 Wanly Liunsanda, Pratu NRP 31150496800994.

Pembanding/Terdakwa I : Ade Sutrimo
Pembanding/Terdakwa II : Reza Pradipta Ardhana
Pembanding/Terdakwa III : Dedi Tri Pratama
Pembanding/Terdakwa IV : Salatin Hafid Masykuri
Pembanding/Terdakwa V : Wanly Liunsanda
Terbanding/Oditur : Yunus Ginting, S.H., M.H.