WELLY SEPTIAWAN Bin APRIADI

BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan Sidang Anak telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara anak :Nama Lengkap : WELLY SEPTIAWAN Bin APRIADI;Tempat Lahir : Duri ;Umur/ Tanggal Lahir : 16 Tahun / 11 September 2000 ;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Mandau Jaya RT.01/RW.02 Kel Duri BaratKec. Mandau, Kab.

Menyatakan anak WELLY SEPTIAWAN Bin APRIADI bersalah melakukantindak pidana penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap anak WELLY SEPTIAWAN Bin ARPRIADIdengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulun dikurangi lamanya anakditahan sementara dengan perintah agar anak tetap ditahan.3. Barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk black NOKIA warna hitam ; 1 (satu) paket shabushabu seberat nol koma dua puluh gramDipergunakan dalam perkara lain an.

Membebankan terdakwa anak WELLY SEPTIAWAN Bin APRIADI untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Anakmengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon supaya Anak dijatuhihukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa Anak sangatmenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Anak tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan kemudian Anak juga

tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke depan persidangan karena telahdidakwa oleh Penunitut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa WELLY SEPTIAWAN Bin APRIADI Pada Hari Kamistanggal 23 Februari 2017 sekira pukul 18.30 WIB atau pada waktu tertentu yangmasih termasuk dalam bulan Februari tahun 2017 bertempat di Jalan Pertaniantepatnya di terminal Duri Bestasi Kel.

Menyatakan anak WELLY SEPTIAWAN Bin APRIADI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal 17 dari 18 Hal Putusan Pidana Nomor : 4/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Blstanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana dakwaan ketiga penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada anak tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3.

WELLY CHANDRA Bin MURZANI

PUTUSANNomor : 251 / Pid.Sus / 2012 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yang memeriksadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : WELLY CHANDRA Bin MUR ZANL.3~=0=0+ 200 ===Tempat lahir : Dumai.

Menyatakan terdakwa WELLY CHANDRA Bin MURZANTI telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana dengan tanpa hak dan melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam DakwaanKe dua. .22n anne n nnn ec ene e ce ne ce cne ne nenneneneneee2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WELLY CHANDRA Bin MURZANIselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidair selama 4 (empat) bulan penjara.;3.

LAB : 1614/NNF/2012 tanggal 22 Maret 2012 berkesimpulan bahwa padabarang bukti kristal berwarna putih yang dianalisa milk terdakwa WELLY CHANDRA BinMURZANI adalah benar terdapat bahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Inomor urut 61 Lampiran UU.RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa WELLY CHANDRA Bin MURZANTI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN IBUKAN TANAMAN BERUPA SHABUSHABU:7"2"=2.

WELLY RUDY SURYANTO bin SURAJI;

Terdakwa:
WELHEMINA SIANRESSY Alias WELLY Alias NONA

begitu; Bahwa mendengar hal tersebut saksi/korban NOVIANTYMARTHAFINA KOTNGORAN, S.IP alias NOVI alias NK menanggapi danmenjelaskan maksud perbuatan saksi/korban NOVIANTY MARTHAFINAKOTNGORAN, S.IP alias NOVI alias NK melarang anaknya terdakwaWELHEMINA SIANRESSY alias WELLY alias NONA bermain dengan anaksaksi/korban NOVIANTY MARTHAFINA KOTNGORAN, S.IP alias NOVIalias NK, namun terdakwa WELHEMINA SIANRESSY alias WELLY aliasNONA tetap berteriakterika diteras rumah saksi/korban NOVIANTYMARTHAFINA KOTNGORAN

, S.IP alias NOVI alias NK, makasaksi/korban NOVIANTY MARTHAFINA KOTNGORAN, S.IP alias NOVIalias NK pun sempat meminta Terdakwa WELHEMINA SIANRESSY AliasWELLY Alias NONA untuk keluar dan meninggalkan rumah saksi/korbanNOVIANTY MARTHAFINA KOTNGORAN, S.IP Alias NOVI Alias NKdengan cara saksi/korban NOVIANTY MARTHAFINA KOTNGORAN, S.IPAlias NOVI Alias NK mendorong Terdakwa WELHEMINA SIANRESSYAlias WELLY Alias NONA, namun Terdakwa WELHEMINA SIANRESSYAlias WELLY Alias NONA sempat memukul bagian leher saksi

mengatakan usi nona stop sudah, la masuk sudah, namunTerdakwa WELHEMINA SIANRESSY Alias WELLY Alias NONA tidakmenanggapi teguran dari kedua saksi tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa WELHEMINASIANRESSY Alias WELLY Alias NONA, saksi/koroban NOVIANTYMARTHAFINA KOTNGORAN, S.IP Alias NOVI Alias NK merasa dirugikankarena hal tersebut membuat malu saksi/korban NOVIANTY MARTHAFINAKOTNGORAN, S.IP Alias NOVI Alias NK dengan segala yang disampaikanTerdakwa WELHEMINA SIANRESSY Alias WELLY Alias NONA didengaroleh

AliasNONA dengan mengatakan usi nona stop sudah, la masuk sudah, namunterdakwa WELHEMINA SIANRESSY Alias WELLY Alias NONA tidakmenanggapi teguran dari kedua saksi tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa WELHEMINASIANRESSY Alias WELLY Alias NONA, saksi/korban NOVIANTYMARTHAFINA KOTNGORAN, S.IP Alias NOVI Alias NK merasa dirugikankarena hal tersebut membuat malu saksi/korban NOVIANTY MARTHAFINAKOTNGORAN, S.IP Alias NOVI Alias NK dengan segala yang disampaikanTerdakwa WELHEMINA SIANRESSY Alias WELLY

Menyatakan Terdakwa WELHEMINA SIANRESSY Alias WELLY AliasNONA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENISTAAN (SMAAD) sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh sebab itu kepada Terdakwa WELHEMINASIANRESSY Alias WELLY Alias NONA tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) Bulan;3.

- Welly L. Baunsele vs Kale Ju Kaja

Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada Pengadilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : Welly L.

WELLY SIMON Als KIWEL Anak SIMON

Welly Simon Als.

Bahwa pemilik senjata api rakitan laras panjang jenis lantak yang diamankantersebut milik Terdakwa WELLY SIMON Als KMWEL yang beralamat diKampung Sebude Dusun Elok Sempitak Desa Tebuah Elok Kecamatan SubahKabupaten Sambas.

Bahwa saksi tidak mengetahui Terdakwa WELLY SIMON Als KIWELmendapatkan senjata api rakitan laras panjang jenis lantak tersebut dan jugatidak mengetahui sejak kapan menyimpan atau menguasai senjata api rakitanlaras panjang jenis lantak.7Bahwa Terdakwa WELLY SIMON Als KIWEL tidak memiliki izin dari instansiterkait yang mengeluarkan izin tentang kepemilikan senjata api karena senjataapi rakitan laras panjang jenis lantak milik Terdakwa WELLY SIMON AlsKIWEL tersebut buatan atau rakitan masyarakat secara

dengan saudara HARUN dan pada saat itusaksi sedang berada di dekat pohon rambutan yang jaraknya + 30 (tiga puluh)meter dari rumah Terdakwa WELLY SIMON Als KWELBahwa sewaktu saksi sedang berada disana saksi mendengar pembicaraansaudara HARUN dengan Terdakwa WELLY SIMON Als KIWEL denganmenggunakan bahasa dayak yang bisa saksi artikan sebagai berikut saudaraHARUN bertanya kamu ingat ndak saya ini siapa kamu dan TerdakwaWELLY SIMON Als KIWEL menjawab saya tahu kamu itu keluarga sayakemudian saudara

Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa WELLY SIMON Als KIWEL tidakmemiliki izin dari instansi terkait yang mengeluarkan izin tentang kepemilikansenjata api karena senjata api rakitan laras panjang jenis lantak milikTerdakwa WELLY SIMON Als KIWEL tersebut buatan atau rakitan masyarakatsecara illegal Bahwa saat ini Terdakwa WELLY SIMON Als KIWEL tersebu berdomisili diKampung Sebude Dusun Elok Sempitak Desa Tebuah Elok Kecamatan SubahKabupaten Sambas dan sehari hari berkerja penambangan PETI tanpa izindi

- WELLY M. DIMOE DJAMI, S.Pd alias WELLY

PUTUSANNOMOR 135/PID/2017/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : WELLY M. DIMOE DJAMI, S.Pd ;Tempat Lahir : Kupang ;Umur / Tanggal Lahir : 51 Tahun / 29 Juni 1965 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Gg.

,maka selanjutmya di bayarkan dengan dkibuatkan kwitansi dan 19(Sembilan belas) resi pencairan dari PT Pos dan Giro Kantor Pos CabangKupang yang semuanya di bubuhi tanda tangan terdakwa selaku yangmenerima pencairan dana BSM tersebut ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat 1 KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa WELLY M.

Menyatakan terdakwa WELLY M. DIMOE DJAMI, SP.d bersalah melakukan tindakpidana Pemalsuan Surat sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 263 Ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair kami ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WELLY M. DIMOE DJAMI, SP.d denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan dengan perintahterdakwa ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Kupang telah menjatuhkan Putusan Nomor : 308/Pid.B/2017/ Halaman 14 Putusan Nomor 135/PID/2017/PT KPGPN.Kpg tertanggal 12 Juni 2017 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa WELLY M.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor: 308/PID.B/2016/PN.KPG, tanggal 12 Juni 2017 yang dimohonkaan banding a quo,serta mengadili sendiri perkara ini dan menjatuhkan putusan, sebagaiberikut : Menerima Pembelaan Tim PenasehatHukum Terdakwa ; Menyatakan Dakwaan Subsidairitas Penuntut Umum terhadapTerdakwa WELLY M DIMOE DJAMI, S.Pd tidak terbukti secara sah danmeyakinkan ; Membebaskan Terdakwa WELLY M DIMOE DJAMI, S.Pd dari segaladakwaan dan tuntutan Penuntut Umum tersebut; Halaman 37 Putusan

Welly Wellem Terhanius Pah, S.H. Cs. vs Erick N. S. Pah

Welly Wellem Terhanius Pah, S.H. ; Umur : 52 Tahun, Agama : KristenProtestan, Pekerjaan : PNS, Alamat : Jl. Mekar Harum No. 3, Kel. Fontein, Kec.Oebobo, Kota Kupang, semula sebagai PENGGUGAT sekarang sebagaiPEMBANDING ;2. Henny Dj line D. Pandie Pah ; Umur : 48 Tahun, Agama : KristenProtestan, Pekerjaan :Swasta, Alamat : Jl. Suratin RT/RW 015/006 Kel.Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang; semula sebagaiPENGGUGAT II sekarang sebagai PEMBANDING II ;3.

WELLY TITAH, DK VS 1. MENTERI DALAM NEGERI RI., 2. Dr. ELLY ENGELBERT LASUT, ME., DK;

WELLY TITAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kelurahan Lirung, Kecamatan Lirung,Kabupaten Kepulauan Talaud, yang sementara iniberdomisili di Jakarta, Taman Ratu Blok F9, Nomor 15,Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat 11520, pekerjaan Wiraswasta;2.

WELLY TITAH., 2. HEBER PASIAK, S.Pi VS I. MENTERI DALAM NEGERI RI., II. Dr. ELLY ENGELBERT LASUT, ME;

PUTUSANNomor 584 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.WELLY TITAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Kelurahan Lirung, Kecamatan Lirung,Kabupaten Kepulauan Talaud, domisili sementara diJalan Taman Ratu, Blok F9, Nomor 15, Kelurahan DuriKepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, pekerjaanWiraswasta;HEBER PASIAK, S.PI, kewarganegaraan Indonesia,tempat

WELLY TITAH., 2. HEBER PASIAK, S.Pi VS 1. MENTERI DALAM NEGERI RI., 2. Dr. ELLY ENGELBERT LASUT, SE., 3. MOKTAR ARUNDE PARAPAGA;

PUTUSANNomor 217 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.WELLY TITAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kelurahan Lirung, Kecamatan Lirung,Kabupaten Kepulauan Talaud, yang sementara iniberdomisili di Jakarta, Taman Ratu Blok F9, Nomor 15,Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat 11520, pekerjaan Wiraswasta;2.

Menyatakan Terdakwa I WELLY ELLA alias WELLY, dan Terdakwa II ARI SOUISAY alias ARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa Yaitu Terdakwa I WELLY ELLA alias ELLA dan Terdakwa II ARI SOUISAY alias ARI, masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

WELLY ELLA alias WELLY

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI AMBON yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatunkan PUTUSANsebagai berikut dalam perkara Terdakwa Terdakwa ; TERDAKWA :Nama Lengkap : WELLY ELLA aliasTempat Lahir WELLY,Ternate,Mraues Tanga!

Alence bersama saksi Sarah Lessil yangadalah Anggota Polisi berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor :SP GAS/04.b/X/2012 tanggal 31 Oktober 2012 melakukanswipping terhadap masalah tindak pidana perjudian togel dimanatarget perasi mereka yaitu para Terdakwa sehingga mendapatipara Terdakwa yaitu Terdakwa Welly Ella alias Welly danTerdakwa Il Ari Souisay als.

Ella alias Wellysaja karena Terdakwa menyuruh saya kalau Terdakwa sementara berada di Halong ;Bahwa Terdawa melakukan perjudian Togel sudah sekitar 6(enam) bulan, yang mana Terdakwa mengambilnya dari sdr.AMPI sebanyak 2 (dua) kupon togel yang mana diberikan untukTerdakwa Welly Ella ;21Bahwa saya mendapat keuntungan dari penjualan kupon putihtogel tersebut dari Terdakwa Welly Ella yaitu mendapat imbalanpasang kupon gratis dari Terdakwa Welly Ella;Bahwa buku togel saya dapat dari sdr.

Menyatakan Terdakwa WELLY ELLA alias WELLY, dan Terdakwa IIARI SOUISAY alias ARI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa Yaitu Terdakwa WELLY ELLA alias ELLA dan Terdakwa II ARI SOUISAY alias ARI,masingmasing dengan pidana penjara selama 6(enam) ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan ;4.

WELLY SAKUL Alias WELLY

./2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WELLY SAKUL Alias WELLY ;Tempat lahir : Tomohon ;Umur / tanggal lahir : 62 Tahun / 16 Januari 1947 ;Jenis kelamin : Lakilaki. ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Rajawali Kompleks BTNRajawali Mas Blok C.2 Kota Palu ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Direktur PT.

SAKUL Alias WELLY, sekitar hari Senintanggal 14 Juli 2008 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada bulanJuli 2008 bertempat di Kantor PT.

Pelangi Sulut ;e 1 (satu) lembar surat perjanjian kerjasama antara Welly Sakul danRaccalino Kulamu ;e 1 (satu) lembar surat kuasa yang ditandangani oleh Welly Sakuldan Rancalino Kulamu ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandangani oleh WellySukul dan Dedy Lamongi ;Tetap terlampir dalam berkas ;4.

Pelangi Sulut ;e 1 (satu) lembar surat perjanjian kerjasama antara Welly Sakul danRancalino Kulamu ;e 1 (satu) lembar surat kuasa yang ditandangani oleh Welly Sakul danRaccalino Kulamu ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandangani oleh Welly Sakuldan Dedy Lamong ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5S.

Pelangi Sulut ;e 1 (satu) lembar surat perjanjian kerjasama antara Welly Sakul danRancalino Kulamu ;e 1 (satu) lembar surat kuasa yang ditandangani oleh Welly Sakul danRancalino Kulamu ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandangani oleh Welly Sakuldan Dedy Lamong ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;e Membebankan biaya perkara untuk kedua tingkat peradilan kepadaNegara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 10/Akta.Pid/2010/PN.Palu yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan

Menyatakan Terdakwa WELLY WAHYUDI tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya 4. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

WELLY WAHYUDI

pembayaran SSP dan SSBsehingga RIZKY WAHYU RINDA WARDANA datang menemui terdakwa Welly Wahyudidi rumahnya selanjutnya terdakwa Welly Wahyudi menyerahkan uang sebesar Rp.241. 600.000, beserta formulir SSP an.

Welly Wahyudi telah ada stempel dari Bank BPDJatim yang ditandatangani oleh DESSY FITRIANTI sedangkan formulir SSP an.

Welly Wahyudi dan memberikanstempel kemudian pada tanggal 11 Pebruari 2011, HENDRIKUS DWI HENDRATONO, S.H, K.Nmenyuruh SULIH WAHYUNTORO S.Sos untuk menyerahkan SSP, SSB dan bukti pembayarantersebut langsung kepada terdakwa Welly Wahyudi guna dilakukan pembayaran ;e Bahwa pada tanggal 12 Pebruari 2011, terdakwa Welly Wahyudi menghubungi RIZKYWAHYU RINDA WARDANA untuk meminta tolong melakukan pembayaran SSP dan SSBsehingga RIZKY WAHYU RINDA WARDANA datang menemui terdakwa Welly Wahyudi dirumahnya selanjutnya

terdakwa Welly Wahyudi menyerahkan uang sebesar Rp. 241.600.000, beserta formulir SSP an.

dirumahnya di Jalan Gemblongan No.54 Surabaya untuk melakukan pembayaran bunga ke dua ataspinjaman Antonius kepada Welly sebesar Rp 35.000.000, dan adakwitansinya ;Bahwa Antonius bilang pada saksi kalau Antonius pinjam uangkepada Welly sebesar Rp 700.000.000.

Menyatakan terdakwa WELLY GEORGE TOGO alias WELLY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WELLY GEORGE TOGO alias WELLY dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Bank Pembangunan Daerah Maluku; Surat Keputusan Direksi PT : Bank Pembangunan Daerah Maluku Nomor : DIR/04/KP, tanggal 10 Januari 2012 tentang Pengangkatan Saudara WELLY GEORGE TOGO sebagai Pemimpin Cabang Jailolo PT.

WELLY GEORGE TOGO alias WELLY

Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa WELLYGEORGE TOGO Alias WELLY terbukti, akan tetapi perbuatan itu tidakmerupakan suatu tindak pidana, maka kepada terdakwa harus diputus lepasdari segala tuntutan hukum (onslag Van Recht vervolging)2. Melepaskan terdakwa WELLY GEORGE TOGO Alias WELLY, daridakwaan pemuntut umum baik dakwaan alternatif pertama maupundakwaan alternatif kedua3. Memulinkan hak terdakwa tersebut dari segala kemampuan, kedudukan,harkat dan martabatnya4.

GEORGE TOGO Alias WELLY sebagaiPegawai Bank Maluku yang diangkat dengan Surat Keputusan Direksi PT.

Halmahera SelatanBahwa sejak tahun 2008 Pemimpin Bank Maluku Cabang Jailolo(WELLY GEORGE TOGO Alias WELLY)Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Analis Kredit padabank Maluku Maluku Utara cabang jailolo adalah :a. menerima berkas permohonan kredit dari nasabahb. menganalisa dokumen permohonan kredit sesuai dengan ketentuanpemberian kredit pada bank Maluku Malut KC Jailoloc. mengajukan hasil analisa dokumen kredit kepada Pemimpin BankMaluku Cabang Jailolo (WELLY GEORGE TOGO Alias WELLY)untuk

GEORGE TOGO Alias WELLY) untuk mendapatkanpersetujuan dari Pemimpin Bank Maluku Cabang Jailolo (Sdr.

WELLYGEORGE TOGO Alias WELLY) setelah disetujui oleh Pemimpin BankMaluku Cabang Jailolo (WELLY GEORGE TOGO Alias WELLY) makapetugas analisis memberikan dokumen kredit kepada pelaksanaadministrasi kredit untuk membuat dokumen perjanjian kredit besertavoucher pindah buku dan voucher pembebanan biaya administrasi danHalaman 21 dari 50 Halaman Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN Tteasuransi setelah itu debitur bersama dengan Pemimpin Bank MalukuCabang Jailolo (WELLY GEORGE TOGO Alias WELLY) melakukanpenandatanganan

WELLY HUTASOIT

Welly Kandow

Welly Hutasoit

Namalengkap : Welly Hutasoit2. Tempat lahir : SiborongBorong.3. Umur/tgl.lahir : 28 Tahun/30 Maret 1987.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Diponegoro Gang Nenas Nomor 20 KelurahanKisaran Baru Kecamatan Kisaran Barat KabupatenAsahan.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : LSM.

Menyatakan terdakwa WELLY HUTASOIT bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) Undang undangRINomor 35 Tahun 2009 tetang Narkotika sebagaimana terurai dalam DakwaanPrimair ;2.

Welly Hutasoit terdahulu;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :PRIMAIR :sonoe Bahwa terdakwa WELLY HUTASOIT pada hari Rabu tanggal 08 Juli2015 sekira pukul 10.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulanJuli tahun 2015 bertempat di JI. Diponegoro Gg. Nenas Kel.

SUBSIDIAR :oo Bahwa terdakwa WELLY HUTASOIT pada hari Rabu tanggal 08 Juli2015 sekira pukul 10.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulanJuli tahun 2015 bertempat di JI. Diponegoro Gg. Nenas Kel.

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Welly Hutasoittersebut tidak diterima:2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 568/Pid.Sus/2015/PN Kis atas nama Terdakwa Welly Hutasoittersebut diatas;3.

Menyatakan Terdakwa WELLY SAHANAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

WELLY SAHANAYA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, yang diajukan dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : WELLY SAHANAYA;Tempat Lahir : Malang ;Tanggal Lahir : 59 tahun / 22 Agustus 1956 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl Sumber Ayu 3,Rt24,Rw. 03 Ds.

Menyatakan Terdakwa WELLY SAHANAYA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP dalamdakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Welly Sahanaya berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun di kurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

PDM 401/Malang/Epp.2/08/2015 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa WELLY SAHANAYA pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi pada bulan April 2014 atau setidak tidaknya pada suatu waktuhalaman 4 dari 39 halaman. Put.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban AGUS SUBAKIR mengalamikerugian sekitar Rp. 650.000.000, (enam ratus lima puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa WELLY SAHANAYA pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi pada bulan April 2014 atau setidak ?

Menyatakan Terdakwa WELLY SAHANAYA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam ) bulan ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa WELLY MANGUNDAP, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Primair dan membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;2.

Menyatakan Terdakwa WELLY MANGUNDAP, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Subsidair dan membebaskan Terdakwa dari dakwaan Subsidair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa WELLY MANGUNDAP, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I untuk dirinya sendiri. Sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WELLY MANGUNDAP, tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan ; 5.

WELLY MANGUNDAP

Menyatakan Terdakwa WELLY MANGUNDAP, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman,sebagaimana dakwaan Subsidair dan membebaskan Terdakwadari dakwaan Subsidair tersebut ;Menyatakan Terdakwa WELLY MANGUNDAP, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan untuk dirinya sendiri.Sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf

Bahwa terdakwa yang sedang berboncengan sepeda motorsempat memutar balik menghindari razia dengan arah berlawanan danberhasil di berhentikan namun dan dilakukan penangkapan terhadapterdakwa WELLY MANGUNDAP dan terdakwa ISNANTO SEPTIAuI Als IISselanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa WELLYMANGUNDAP didalam tas warna hitam menemukan barang bukti berupa 1(satu) paket kecil putauw/Heroin dan 2 (dua) buah insulin.e Bahwa benar selanjutnya terdakwa WELLY MANGUNDAP danISNANTO SEPTIAuI Als IIS

Bahwa terdakwa mengakui barang bukti berupa shabu dan Putaw/Heroin tersebut miliknya yang di beli oleh terdakwa WELLY MANGUNDAPbersamasama dengan ISNANTO SEPTIAuI Alias IIS sebelumnya dengancara datang didaerah Tanah Tinggi Jakarta Pusat dari seseorang yang tidakdikenalnya dengan harga 1 (satu) bungkus plastik Kecil shabu sehargaRp.300.000,00 dan putaw/ Heroin perbungkusnya dengan harga Rp.100.000,00.e Bahwa dari keterangan terdakwa WELLY MANGUNDAP dimanauang dari ISNANTO SEPTIAdI Alias IIS sebesar

Rp. 200.000,00 dengan totalseluruhnya seharga Rp. 600.000,00 dan rencananya narkotika tersebut akandipakai secara bersamasama namun tertangkap pada saat masih dalamperjalanan.e Bahwa terdakwa WELLY MANGUNDAP telah mengkonsumsinarkotika jenis shabu bersama ISNANTO SEP71AdlI Alas IIS dengandengan cara dimasukan kedalam pipet kemudian dibakar dan asapnyadihisap, dimana terdakwa telah mengkonsumsi shabu tersebut terakhirsebelum tertangkap juga telah mengkonsumsi narkotika shabu bersamaterdakwa WELLY

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WELLY MANGUNDAP,tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintahsupaya Terdakwa tetap ditahan ;5.