Ditemukan 12 data
Terdakwa:
1.RIO PRASETIO BIN SUWUJUD WANONO
2.RIKI PRASETIO BIN SUWUJUD WANONO
31 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Rio Prasetio bin Suwujud Wanono dan Terdakwa Riki Prasetio bin Suwujud Wanono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan 1 bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000., (satu miliar
bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus plastic/clip isi sabu dengan berat bruto 0,30 (nol koma tiga puluh) gram;
- 1 (satu) HP merek Oppo beserta simcard warna hitam milik Terdakwa Rio;
- 1 (satu) HP merek Oppo beserta simcard warna hitam milik Terdakwa Riki;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol W 3292 SP milik Terdakwa Riki;
Dirampas untuk dimusnahkan
Dikembalikan kepada Terdakwa Riki Prasetio bin Suwujud Wanono
ROYANA, SH
Terdakwa:
1.RIO PRASETIO BIN SUWUJUD WANONO
2.RIKI PRASETIO BIN SUWUJUD WANONO
14 — 4
Ariyanti binti Judi Wanono umur 11 tahunb.
Vika Kurni Ababil Binti Judi Wanono umur 4 tahun;kedua anak tersebut ikut Pemohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun semenjak tahun 2016 antara Pemohon dan Termohonmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonpergi tanpa pamit kepada Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan September 2017 dan Termohon yang pergilangsung pergi dari rumah tanpa izin pemohon sekarang berjalan Selma1
26 — 3
.17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) dan tagihan dari SMAN1 Nglames sebesar Rp. 3.200.000,00 (tiga juta dua ratus riburupiah) serta tagihan dari SMAN 1 Pilangkenceng sebesarRp. 4.400.000,00 (empat juta empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa oleh karena terdakwa menggunakan uang perusahaantanpa ijin, maka terdakwa dilaporkan kepada pihak berwajibdan akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak PT PenerbitErlangga menderita kerugian sebesar Rp.24.600.000,00 ( dua puluh empat juta enam ratus ribu rupiah) ;SUBSIDAIR ; wanono
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Isa Imanu Putra bin Wanono) terhadap Penggugat (Tutik Hariyanti binti Sugiyanto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 595.000,- (Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
15 — 0
dengan penghasilan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan calon mempelaiberdua, yang pada pokoknya membenarkan dalildalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan Wali Nikahbernama SARWOTO bin WIDO WIRYONO yang pada pokoknya dia merupakanwali nikah terdekat bagi Siti Rochayati binti Sarwoto , dan bersedia untuk menjadiwali nikah dalam pernikahan antara Siti Rochayati binti Sarwoto dengan RizalFaUuZi DIN WaNONO
11 — 1
Pemohon dansaksi saksi, maka Majelis telah menemukan faktafakta di persidangansebagai berikut:~ Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahdan masih terikat dalam perkawinan yang sah;~ Bahwa sejak awal bulan Maret 2009, rumah tangga Pemohondan Termohon telah tidak harmonis lagi, terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai suami, Termohon sering marahtanpa alasan yang jelas, dan apabila ada masalah sering pergimeninggalkan Pemohon;wanono
16 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Wanono bin Rais) terhadap Penggugat (Devi Purnamasari binti Syahruddin );
4.
34 — 15
ditengah perjalanan para saksidan terdakwa bertemu dengan saksi Made Makila ;Bahwa, saat berangkat menuju Pesta maupun pulang dariPesta saksi tidak melihat terdakwa Bayu membawa sebilahPisau ;Bahwa, saksi berangkat ke acara pesta tersebut pukul sekitar+ 22.00 Wit dan pulang dari pesta sekitar pukul 23.00 Wit danpulang bersama sama dengan terdakwa Bayu dan saksiMaladin ;Bahwa, pada saat terjadinya perkelahian antara terdakwaBayu Samal dan saksi Made Makila tersebut saksi tidakmelihat adanya saksi Wanono
52 — 5
karena itu masingmasing dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4 Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kaos warna abuabu yang ada bercak darahnya; Dikembalikan kepada Saksi HARIADI Bin AMIRUDIN; 6 Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.2.000,00 (dua ribu Rupiah); wanono
141 — 75
Kepaniteraan PengadilanNegeri Singaraja dalam Register Nomor 121/SK.Pid/2014/PN.Sgr. tanggal 26 Mei2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :wanono
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERLANDO JULIMAR, S.H
332 — 53
Raihmadan Putra Berjaya;
ERLANDO JULIMAR, S.H
Terdakwa:
DRIYONO L.EDWARD ANAK DARI EDWARD
194 — 32
Raihmadan Putra Berjaya;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan SONHADI SLAMET tanggal 10 November 2017;
- 1 (satu) bendel surat kuasa penagihan tanggal 11 Desember 2017 antara SUYEKTI WANONO (pemberi kuasa) kepada APLUS ADI (penerima kuasa);
- 1 (satu) buah laptop warna hitam merk Acer Aspire E 14;
- Uang tunai senilai Rp242.389.540,00 (dua ratus empat puluh dua juta tiga ratus delapan
Tetap terlampir dalam berkas;