1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarbani bin Sujiman) kepada Penggugat (Wantirah binti Gambi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3522084308820009 tanggal 26Mei 2016, atas nama Wantirah (Penggugat), telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok sesuai dengan aslinya serta telahdinazegelen, disebut bukti P. 1;2.

Pdt.P/2021/PA.TbnSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SISWANTO BIN SADAR, Tempat tangal lahir Tuban 05 Maret 1979 umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Sembungrejo, RT.05, RW.03, DesaPandanagung, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon I;WANTIRAH

WANTIRAH ,NIK:3523114304830007 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 dan paraf;Penetapan. Nomor. 218/Padt.P/2021/PA.Tbn Hal 5 dari 14 HalA.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AGUS DARYONO bin SLAMET) terhadap Penggugat (SRI WANTIRAH binti SISWO WIYOTO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima riburupiah

tidak dapatdilaksanakan,sehingga persidangan berlangsung tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan Gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan makajawaban terlampui, sehingga persidangan dilanjutkan pada tahap pembuktian ;Hal 3 dari 10 hal.put.no.0543/Pdt.G/2013/PA.Mkd.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi KTP atas nama Wantirah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukardi bin Kadimin) terhadap Penggugat (Wantirah binti Suto) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 625000,- ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

Menetapkan jatuh talak satu khul’i Tergugat (Aunuddin bin Achmad Saidun) terhadap Penggugat (Wantirah binti Wadi) dengan iwadl Rp.10000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pardjiyo Prapto Samino bin Kasiman Karto S) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Sri Wantirah binti Siswo Wiyoto) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon I (Wikyoto bin Parman (alm)) dan Pemohon II (Wantirah binti Parno (alm)) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 05 Januari 1971;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara.

atas kegagalan membuktikan dalilgugatannya, gugatan mestinya ditolak;Bahwa dalil dari Para Penggugat mengenai oleh karena obyek sengketa letaknya didesa Wojosari, sedangkan orangtua para Penggugat tinggal di desa Tanjungsari,maka penggarapan obyek sengketa tersebut dipercayakan kepada Kasturi (ayah ParaTergugat) kemudian setelah Kasturi meninggal dunia pada tahun 1974 tanah tersebutakhirnya dikuasai oleh para Tergugat, dapat dibantah oleh para Tergugat denganbukti T2, T4, T6, T11, T13 dan saksi Wantirah

Ombo, Desa Kaligentong, KecamatanPucanglaban, Kabupaten Tulungagung;WANTIRAH, bertempat tinggal di RT 007, RW 002, DusunOroOro Ombo, Desa Kaligentong, KecamatanPucanglaban, Kabupaten Tulungagung;RUSEMI, bertempat tinggal di RT 007, RW 002, Dusun OroOro Ombo, Desa Kaligentong, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung;NANANG SETIAWAN, bertempat tinggal di RT 007,RW 002, Dusun OroOro Ombo, Desa Kaligentong,Kecamatan Pucanglaban, Kabupaten Tulungagung;KEMAN, bertempat tinggal di RT 007, RW 002, Dusun

WANTIRAH, 491. RUSEMI, 492. NANANGSETIAWAN, 493. KEMAN, 494. MODO, 495. SUMADI, 496. SARNI,497. SARIYAH, 498. ERNAWATI, 499. BUNGKIK, 500. SUJIANTO,501. ERNAWATI, 502. SARJI, 503. SUPARLAN, 504. MARYUNI,505. PARNO, 506. ERIK SUROHMAT, 507. SISWANTO,508. MAHFUD, 509. PRAYITNO, 510. SANI, 511. RATNADISUDARYANTO, 512. SOPINGI, 513. SIRAN, 514. MOCHAMADROFIK, 515. JURI, 516. SUMADI, 517. WAKIDI, 518. SAMINI,519. TOINEM, 520. WASITO, 521. KATEMI, 522. SUBADI,523. MUHAMAD SODIK, 524.

Sebidang tanah pekarangan dan bangunan rumah yang berdiri di atasnya terletak di Dusun Brendil, RT. 001/RW.001, Desa Tanjung, Kecamatan Kalidawir, Kabupaten Tulungagung, seluas 281 m dengan batas-batasnya : - Sebelah Utara : Tanah milik Wantirah - Sebelah Timur : Jalan desa. - Sebelah Selatan : Tanah milik Wantirah - Sebelah Barat : Tanah milik Ginem.1.5.

Suprapto, Camatselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan kalidawir yang isinya : terjadi jual beliantara Wantirah sebagai penjual dengan Sumarno selaku pembeli atas sebidang tanahseluas 281 m?

MadnurMarsiyem ke No.180 atas nama Mad Kasturi Bungkusdilanjutkan ke No 890 atas nama Djumadi Mad Kasturi danNo.886 atas nama Jumali Kasturi, dengan demikian mutasitanah tersebut adalah tidak benar dan tidakberlaku sampaiada Putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap yangmemutuskan kepemilikan atas tanah tanah tersebut;Menimbang, bahwa sebaliknya dari keterangan saksisaksi pihak Para Tergugat yaitu saksi Wantirah, ~ saksiRungseb dan saksi Yatin Mad Darwi yang keterangan salingmelengkapi dan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Candra Susanto bin Zazili Saputra) terhadap Penggugat (Wantirah binti Atma Wikarja);

4. Memerintahkan kepada Panitera