Wasis Wanto Alias Wasis

Menyatakan terdakwa WANTO ALIAS KULUP BIN HOMSIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

- WANTO ALIAS KULUP BIN HOMSIR

PUTUSANNomor 204/Pid.B/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Wanto Alias Kulup Bin Homsir ;Tempat lahir : Desa Parigi ;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun /7 September 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Rambai Kecamatan Pangkalan LampamKabupaten

Alias Kulup Bin Homsir terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan pemberatan melanggar pasal 363 ayat (2) KUHPsebagaimana Dakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wanto Alias Kulup BinHomsir dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merkHonda Revo No Polisi BG 6157

KUSNADI BIN DALMAWI yang terparkir dibawahrumah saksi korban KUSNADI BIN DALMAWI lalu setelah terjadinya perbuatanTerdakwa WANTO ALIAS KULUP BIN HOMSIR tersebut barang barang tersebutada pada penguasaan Terdakwa WANTO ALIAS KULUP BIN HOMSIR tersebut,hal ini sesuai dengan keterangan Saksi korban KUSNADI BIN DALMAWI , saksiTOBRONI ALS TOB BIN SELAMET , saksi PALWADIWANTARA BIN MISRAdan SAKAR BIN JAIDIN hal mana terdakwa sendiri telah mengakuinya.Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan maksud untuk dimiliki

secaramelawan hukum adalah hak atau bertentangan dengan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta barang bukti yang bersesuaian diperoleh faktafakta yang relevan dengan unsurini yang menerangkan bahwa Terdakwa WANTO ALIAS KULUP BIN HOMSIRtersebut telah mengambil (satu) unit merk Honda revo Nomor Polisi BG 6157 KSwarna merah Nomor Mesin : JBC2E1136592 Nomor Rangka MH1JBC2119K13364an.

ALIASKULUP BIN HOMSIR tersebut kembali lagi ke rumah saksi korban KUSNADIHalaman 17 dari 24Putusan Nomor 204/Pid.B/2016/PN.KagBIN DALMAWI tersebut sesampai di rumah saksi korban KUSNADI BINDALMAWI tersebut lalu Terdakwa WANTO ALIAS KULUP BIN HOMSIRtersebut mendekati sepeda motor yang sedang terparkir di bawah rumah saksi korbanKUSNADI BIN DALMAWfl tersebut .Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa WANTO ALIAS KULUP BINHOMSIR tersebut langsung merusak kunci kontak sepeda motor milik saksi korbanKUSNADI

Menyatakan Terdakwa IRWAN HASAN alias WANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- IRWAN HASAN Alias WANTO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWANHASAN Alias WANTO dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyampaikan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya dan tanggapan terdakwa secaraLisan menyatakan tetap pada Pembelaanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini olehPenuntut Umum didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalamsurat dakwaan sebagai berikut :DakwaanPRIMAIR :Bahwa terdakwa Irwan Hasan alias Wanto

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahsetiap orang, yang merupakan subyek hukum, yang melakukan tindakpidana sebagaimana dalam rumusan ketentuan undangundang ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, maka yang dimaksuddengan barangsiapa adalah orang yang didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum yaitu Irwan Hasanalias Wanto ;17Menimbang bahwa didepan persidangan Terdakwa Irwan Hasanalias Wanto mampu dan bisa menjawab dengan baik pertanyaan

dariMajelis Hakim dan pertanyaan Penuntut Umum dan terdakwamenyatakan sehat jasmani dan rohani ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangantentang identitas Terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa Irwan Hasanalias Wanto adalah terdakwa yang identitasnya sesuai dengantercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti bahwa IrwanHasan alias Wanto adalah terdakwa yang sehat jasmani dan rohaninya,maka dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;

Menyatakan Terdakwa IRWAN HASAN alias WANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

FERRY KHOSUMA melawanWANTO KHOSUMA

Wanto Khosuma, dkk lawanFERRY KHOSUMA

Wanto Khosuma, bertempat tinggal di Jalan Raya Politeknik Nomor 9Kairagi Il Lingkungan 7, RT/RW 000/007, Kelurahan Kairagi Dua,Kecamatan Mapanget, Kota Manado dalam hal ini memberikan kuasakepada Sri Susanty Y. Gasolo, selaku advokat yang berkantor padaKantor Lembaga Bantuan Hukum Sri Susanty Y.

DWI IKHWANTO Alias WANTO, Terdakwa II. DOMINGGUS DINGA LEBA Alias BAPA FANI, Terdakwa III. WILHELMUS MALI ZESI Alias BAPAK ELEN, dan Terdakwa IV. ROUTA KARIAM Alias AMA LALI, masing-masing dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum

-DWI IKHWANTO Alias WANTO,dkk

Menyatakan Terdakwa Arya Wanto Alias Wanto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Arya Wanto Alias Wanto

ALS WANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Perjudian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA WANTO ALS WANTOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi;e 14 (empat belas) buku blok notes;e 1 (satu) lembar kertas rekap;e 1 (satu) buah buku tulis;e 3 (tiga

Selanjutnya Petugas Kepolisian melakukanpenyelidikan dan setelah sampai di lokasi tersebut tepatnya dirumah terdakwa selanjutnya Petugas Kepolisian melihat seoranglakilaki yang ciricirinya seperti diinformasikan sedang menulisangkaangka judi kim dan setelah itu Petugas Kepolisian langsungmelakukan penangkapan terhadap lakilaki tersebut yakni terdakwaArya Wanto als Wanto dan menemukan barang bukti berupa 1(satu) buah buku tafsir mimpi, 14 (empat belas) buku blok notes, 1(satu) lembar kertas rekap,

als Wanto tersebut diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa Arya Wanto als Wanto pada hari Kamis tanggal28 Januari 2016 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016 bertempat di Dusun V Desa Ledong Barat Kecamatan AekLedong Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa mendapat izin dengansengaja

Menyatakan Terdakwa Arya Wanto Alias Wanto tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam DakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menyelaraskan/ menyesuaikan dari nama RISWAN, WANTO menjadi RISWANTO, lahir di Brebes, tanggal 15 Desember 1960;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

WANTO

PENETAPANNomor: 60 /Pdt.P/2017/PN.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagaimana tercantum dalam perkara permohonannya :WANTO, Lakilaki, tempat tanggal lahir Brebes, 15 Desember 1960,pekerjaan Petani, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun PamulihanRT. 007 / RW.002 Desa Pamulihan Kec.

Foto copy Kartu Keluarga no. 3329152502076268 atas nama WANTO telahdiberi materai secukupnya dan dipersidangan telah disesuaikan denganaslinya diberi Tanda P3;.

Bahwa pemohon datang ke Pengadilan Negeri Brebes untukmengajukan penyelarasan nama menjadi RISWANTO;Bahwa nama pemohon kesehariannya dipanggil WANTO namun saatmenikah pada kutipan akta nikah tertulis RISWAN sedangkan setelahmenikah menjadi RISWANTO;Bahwa menjadi kebiasaan di desa kami apabila seseorang menikahmaka namanya akan diganti dan pemohon merubah namanyamenjadi RISWANTO;Bahwa Pemohon menikah dengan WARYUNI dan dikaruniaibeberapa anak, salah satunya adalah ROHENI MEISTIN;.

;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi tersebut memangnama pemohon adalah WANTO sebagaimana Bukti P1, P3 namun padakutipan akta nikah tertulis RISWAN, sebagaimana Bukti P2 sedangkan setelahmenikah menjadi RSSWANTO sebagaimana bukti P4;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P5 dan P6 berupa suratketerangan dari kepala desa Pamulihan tertanggal 13 April 2017 dan SuratPernyataan yang dibuat Pemohon tertanggal 20 April 2017 menyatakan bahwabahwa WANTO, RISWAN ~ adalah nama satu orang yang sama

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menyelaraskan/ menyesuaikandari nama RISWAN, WANTO menjadi RISWANTO, lahir di Brebes, tanggal15 Desember 1960;4.

- Menyatakan terdakwa WANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana .

membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan serta denda sebesar Rp.60.000.000,-(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- MemerintahkanTerdakwa tetap ditahan- Membebani

WANTO

PUTUS ANNOMOR: 251/Pid/SUS/2013/PN.Stb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan secara khusus dalam Peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : WANTO;Tempat Lahir : Tanah seribu;Umur/Tgl. Lahir : 35 Tahun/ 10 mei 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :JIn.

Hakim Nomor : 251/ Pid.sus/2013/PN.Stb tertanggal15 Mei 2013;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat tertanggal 15 mei2013 No.162/Pid.B/2013/PN.Stb tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmenyidangkan dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang,bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut;Dakwaan :Kesatu Bahwa terdakwa Wanto

Bahwa terdakwa Wanto pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam tahun 2013, bertempat di Sebuah Pondok tepatnya diPerkebunan Tebu Desa Pasar VI Kw.Mencirim Kec.Sei Bingei Kab.Langkat, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, Dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan

No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo UU No. 8 tahun 1981 dan pasalpasal lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan terdakwa WANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana . membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WANTO oleh karena itu denganpidana penjara selama : 3(tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan serta dendasebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dibayarkan diganti

Menetapkan bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan pada tanggal 09 Desember 2011, jam 02.10 Wib, anak ke 2 (dua) yang diberi nama : NAILA MURNI SARI dari pasangan suami istri WANTO dan NUR ISTIKOMAH ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.

WANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan dati :WANTO, beralamat di Jl. Tambak Mayor Utara No. 68, Kelurahan Asemrowo, KecamatanAsemrowo, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai..........

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaNAILA MURNI SARI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya, pada hariJum at, pada tanggal 09 Desember 2011, jam 02.01 WIB, adalah anak ke 2 (dua)dari pasangansuami istri Wanto dan Nur Istiqomah sebagaimana diuraikan dalam Surat KeteranganKelahiran tertanggal 09 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh BIDAN AFAHditandatangani oleh Muarofah Amd Keb, ( Bukti P2 ) ;3.Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua Pemohon tentang PendaftaranKelahiran

N.I.K 3578285303850001 tertanggal 06 Februari 2012 dan KartuKeluarga No. 35782801010890139 tertanggal 10 November 2010 ( bukti P4) ;Berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak Ketua / HakimPengadilan Negeri Surabaya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1.oeMengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 09 Desember 2011, anak ke 2 (dua), yang diberi namaNaila Murni Sari dari pasangan suami istri Wanto

keterangan Pemohon dan dihubungkan denganbukti suratsurat yang diajukan dipersidangan oleh Pemohon, maka Pengadilan telahmemperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon menikah secara sah di KUA Asemrowo pada hari Kamis,tanggal 17 Desember 2009 ; e Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberinama NAILA MURNI SARI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya,pada hari Jum/at, pada tanggal 09 Desember 2011, jam 02.01 WIB, adalahanak ke 2 (dua) dari pasangan suami istri Wanto

Menetapkan bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan padatanggal 09 Desember 2011, jam 02.10 Wib, anak ke 2 (dua) yang diberi nama :NAILA MURNI SARI dari pasangan suami istri WANTO dan NURISTIKOMAH ; 22222 22 2222 23. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatasdalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan aktekelahiran dimaksud ; 4.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, untuk mencatatan atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : RISA ARIFIANA, lahir hari : KAMIS, di JEMBER, pada tanggal : 25 JANUARI 2007 adalah anak kandung dari pasangan suami istri WANTO dan SITI KHOIRIYAH ;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 211.000,- ( Duaratus sebelas ribu rupiah) .

WANTO

PENETAPANNO : 169/Pdt.P/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;WANTO, Umur45 tahun., Agama : Islam., Jenis Kelamin: Lakilaki, bertempat tinggaldi Dusun Krajan Kulon, RT.01/RW.10, Kelurahan Paleran,Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember, selanjutnya, disebutPEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah

yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan permohonannya yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya,serta telah dibubuhi meterai yang cukup yang terdiri dari :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon, No. 35090530006680002, tanggal :04102012, tanggal 04102012,atas nama : WANTO

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan KabupatenJember, untuk mencatatan atau mendaftar dalam register yang disediakan untukitu serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : RISA ARIFIANA,lahir hari : KAMIS, di JEMBER, pada tanggal : 25 JANUARI 2007 adalah anakkandung dari pasangan suami istri WANTO dan SITI KHOIRIYAH ;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 211.000, ( Duaratus sebelas ribu rupiah) .Demikianlah ditetapkan pada hari

::cceee Rp. 6.000,Redaksi Penetapan............0:00 Rp. 5.000,Jumlah Rp. 211.000,( DUA RATUS SEBELAS RIBU RUPIAH )Pada hari : SENIN, tanggal : 04 MARET 2013, Salinan Penetapan PengadilanNegeri Jember, No.169/Pdt.P/2013.Pn.Jr., telah diberikan kepada Pemohon ( WANTO ).Atas permintaannya .PANITERA PENGADILAN NEGERIJEMBER,u.b.WAKIL PANITERA,SUDJOKO. SH. Biayabiayanya :e Upah tulis ........ ee Rp. 1.500,e Meterai Penetapan ............. Rp. 6.000,( TUJUHA RIBU LIMA RATUS RUPIAH ).

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari

WANTO

PUTUSANNomor : 58/Pid.B/2014/PN.BJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WANTO;Tempat lahir : Stabat ;Umur / Tgl. lahir : 44 tahun/ 09 Maret 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Kolonel M. Achyar No. 28 Lk. V Kel TangsiKec.

Menyatakan Terdakwa Wanto, telah terbukti bersalah dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja ikut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat dipenuhinya sesuatu tata cara sesuai dengan dakwaan primair Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP dari penuntut umum;2, Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Wanto selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan

Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon kepada Majelis Hakim agar memberikan keringanan hukuman danTerdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Penuntut Umum tetap padatuntutannya sedangkan Terdakwa tetap pada dalil permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan alternativesubsidaritas sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Wanto

mengambil uang hadiah judi togastersebut sesuai dengan kelipatan dan apabila terdakwa tidak beruntung maka terdakwaharus membayar uang sesuai pasangan terdakwa;Bahwa adapun barang bukti yang disita dari terdakwa yaitu : uang tunai sebanyak Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merk Nokia typeX1 warna hitam yang berisikan angka judi togas;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP;ATAU SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Wanto

Menyatakan Terdakwa WANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan segaja memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakuakn permainan judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WANTO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

WANTO

Menetapkan Hukum Bahwa Pemohon WANTO SUSANTO Lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal, 10 Nopember 1972, anak dari suami isteri MITRO UTOMO dengan WALTIYAH; ---------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 10 Nopemberi 1972 telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama WANTO SUSANTO anak dari suami isteri MITRO UTOMO dengan

WANTO SUSANTO

P/ 2012 / PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama : WANTO SUSANTO ;Tempat tanggal lahir : Kab.

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkidatau hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikan penetapansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan Hukum Bahwa Pemohon WANTO SUSANTO Lahir diKabupaten Magelang pada tanggal, 10 Nopember 1972, anak dari suami isteri MITROUTOMO dengan WALTTY AH;3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan NegeriMungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan

permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari Senintanggal 01 Oktober 2012, pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dan setelahsurat permohonannya dibacakan, pemohon pada pokoknya menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang telah dicocokkan dengan surat aslinya dan telahbermaterai cukup, yaitu :1 Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama WANTO

SUSANTO , diberi tandabukti2 Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, diberi tanda buyktrui3 Foto copy Surat Nikah atas nama MITRO UTOMO dengan WALTIYAH diberitanda tanda bukti4 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3308070507102455 atas nama kepala keluarga, WANTO SUSANTO , diberi tanda bukti P4;5 Foto copy Kartu Tanda Penunduduk atas nama WANTO SUSANTO diberi tandabukti P5;6Surat Keterangan Pengantar atas nama WANTO SUSANTO dari DesaGondowangi ; diberi tanda

buktiFoto copy Surat Tanda Tamat Belajar SEKOLAH MENENGAH UMUMTINGKAT PERTAMA atas nama WANTO SUSANTO, diberi tanda bukti P7 ;Asli Surat Keterangan No.

Menyatakan Terdakwa WANTO RAKHMAN Als WANTO Bin TAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WANTO RAKHMAN Als WANTO Bin TAMRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas hari); 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WANTO RAKHMAN Als WANTO Bin TAMRIN

RAKHMAN Als WANTO Bin TAMRINbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa WANTO RAHMAN Als WANTO Bin TAMRIN bersalah melakukantindak pidana *Pembantuan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat

(1) ke 5 KUHP Jo Pasal 56 Ke 1 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WANTO RAHMAN Als WANTO Bin TAMRINdengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Honda Vario Techno, warna hitam,NokaMHI1JF9112BK231028,Nosin JF91E1227006 berikut dengan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada yang berhak

Kalimantan Selatan dengan maksud dan tujuan untukmenemui teman dari ALEX FIRDAUS yang tinggal di Mess KaryawanIndomarine tersebut;e Bahwa setelah terdakwa WANTO RAKHMAN dan ALEX FIRDAUS(DPO) tiba Mess Karyawan Indomarine ternyata teman dari ALEXFIRDAUS (DPO) tersebut tidak ada ditempat. Dan melihat keadaan messyang sepi kemudian timbul niat dari terdakwa WANTO RAKHMAN danALEX FIRDAUS (DPO) untuk masuk ke dalam kamar kamar yang ada diMess Karyawan Indomarine tersebut.

dan dalamperjalanan tersebut terdakwa WANTO RAKHMAN menerima bagian hasiltindak pidana berupa (satu) buah Handphone merk EVERCROSS;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa WANTO RAKHMAN bersamasamaALEX FIRDAUS (DPO) tersebut Saksi EKO SUDARMANTO, SaksiAGUS SUSANTO dan Saksi MUH.

RAKHMAN dan ALEXFIRDAUS (DPO) pergi meninggalkan Mess Karyawan Indomarine dandalam perjalanan tersebut terdakwa WANTO RAKHMAN menerima 1(satu) buah Handphone merk EVERCROSS dari ALEX FIRDAUS (DPO);Bahwa akibat perbuatan terdakwa WANTO RAKHMAN yang telahmembantu ALEX FIDAUS (DPO) menggambil barangbarang milik SaksiEKO SUDARMANTO, Saksi AGUS SUSANTO dan Saksi MUH.

Menetapan kelahiran anak yang bernama KHIRANA AFRILIA SRIWULANDARI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 11 April 2010, anak ke 3 (tiga) yang lahir dari orang tua bernama SRI WANTO dengan ALI ASNITA ;----------------------------------------------------------------------------------------------------3.

Sri Wanto

P/ 2013 / PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :NamaTempat tanggal lahirAlamat: SRI WANTO ;: Semarang, 07 Juni 1977; : Kp.Ciketing Barat Rt.003 Rw.002 Desa Ciketingudik, KecamatanBantargebang Kota Bekasi, sementara beralamat di DusunSokowati Rt.09 Rw.06 Desa Seloboro Kecamatan Salam,Kabupaten Magelang ;Selanjutnya

pemohon pada tanggal 12 September 2000 di Kota Bekasi telahmelangsungkan perkawinan dengan ALI ASNITA Sebagainma tertera dalam KutipanAkte Nikah, tanggal 12 September 2000 No.783/39/DC/2000,yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bantargebang Bekasi; Bahwa dari Perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak diantaranya seoranganak Perempuan bernama : KHIRANA AFRILIA SRIWULANDARI, Lahir diKabupaten Magelang pada tanggal 11 April 2010, adalah anak ke 3 (tiga) dari suamiister1 SRI WANTO

diberi tanda buktiP4;5 Foto copy Kutipan Akta Nikah antara SRI WANTO dengan ALI ASNITAtanggal 12 September 2000, diberi tanda buktibukti P6;Menimbang, bahwa pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah sebagai berikutSa Aiaaaiaaiaaineaamaaimaa 1.Saksi SUPARDI menerangkan dibawah sumpahe Bahwa saksi adalah saudara tetangga dari pemohon ;e Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran pemohon

; e Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesaia asli ; e Bahwa orang tua anak dari suami istri SRI WANTO dengan ALI ASNITA, yanglahir di Kab.

Magelang pada tanggal 11 April 2010,untuk dapat dibuatkan akte kelahiran di Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsurat yangdiajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut : e Bahwa benar anak pemohon adalah anak dari pernikahan yang sah antara suamiSRI WANTO dengan ALI ASNITA sebagaimana dalam kutipan akte nikah buktie Bahwa benar pemohon yang identitasnya sebagaimana dalam KTP pemohon buktiP4e Bahwa

Menyatakan terdakwa Wanto Simangunsong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- WANTO SIMANGUNSONG

PUTUSANNomor: 389/Pid.B/2015/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Z34.56Nama lengkap : Wanto Simangunsong. Tempat lahir : Rahuning. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 5 Mei 1987Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan terdakwa Wanto Simangunsong telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke3 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wanto Simangunsong denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3.

(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan karena merasa bersalah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :wonee Bahwa ia terdakwa Wanto Simangunsong pada hari Minggu tanggal 25Januari 2015 sekira pukul 03.00 Wib malam hari

Simangunsong tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidanaSUBSIDAIR :Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 389/Pid.B/2015/PN Tjb= Bahwa ia terdakwa Wanto Simangunsong pada hari Minggu tanggal 25Januari 2015 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainnyadalam bulan Januari 2015 bertempat di halaman rumah Sdr Nurhayah Siagian yangberada di Simpang Empat Dusun IIl Desa Rahuning Kecamatan RahuningKabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu

Menyatakan terdakwa Wanto Simangunsong tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam kedaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa WANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi".2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.

Pidana- WANTO

Menyatakan terdakwa WANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Perjudian", sebagaimana yangdidakwakan dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam DakwaanPrimair.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WANTO selama 6(Enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

YUSUF HARAHAP melakukanpenangkapan terhadap terdakwa WANTO di dalam rumahnya diKampung Tempel Link sibiobio Kel. Bandar Durian, Kec. AekNatas Kab. Labura dengan sejumlah barang bukti dibawa kePolsek Aek Natas guna untuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa terdakwa WANTO melakukan perjudian tersebut tidakmemiliki ijin dari pbemerintah maupun pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebut Terdakwamembenarkannya,1.

YUSUF HARAHAP melakukanpenangkapan terhadap terdakwa WANTO di dalam rumahnya diKampung Tempel Link sibiobio Kel. Bandar Durian, Kec. AekNatas Kab.

Dalam hal ini, baik semasa penyidikanmaupun setelah diajukan ke persidangan ini, Terdakwa WANTO telah mengakuikebenaran identitas dirinya sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPenyidikan maupun dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum. Demikian pulaTerdakwa tidak ada mengajukan upaya eksepsi atau keberatan tentangkebenaran identitas dirinya tersebut.

Menyatakan terdakwa WANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi".2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5S.

Menyatakan Terdakwa Sherly Wanto alias Wanto bin Usman tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai Pemegang IUP dengan sengaja menyampaikan laporan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia No.04 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara dengan tidak benar sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal; 2.

SHERLY WANTO als. WANTO Bin USMAN

Menyatakan Terdakwa WANTO SETIAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; ------------------2.

WANTO SETIAWAN,

Menyatakan terdakwa WANTO SETIAWAN bersalah melakukan tindak pidana"tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika Golongan I dalam bentuktanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Hal.1 dari 11 hal. Putusan No.135/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.2.

Bahwa setelah di introgasi terdakwa WANTO SETIAWAN mengakui narkotikajenis daun ganja tersebut didapat dengan cara membeli dari seorang lakilakiyang tidak diketahui namanya (belum ditangkap) seharga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2011 sekira jam 20.00Wib di Pasar Parung dengan maksud untuk digunakan sendiri.

Bahwa terdakwa WANTO SETIAWAN tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa daun ganja tersebut tidakada ijin yang syah dari Departemen Kesehatan RI atau dari pihak yangberwenang.

ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2011 sekira jam20.00 Wib di Pasar Parung dengan maksud untuk digunakan sendiri ; Bahwa terdakwa WANTO SETIAWAN tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa daun ganja tersebut tidakada ijin yang syah dari Departemen Kesehatan RI atau dari pihak yangberwenang ; Bahwa benar selanjutnya terdakwa WANTO SETIAWAN dibawa berikutbarang buktinya dan diserahkan