Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah melakukan pernikahan siri, pernikahan Pemohon dan Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.Bpp 1 dari 7Pemohon Il dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2012, diKecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, yang pelaksanaanya sebagai berikut : Bahwa pernikahan tersebut dilaksanan dihadapan Bapak WaNurdin, Bahwa yang bertindak sebagai wali yaitu Bapak Wa Nurdin(Wali Hakim) karena ayah Pemohon II berada di luar daerah, Bahwa

berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan para Pemohontelah datang menghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakim setelahmemberikan penjelasan dan membacakan surat permohonan paraPemohon tersebut, para Pemohon menyatakan tetap pada pendiriannyasebagaimana yang terdapat pada surat permohonannyatersebut,kemudian atas pertanyaan Majelis Hakim para Pemohon memberikanketerangan sebagai berikur; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanan dihadapan Bapak WaNurdin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah melakukan pernikahan siri, pernikahan Pemohon dan Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.Bpp 1 dari 7Pemohon Il dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2012, diKecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, yang pelaksanaanya sebagai berikut : Bahwa pernikahan tersebut dilaksanan dihadapan Bapak WaNurdin, Bahwa yang bertindak sebagai wali yaitu Bapak Wa Nurdin(Wali Hakim) karena ayah Pemohon II berada di luar daerah, Bahwa

berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan para Pemohontelah datang menghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakim setelahmemberikan penjelasan dan membacakan surat permohonan paraPemohon tersebut, para Pemohon menyatakan tetap pada pendiriannyasebagaimana yang terdapat pada surat permohonannyatersebut,kemudian atas pertanyaan Majelis Hakim para Pemohon memberikanketerangan sebagai berikur; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanan dihadapan Bapak WaNurdin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wanurdin Bin Sayim) terhadap Penggugat (Nurwati Binti Said);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

kemudiandiberi kode (bukti T.13) serta dibubuhi dengan paraf;Fotocopy dari percakapan WA antara Tergugat dengan IsteriNurdin tentang perselingkuhan Penggugat dengan Nurdin sudahberlangsung lama, tanggal 28 Mei 2019;Fotokopi surat bukti tersebut bermeterai cukup, tidak dapatdicocokkan dengan sumberaslinya oleh Ketua Majelis, kemudiandiberi kode (bukti T.14) serta dibubuhi dengan paraf;Fotocopy dari percakapan WA antara Tergugat dengan IsteriNurdin tentang T.1 berupa foto keluarga palsu ada d profil WANurdin

Sarinah binti Wanurdin, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ibukandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanAgustus 2008 dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki.