disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Sudirman dan Majid, dengan mahar berupa antinganting emasseberat 3 (tiga) gram.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Padang Loang Desa Bolli, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, dandikaruniai seorang anak bernama Achmad Al Gazali Warahmat

tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Padang Loang Desa Bolli, Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anak bernamaAchmad Al Gazali Warahmat

hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Padang Loang Desa Bolli, Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone;Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anak bernamaAchmad Al Gazali Warahmat

puncak perselisihan dan pertengkaran pada tanggal 22 Desember 2018,ketika itu Pemohon dan Termohon masih pernah ada komunikasi dan Pemohonmasih memberikan nafkah kepada Termohon;Bahwa pihak keluarga Pemohon dengan Termohon telah berupayah merukunkan,namum Termohon tetap berketetapan hati untuk cerai dengan Pemohon;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmat

Termohon saat itu, saksi hanyabertemu dengan Pemohon.Bahwa saksi hanya 1 (satu) kali melihat ibadah kolom dirumah Pemohondan saksi juga tidak mengetahui sejak kapan Termohon berpindahagama ke Kristen.Bahwa saksi tidak mengetahui masalah lain dalam rumah tanagaPemohon dan Termohon karena Pemohon tdak pernah menceritakankeadaan rumah tangganya.Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggalbersama lagi karena pada waktu saksi berkunjung kerumah Pemohon4 rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmat

; 2).Termohon sering mengatakan yang sangat menyakitkan hatiPemohon misalnya Pengkhianat; Hal. 2 dari 28 halaman Putusan Nomor 1191/Padt.G/2016/PA.PmlBahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakJanuari 2016 Pemohon meninggalkan Termohon sampai sekarangselama 4 bulan dan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi; Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana diuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untukmembentuk sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmat

diberikan Pemohon, padahal Pemohon sudah berusahasemampu Pemohon danTermohon sering mengatakan yang sangatmenyakitkan hati Pemohon misalnya Pengkhianat; Akibat dari perselisihandan pertengkaran tersebut, sejak Januari 2016 Pemohon meninggalkanTermohon sampai sekarang selama 4 bulan dan selama itu sudah tidakHal. 18 dari 28 halaman Putusan Nomor 1191/Padt.G/2016/PA.Pmlada komunikasi lagi; Berdasarkan hal tersebut, maka sudah sulit dibinauntuk membentuk sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmat

ule GLE prio rwlesdl 5.Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan".Menimbang, bahwa orang tua calon mempelai siap sedia membantudalam membina rumah tangga kedua mempelai yang sakinah, mawaddah warahmat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut dapat disimpulkan bahwatujuan Pemohon untuk menyegerakan menikahkan anaknya di samping untukmencegah timbulnya fitnah di masyarakat juga bertujuan agar hati anakPemohon merasa tenang dan tenteram dengan telah terlaksananya pernikahandengan

e Bahwa akibat dari perselisihan tersebut Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama satu tahun lebih ;e Bahwa pihak keluarga telah berusaha menghubungi keluarga Termohon akantetapi keluarga Termohon tidak mau membicarakan masalah Pemohondengan Termohon ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa secara hukum telah terbukti rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak lagi mencerminkan keadaan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmat

Termohon tidak mengurus Pemohon dalamkeadaan sakit selama dua minggu ; Bahwa akibat dari perselisihan tersebut Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama dua bulan lebih ; Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa secara hukum telah terbukti rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak lagi mencerminkan keadaan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmat

tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa secara hukum telah terbukti rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi mencerminkankeadaan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa warahmat yangmenjadi tujuan luhur dari perkawinan sebagaimana yang diamanatkandalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dikarenakan sendidasar terbentuknya tujuan rumah tangga tersebut sudah runtuh yangdisebabkan

menghargai Pemohon selaku suami : Bahwa akibat dari perselisinan tersebut Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak tahun 2004 selama 12 (dua belas) tahun kurang lebih : Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil :Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa secara hukum telah terbukti rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak lagi mencerminkan keadaan rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa warahmat

KBr.mavwaddah dan warahmat yang menjadi tujuan luhur dari perkawinansebagaimana yang diamanatkan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dikarenakan sendidasar terbentuknya tujuan rumah tangga tersebut sudah runtuh yang disebabkanantara keduanya telah berpisah tempat tinggal selama 4 (empat) tahun lebih danmasingmasing pihak sudah tidak lagi menjalankan hak dan kewajibannyasebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa terkait hal tersebuat

sejak dari kejadigan tersebut Termohon minta diantarpulang ke rumah orang tuanya oleh Pemohon, sehingga antara Pemohondengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang: Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil :Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa secara hukum telah terbukti rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak lagi mencerminkan keadaan rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa warahmat

Menyatakan Terdakwa Cevi Hermawan Bin Warahmat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kedua;2.

Dike mbalikan kepada terdak waRahmat Antomi Pgl. Tom.4.