Menyatakan bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran 7601.AL.2010.000593 tanggal 26 Maret 2010 atas nama ROHANDI, yang semula tertulis tempat dan tanggal lahir di Sengkang tanggal Dua Puluh Tujuh Juli tahun Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Sembilan diubah menjadi di Warasalae tanggal Lima Januari Dua Ribu Satu; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengajukan pencatatan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Kab.

AL.828.0001.240yang semula tertulis bahwa di Sengkang pada tanggal 27 Juli 1999 telah lahirROHANDI anak lakilaki dari suami isteri HARDI S dengan RATNAWATIdiperbaiki sehingga lengkapnya menjadi Bahwa di Warasalae pada tanggal 5Januari 2001 telah lahir ROHANDI anak lakilaki dari suami isteri HARD! danRATNAWAT?

RAFLI;Bahwa setahu saksi, anak Pemohon yang bernama ROHANDI lahir diWarasalae pada tanggal 5 Januari 2001;Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perbaikan akte kelahiran anaknyakarena tempat dan tanggal lahir anak Pemohon yang tertera pada aktekelahiran tidak sesuai dengan yang sebenarnya;Bahwa penulisan tempat dan tanggal lahir anak Pemohon yang bernamaROHANDI yang sebelumnya di Sengkang tanggal 27 Juli 1999 diperbaikimenjadi di Warasalae tanggal 5 Januari 2001;Bahwa tujuaan Pemohon memperbaiki tempat

Acara Persidangan diambil alin dandinyatakan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dan turut dipertimbangkansepenuhnya dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaiman diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya Pemohonmemohon agar Pengadilan menetapkan tempat tanggal lahir anak Pemohon yangsemula lahir di Sengkang tanggal 27 Juli 1999 sebagaimana Akta Kelahiran atasnama ROHANDI diubah menjadi lahir di Warasalae

Menyatakan bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran 7601.AL.2010.000593 tanggal26 Maret 2010 atas nama ROHANDI, yang semula tertulis tempat dan tanggallahir di Sengkang tanggal Dua Puluh Tujuh Juli tahun Seribu Sembilan RatusSembilan Puluh Sembilan diubah menjadi "di Warasalae tanggal Lima JanuariDua Ribu Satu;3.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan ;Bahwa, berdasarkan relas panggilan tanggal 12 Februari 2018, menurutketerangan sepupu Tergugat dan Kepala Dusun Warasalae (Mappatunru)bahwa Tergugat sudah lama tidak berada di Warasalae, Desa Watampanua,karena Tergugat sudah satu tahun lebih bertempat tinggal di rumah saudaranyaHal.

Nawir bin Tagga, tempat tanggal lahir Warasalae, 1 Juli 1978 (umur 42tahun) agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Warasalae, Desa Watampanua,Kecamatan Pammaa, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon ;Heri binti Nurwing, tempat tanggal lahir Warasalae, 1 Juli 1978 (umur 42tahun) agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Warasalae, DesaWatampanua, Kecamatan Pammaa, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut

Hajrah binti Madeali) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2000 di Warasalae, Desa Watampanua, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;

4. Memberi izin kepada Pemohon, Mappa bin Mahmud untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon, St.

Bahwa Pemohon mengaku telah melangsungkan pernikahan denganTermohon, yang berlangsung pada 3 Maret 2000 Warasalae, DesaWatampanua, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon danTermohon adalah ayah kandung Termohon yang bernama Madeali, yangmenikahkan adalah PLT Imam Desa Watampanua yang bernama Muh.Hal.1 dari 13 hal. Put.No.1097/Pdt.G/2016/PA SkgNaim, dan yang menjadi saksi adalah Agus dan Ambo Tuo dengan mahar44 real;3.

Put.No.1097/Pdt.G/2016/PA Skg Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon, namun sampalsekarang tidak diketahui keberadaannya;> Saksi kedua: Saksi Il, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman Kabupaten Wajo, saksi dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami stri; Bahwa Pemohondengan Termohon menikah pada tanggal 03 Maret2000, saksi hadiri perkawinan Pemohon dengan Termohon di Warasalae,Desa Watampanua,

Put.No.1097/Pdt.G/2016/PA Skghal perceraian kumulasi isbath nikah, maka Pemohon tetap dibebanipembuktian untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan keluargaPemohon yang kedudukannya sebagai saksi yang keterangannya dapatdisimpulkan bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiistri, menikah pada tanggal 3 Maret 2000 di Warasalae, Desa Watampanua,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, yang dikawinkan oleh PLT ImamSetempat dengan wali

padapengetahuan yang jelas dan keterangan saksi tersebut saling bersesuaian yangsatu dengan yang lain dan relevan dengan perkara ini sehingga berdasarkanpada Pasal 308 daan Pasal 309 R.Bg keterangan saksi tersebut dapat diterimasebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibuktiPemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohonadalah suami istri yang menikah padatanggal 03 Maret 2000 di Warasalae

pernikahan antara Pemohon dan Termohontelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Hukum Islam, maka berdasarkanPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohondan Termohon adalah sah;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah ini diajukan dalam rangkaperceraian maka sesuai dengan maksud Pasal 7 ayat (3) huruf a KompilasiHukum Islam, petitum poin 2 permohonanPemohon dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanpada tanggal 3 Maret 2000di Warasalae

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Nur Salam bin Manjakani) dengan Pemohon II (Rosdiana binti Nurwin) yang dilangsungkan pada tanggal 3 Juni 2007 di Warasalae, Desa Watampanua, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengaku telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 3 Juni2007 di Warasalae, Desa Watampanua, Kecamatan Pammana, KabupatenWajo;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nurwin binTungke;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 400/Padt.P/2021/PA.Skg3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Nur Salam bin Manjakanidengan Pemohon II Rosdiana binti Nurwin yang dilaksanakan padatanggal 3 Juni 2007 di Warasalae, Desa Watampanua, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecematan Pammana, KabupatenWajo;4.

Tagga, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Watampanua, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, saksi adalah tetangga Pemohon danHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 400/Padt.P/2021/PA.SkgPemohon Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 3 Juni 2007 di Warasalae

pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Watampanua, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, saksi adalah paman Pemohon Il, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 400/Padt.P/2021/PA.Skg Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padabulan tanggal 3 Juni 2007 di Warasalae

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nur Salam binManjakani) dengan Pemohon Il (Rosdiana binti Nurwin) yangdilangsungkan pada tanggal 3 Juni 2007 di Warasalae, Desa Watampanua,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;A.

No.216/Pdt.G/2018 /PA.Skg.Bahwa, berdasarkan relas panggilan tanggal 12 Februari 2018, menurutketerangan sepupu Tergugat dan Kepala Dusun Warasalae (Mappatunru)bahwa Tergugat sudah lama tidak berada di Warasalae, Desa Watampanua,karena Tergugat sudah satu tahun lebih bertempat tinggal di rumah saudaranyadi Samarinda, KalTim bekerja sebagai Sopir Mobil, dan Penggugat pernahtinggal bersama Tergugat dialamat tersebut;Bahwa, oleh karena dalildalil gugatan Penggugat tidak sesuai denganketeranga pihak

Wajo20 Tahun / 16 Nopember 1997.Lakilaki.Indonesia.Halaman 1 dari 32 halaman Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN.SkgTempat Tinggal : Warasalae Desa Watampanua KecamatanPammana Kabupaten Wajo.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Para Terdakwa hadir di persidangan dengan didampingi oleh PenasihatHukumnya masingmasing atas nama SURIANI, S.HI, SUTIYONO, SH danRASDIANTO RUSADI NUR, SH, para Advokat/Penasihat Hukum pada KantorYayasan Lembaga Bantuan Hukum MITRA KEADILAN RAKYAT beralamat diJalan Jalantek Nomor 7

yang berhak, dilakukan oleh duaorang atau lebih, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,Halaman 4 dari 32 halaman Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN.Skgperintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, sebelumnya paraterdakwa bertemu dengan ISMAIL, dan JUFRI di Warasalae

sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan primair tersebutdi atas melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaraHalaman 6 dari 32 halaman Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN.Skgmelawan hukum, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, sebelumnya paraterdakwa bertemu dengan ISMAIL, dan JUFRI di Warasalae

Pammana Kab.Wajo ;Bahwa awal kejadiannya tersebut yaitu Terdakwa bertemu dengan MAIL,ANCE, WAHYU dan JUFRI di Warasalae Desa Watampanua Kec. PammanaKab.

Pammana Kab.Wajo ;Bahwa awal kejadiannya tersebut yaitu Terdakwa bertemu dengan MAIL,ANCE, POKER dan JUFRI di Warasalae Desa Watampanua Kec. PammanaKab.

;

3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat, Megawati binti Ali dengan Tergugat Mansur bin Reti yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2006 di Warasalae, Desa Watampanua, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Mansur bin Reti terhadap Penggugat, Megawati binti Ali;

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan

PUTUSANNomor 226/Pdt.G/2017/PA.Skg7b we 1 oEDF N Dy 29,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPenjahit, bertempat kediaman di Jalan Adiyaksa, Warasalae,Desa Watampanua, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam

perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 1Maret 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdengan register Nomor 226/Pdt.G/2017/PA.Skg tanggal 1 Maret 2017 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:iL, Bahwa Penggugat mengaku telah melangsungkan perkawinan denganTergugat, yang berlangsung pada tanggal 23 April 2006 di Warasalae

meneguhkan dalildalil permohonannya,Penggugat mengajukan alatalat bukti berupa dua orang saksi, kesaksiannya dibawah sumpah dan diperiksa satu persatu dan bukan orang yang dilarang untukdidengar kesaksiannya, olehnya itu kKesaksiannya dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa dari kedua orang saksi Penggugat tesebut kesaksiannyasaling bersesuaian dan mendukung dalildalil Penggugat dalam pengesahannikah,tentang telah terjadinya pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 23April 2006 di Warasalae

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut jugatidak termasuk pernikahan batal demi hukum, atau dapat dibatalkan sebagaimanatersebut dalam Pasal 70 dan 71 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka majelis hakim menyatakan pernikahan Penggugat, Penggugat denganTergugat, Tergugat, yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2006 di Warasalae,Desa Watampanua, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, memenuhi syaratuntuk

Menyatakan sah perkawinan Penggugat, Penggugat dengan Tergugat,Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2006 di Warasalae, DesaWatampanua, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Tergugat terhadap Penggugat,Penggugat;5.

PUTUSANNomor 285/Pdt.G/2020/PA.SkgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Rn tempat dan tanggal lahir Warasalae, 02 Maret1996, agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman (ieee sebagai Penggugat;melawantempat dan tanggal lahir Warasalae, 01 Maret 1986,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Warasalae, Kelurahan Watampanua,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, di rumah kakak Penggugat dantelah dikaruniai satu orang anak, yang bernama Hikma Yanti (umur 2tahun), dalam pemeliharaan Penggugat;4.

Mading bin Lauseng, tempat dan tanggal lahir Bone, 01 Juli 1985, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan Belum Sekolah, tempatkediaman di Warasalae, Desa Watampanua, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon.Hamria binti Mahmud, tempat tanggal lahir Warasalae, 01 Juli 1967 (umur 54tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman diWarasalae, Desa Watampanua,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, dan selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II.Pengadilan

Penetapan No.585/Pdt.P/2021/PA.SkgPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman : Warasalae, Desa Watampanua, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama : Syahlan Aldila bin H. KaseTanggal lahir > 23 April 2001 (umur 20 tahun)Agama > IslamPendidikan Terakhir : Tidak tamat SDPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Warasalae, Desa Watampanua, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo;2.

Semmaila bin Tassakka, tempat tanggal lahir Warasalae, 01 Juli 1952,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Warasalae, Desa Watampanua,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama Sengkang tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal13 Desember 2019 yang telah terdaftar

Semmaila, tanggal lahir 03 Februari 2002 (umur 17tahun 10 bulan), pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Warasalae, Desa Watampanua, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo;Dengan lakilaki bernama :Jabir bin Leppang, tanggal lahir 26 Januari 1993 (umur 26 tahun 10bulan), pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diBaleng, Desa Watampanua, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;Hal.1 dari 8 hal.Pen.No.884/Pdt.P/2019/PA.Skg3.

PUTUSANNomor 651/Pdt.G/2015/PA.Skgarse ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh ;Faridah binti Labu, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Warasalae, Desa Watampanua,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukum Sudirman, S.H, Advokat/Penasihat Hukum

Luwu hingga saat ini;Bahwa 1 bulan setelah Tergugat meninggalkan Penggugat di Samarinda laluPenggugat memutuskan juga untuk pergi dan tinggal di Warasalae Kab.

Yusuf, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan StafDusun Watampanua, alamat, Dusun Warasalae, Desa Watampanua,Kecamatan Watampanua, Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat dalam hubungansebagai tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat selaku suami istri pernah tinggalbersama selama 11 tahun di Samarinda dan di Kampiri dan dikaruniaisatu orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalya rukun

Waris Bin Yusuf;e Bahwa terdakwa telah membakar kantor desa;e Bahwa hal itu diketahui saksi karena saksi melihat langsung terdakwa keluar dari pekarangankantor desa setelah melakukan pembakaran;Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 06 april 2011 sekitar jam 01.00 wita bertempat didusun Warasalae Desa Watampanua Kecamatan Pammana Kabupaten Wajo;Bahwa terdakwa melakukan pembakaran dengan bensin dan korek api, karena botol dan korek apiada ditemukan di kantor saat saksi datang memadamkan api bersama

saat itu saksi mengetahui ada kebakaran karena ada tetangga saksi berteriak, lalusaksi bangun dan langsung mengambil air kemudian menuju ke kantor desa untuk memadamkanapi tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dalam persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa terdakwa diperhadapkan karena terdakwa telah membakar Kantor Desa Watampanua padahari rabu tanggal 6 april 2011 sekitar pukul 01.00 wita di Dusun Warasalae

yangakan mempertanggung jawabkan perbuatannya apabila terbukti melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur barang siapa telah terpenuhi;2 Unsur dengan sengaja menimbulkan kebakaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan saksisaksi yang diperiksamenerangkan bahwa kantor desa Watampanua telah dibakar oleh terdakwa pada hari rabu tanggal 6 april2011 sekitar jam 01.00 wita bertempat di Dusun Warasalae

PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2020/PA.SkgSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:tempat dan tanggal lahir Warasalae, 30 Juli2001, agama Islam, pekerjaan penjual pakaian,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman dieePE sebagai Penggugat;melawanRe tempat dan tanggal lahir Jambi, 31 Desember1987, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Warasalae, Desa Watampanua,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, di rumah orang tua Penggugat,selama kurang lebih 10 hari sebagaimana layaknya suami istri namun tidakdikaruniai anak;4.

pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak:EE, tempat tanggal lahir J, 31 Desember 1967, AgamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tukang jahit, bertempatkediaman di Warasalae, Desa Watampanua, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat;melawanEe, tempat tanggal lahir MM, 31 Desember 1930,Agama Islam, pendidikan terakhir SR,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Warasalae, Desa Watampanua, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, di rumah Penggugat dan telah dikaruniai seoranganak, yang bernama MM (umur 10 tahun), dalam pemeliharaanPengguga;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2016 disebabkan karena:4.1. Tergugat menderita lemah syahwat, sehingga apabila Tergugat inginmelakukan hubungan badan.

Terdakwa: AMIRSA BIN BE APUTUSANNomor : 128/Pid.Sus/2014/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SENGKANG yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPenahanan terdakwa :AMIRSA BIN BENGNGA.Baleng;17 tahun / 08 Januari 1997;LakiLaki;Indonesia;Warasalae, Desa Watampanua,

LAMALU yang beralamat di Warasalae, Desa Watampone, Kec.Pitumpanua,Kab.Wajo, setelah diterima oleh lel. LAMALU (DPO) maka terdakwa bersama dengan lel. LANUmasingmasing pulang ke rumahnya, dan terdakwa baru mengetahui bahwa lel. LAMALU telahmenerima uang tebusan sebanyak Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) sewaktu terdakwabertemu pemilik mesin katinting tersebut di Kantor Polsek Pammana.Akibat perbuatan terdakwa berteman maka korban lel.

pinggir danau setelah sampai di pinggir danau terdakwamelihat ada perahu yang tersimpan di pinggir danau maka terdakwa berteman memakaiperahu tersebut menuju ke rumah YUSRI dan terdakwa sampai di rumah YUSRI sekitarpukul 24.00 wita yang terletak sekitar 3 (tiga) km dari rumah LAMALU, kemudianterdakwa bersama dengan LANU mengangkat mesin katinting bersama dengan blokmesin tersebut ke dalam perahu kemudian terdakwa bersama dengan LANU naik ke atasperahu baru pulang menuju rumah LAMALU yang beralamat di Warasalae

PUTUSANNomor 952/Pdt.G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:EE, tempat tanggal lahir Laree 04 Mei 1995, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempatkediaman di isWE Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.MelawanRe, tempat tanggal lahir Warasalae, 10 Mei 1997,agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama membina rumah tangga di Warasalae, DesaWatampanua, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, di rumah orangtua Termohon dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernamaEE (uur 9 bulan) kini dalam pemeliharaan Termohon;4. Bahwa awal pernikahan antara Pemohon dan Termohon kurangharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanKarena:4.1.

maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatan Penggugat, Penggugatmengajukan bukti berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:0265/023/X1/2016 tanggal 19 November2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, bermaterai (bukti P);Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan duaorang saksi masingmasing bernama :1, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Warasalae

Er 37 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat kediaman di Warasalae, Desa Watampanua,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, mengaku tante Penggugat, setelahbersumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Muh.lham binH.Kaneni adalah suami Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18November 2016 di Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 2 bulan dan tidak

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/ PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Bn, tempat tanggal lahir Warasalae, 11 September 1996,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan penjual pakaian,bertempat kediaman di Warasalac, qiEE, Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat;melawanRE, tempat tanggal lahir Baru Orai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Warasalae, Desa Watampanua,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, di rumah orang tua Penggugat dantelah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama J (umur 4 tahun)dalam pemeliharaan Penggugat;4. Bahwa awal permikahan antara Penggugat dan Tergugat cukup harmonisnamun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2018disebabkan karena:4.1.