Ditemukan 4 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1712/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suyatno bin Warda'an)terhadap Penggugat (Tuti Lisnasari binti Wanoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 02-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sidul bin Samari)terhadap Penggugat (Sulfia Lestari binti Warda'an);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 29-10-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 70/Pdt.G/2015/PN.Pkl Tanggal 6 April 2016 — CASMIAH (penggugat I), CASMOIN (pengguat II) AMAT SARONI (penggugat III), RA'UDI (penggugat IV), TAR'ANI (penggugat V), M. KHODIRIN (penggugat VI), RULIYAH (penggugat VII) , TARMUJI (penggugat VIII) melawan SUROSO (tergugat I), AMAT IKHSAN (turut tergugat I) Kepala Desa Jrebengkembang Kab. Pekalongan (turut tergugat II) ;
79 — 28
79 — 28
Dan jika dikatakan adanya penekanan dariRA'ATI dan WARDA'AN untuk menyerahkan obyek ke Tergugat adalah tidak benar,yangbenar bahwa pada hari Senin tanggal 24 Desember 1990 DABARI bin ISKAKdengan kesadaran tanpa ada paksaan mengembalikan / menyerahkantanahobyek sengketa diBalai Desa yang sudah ditungguSUROSO(Tergugat),RA'ATI, CASMADI dan Kades DesaJrebeng Kembang Kecamatan Karangdadap Kabupaten Pekalongan karena itu memang hakdari SUROSO (Tergugat) ; 10 Bahwa pada posita no.9 dan no. 10 tidak ada
Negaliterhadap 1/3 bagian dari tanah sawah yang ada di C.Desa C.no.379 persil 100.b seluas 1.130m2 a/n DALARI dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara : Tanah milik Warda'an Sebelah Selatan : Tanah milik Ra adi Sebelah Barat : Tanah milik Suroso Sebelah Timur : Tanah milik Radisadalah tidak sah dan cacat karena DABARI alias DULBARI bukan ahli warispengganti sah dari almarhum DALARI, disamping itu jual beli dibawahtangan tidak lewat prosedur Undangundang dan tidak meminta ijin terlebihdahulu
a/n DALARI dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Warda'an Sebelah Selatan : Tanah milik Ra adi Sebelah Barat : Tanah milik Suroso Sebelah Timur : Tanah milik Radisadalah tidak sah dan cacat karena DABARI alias DULBARI bukan ahli waris pengganti sahdari almarhum DALARI, disamping itu jual beli dibawah tangan tidak lewat prosedurUndangundang dan tidak meminta ijin terlebih dahulu ke yang lebih berhak yaitu Tergugatkonpensi / Penggugat rekonpensi (Suroso) ;Menimbang, bahwa
Putus : 10-01-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 483/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 10 Januari 2017 — CASMIâÂÂAH dkk melawan SUROSO dkk
50 — 34
50 — 34
Menyatakan bahwa obyek sengketa dalam gugatan Rekonpensiadalah sah milik Penggugat Rekonpensi, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanak milik Warda'an ; Sebelah Selatan : Tanah milik Ra'adi ; Sebelah Barat : Tanah milik Soroso ; Sebelah Timur : Tanah milik Radis ;4. Menyatakan bahwa Penggugat Rekonpensi f Tergugat Konpensiadalah ahli waris pengganti yang sah dari almarhum DALARI sehinggamempunyai hak secara keseluruhan atas tanah sawah yang adadalam.
Menghukum para Tergugat Rekonpensi / para Penggugat Konpensiatau siapapun yang memperoleh hak atas obyeksengketadalamgugatanRekonpensi yaitu atas tanah sawah dengan Cdesa No.379 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Warda'an ; Sebelah Selatan : Tanah milik Ra'adi ; Sebelah Barat : Tanah milik Suroso ; Sebelah Timur : Tanah milik Radis ;Untuk menyerahkan kepada Penggagat Rekonpensi / TergugatKonpensi secara sukarela, jika perlu dengan bantuan alat Negara ; 6.