Pemohon:
DAMAYANTI WISNU WARDHANII

Samanhudi No.87 Sidoarjo terdakwa telahpinjam sepeda motor merk honda legenda warna hitam nopol W 5022 HRbeserta STNK nya kepada saksi Anton Kusuma Wardhanii ;Bahwa pada waktu pinjam terdakwa sudah ada niat untuk menggadaikansepeda motor tersebut;Bahwa pada waktu pinjam sepeda motor kepada Anton Kusuma Wardhanidengan alasan untuk transfer uang ke BCA dan setelah terdakwa berhasilmeminjam sepeda motor kemudian terdakwa bawa ke Surabaya dandigadaikan kepada teman terdakwa yang bernama Urip orang Pasuruan

Samanhudi No.87 Sidoarjo terdakwa telahmeminjam sepeda motor merk honda legenda warna hitam nopol W 5022 HRbeserta STNK nya kepada saksi Anton Kusuma Wardhanii ;e Bahwa pada waktu meminjam sepeda motor merk honda legenda warna hitamnopol W 5022 HR beserta STNK nya kepada saksi Anton Kusuma Wardhani,terdakwa sudah ada niat untuk menggadaikan sepeda motor tersebut kepadaorang lain;e Bahwa pada waktu pinjam sepeda motor kepada Anton Kusuma Wardhanidengan alasan untuk transfer uang ke BCA dan setelah

sertaketerangan saksisaksi didapat fakta hukum bahwa Pemohon Nurmawati telahmenikah dengan Roni pada tanggal 15 Agustus 2002 sebagaimana bukti P5dan Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu Ova Widi Astutik,Dimas Dwi Prasetyo, Siva Aulia Ramadhani dan Safira Cahya Wardhani, yanglahir di Sleman tanggal 23 Desember 2013 sebagaimana bukti P4;Menimbang, bahwa anak Pemohon telah memiliki kutipan akta kelahiranNomor 3404LT190620140096 bertanggal 23 Juni 2014, tertulis dengan namaSafira Cahya Wardhanii

Chairul Ibrahim binIbrahim, S.Si) dengan Pemohon Il (Haning Kesuma Wardhanii bintiNurgroho Rusdarwantos) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus2016 di Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, Kota Kendari;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 9 hlm penetapan Nomor 0140/Padt.P/2018/PA.

Pemohon dengan Pewaris (almarhumah Rosniarwaty bintiBachtiar), Majelis Hakim memandang perlu memeriksa silsilah keturunan ParaPemohon dan ada atau tidaknya halangan untuk menjadi ahli warissebagaimana terkandung dalam Pasal 172 dan 173 Kompilasi Hukum Islam(KH);Menimbang, bahwa para Pemohon dalam persidangan telahmenghadirkan 2 (dua ) orang saksi yang telah mengemukakan keterangannyadi bawah sumpah, yang telah menguatkan dalil permohonan para Pemohon.Menimbang, bahwa saksi para Pemohon yang bernama Wardhanii

Bahwa Pemohon berdasarkan Akta No. 18, dihadapan Notaris AnmadBudiarto, SH, Mkn, tertanggal 23 April 2013, antara Pihak Nyonya HajjahNurhaya sebagai ( Penjual ) dengan Nyonya Putri Negara Wardhanii (Anak Pemohon ) sebagai ( Pembeli ) seluas 1334 M?

pemberianpemberian bergerak yangbertubuh, yang harganya tidak terlalu tinggi mengingat kemampuan si penghibah ;Menimbang, jika dinubungkan dengan perkara a quo maka dapat terbukti bahwaantara Penggugat (Abdul Muin Sandewang) dengan Tergugat (Yunia Sri Wardhani)adalah pasangan suami isteri yang sah sebagaimana kutipan Akta Nikah Kantor UrusanAgama, Kecamatan Cempaka Putih, Kotamadya Jakarta Pusat, Propinsi DKI Jakarta No.1208/25/III/92 tanggal 1331992 atas nama Abdul Muin Sandewang (suami) dan YuniaSri Wardhanii