SUSY WARDHANINGSIH : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena pemohon adalah tetanggaPemohon; Bahwa ibu kandung Pemohon telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 25November 2006 sesuai dengan Akte Kematian No. 3175KM090920190036; Bahwa Ibu Pemohon yang bemama Bertha Saiman telah berpindah keyakinanmenjadi islam pada tanggal 09 Mei 1992 sesuai dengan Surat Keterangan dariMasjid Agung Sunda Kelapa Jakarta Pusat Bahwa~ dalam akta kematian ibu kandung Pemohon terdapat kesalahanpenulisan yaitu dalam

Susy Wardhaningsih ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 bahwa dalam AktaKematian iobu kandung Pemohon tertulis nama (almarhumah) Bertha;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan mengkaji secara seksama tentangpermohonan tersebut maka dapat dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dalam Posita dari permohonan tersebut tidak diuraikansecara jelas dan terperinci tentang apa yang menjadi alasan hukum ,terhadapPerbaikan Akta Kematian ibu Pemohon (Bukti P2);Menimbang, bahwa dari buktibukti

Susy Wardhaningsih ternyata tidak ada satu buktipunyang dapat membuktikan bahwa adanya alasan hukum, terhadap orang yang telahmeninggal dunia diperbaiki Akta Kematiannya ;Halaman 5 Penetapan Nomor: 906/Pdt.P/2019/PN.JKT.TIMMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Buku Il Pedoman TeknisAdministrasi Dan Teknis Peradilan Perdata Umum Dan Perdata Khusus , dariMahkamah Agung RI. Tahun 2008,halaman 45 sampai dengan halaman 47 angka 11huruf a sampai dengan huruf k .

Sri Wardhaningsih binti Hadi Warsoyo, umur 71 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Pondok Aren TangerangRT 004 RW 005 Desa Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren KabupatenTangerang Selatan;2.

Saksi Sri Wardhaningsih binti Hadi Warsoyo menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu Penggugat; Halaman 4 dari 13 halaman Perkara Nomor 1738/Pdt.G/2017/PA.CkrBahwa saksi mengetahui pernikahan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kabupaten Bekasi;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak ;Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetapi sejak

ketentuan Pasal 22 Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Sri Wardhaningsih

binti HadiWarsoyo dan Sugiyanti binti Padmoyono ;Menimbang bahwa saksi Sri Wardhaningsih binti Hadi Warsoyo padapokoknya menerangkan bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatbertengkar karena masalah karena Tergugat berselingkuh dengan wanita lain,Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat pernahmencekik, memukul Penggugat bila terjadi pertengkaran, begitu juga saksiSugiyanti binti Padmoyono pada pokoknya menerangkan bahwa saksimengetahui Pemohon dan Termohon bertengkar penyebabnya

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bahriansyah Bin Saleh) terhadap Penggugat (Sri Wardhaningsih Binti Mawardi) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten kotawaringin Barat, untuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu ;

4.

Setelah itu PokjaULP melaporkannya kepada PPK ;Bahwa selanjutnya Ida Kusuma Wardhaningsih selaku PPK bersamaBambang Andito Santoso selaku Direktur PT.

Swastika PerdanaConsultant / Direktur Bambang Andito Santoso sebagai pemenang lelang ;Bahwa benar Ida Kusuma Wardhaningsih selaku PPK bersama BambangAndito Santoso selaku Direktur PT.

Swastika Perdana Consultant / DirekturBambang Andito Santoso sebagai pemenang lelang, yang kemudiandilanjutkan dengan penandatangan Kontrak Kerja Jasa Konsultan Pengawasantara Ida Kusuma Wardhaningsih selaku PPK dengan Bambang AnditoSantoso selaku Direktur PT.

Setelah itu Pokja ULP melaporkannya kepada PPK ;Bahwa selanjutnya Ida Kusuma Wardhaningsih selaku PPK bersamaBambangAndito Santoso selaku Direktur PT.

Setelah itu Pokja ULP melaporkannya kepada PPK ;Bahwa selanjutnya Ilda Kusuma Wardhaningsih selaku PPK bersamaBambangAndito Santoso selaku Direktur PT.

Setelah itu Pokja ULP melaporkannya kepada PPK ;Bahwa selanjutnya Ida Kusuma Wardhaningsih selaku PPK bersamaBambangAndito Santoso selaku Direktur PT.

juga telah memberikan Pernyataan Kesehatanyang pada pokoknya menyatakan dirinya sehat dan tidak pernah menderitapenyakit apapun sebelumnya serta menyadari konsekuensi dariketidakbenaran Pernyataan Kesehatan tersebut, yakni polis yang diterbitkandianggap tidak berlaku.Bahwa, kemudian pada tanggal 19 Nopember 2015 diterbitkan PolisAsuransi Nomor 4291991760 dengan ahli waris penerima manfaat RayArsya Naka dan Eleazar Darish Naka, dimana premi asuransi yang harusdibayarkan oleh Almarhumah Mayang Sri Wardhaningsih

Swastika PerdanaConsultant dengan Direktur Bambang Andito Santoso dengan nilaipenawaran Rp. 124.000.000, (Seratus dua puluh empat juta rupiah), laluditetapkan sebagai pemenang lelang,setelah itu Pokja ULP melaporkankepada PPK ;Bahwa selanjutnya Ida Kusuma Wardhaningsih selaku PPK bersamaBambang Andito Santoso selaku Direktur PT.

Swastika Perdana Consultantdengan Direktur Bambang Andito Santoso dengan nilai penawaran Rp.30124.000.000, (Seratus dua puluh empat juta rupiah), lalu ditetapkansebagai pemenang lelang, setelah itu Pokja ULP melaporkan kepadaPPK ;Bahwa selanjutnya Ida Kusuma Wardhaningsih selaku PPK bersamaBambang Andito Santoso selaku Direktur PT.