Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-09-2009 — Upload : 09-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1733 K/PID/2009
Tanggal 30 September 2009 — MADE WIRYA TASTRA, DKK ; Jaksa/Penuntut Umum
187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /2009pemukulan dengan tangan mengepal sebanyak tiga kali mengenai tangankorban dimana sebelumnya Terdakwa dipegang leher bajunya oleh korban ;Saksi Gede Redita alias Dita dengan mempergunakan pecahan batakoyang didapatkan di depan rumahnya Ketut Tawa alias Jero Mangku Alit dariarah belakang warung Sunia melempar dilempar ke arah korban sebanyak satukali mengenai bagian pundak sebelah kanan korban setelah melakukanpelemparan langsung ke arah Selatan menuju rumahnya Penyarikan Dadya ;Saksi Nyoman Wardiapa
    melakukanpemukulan dengan tangan mengepal sebanyak tiga kali mengenai tangankorban dimana sebelumnya Terdakwa dipegang leher bajunya oleh korban ;Saksi Gede Redita alias Dita dengan mempergunakan pecahan batakoyang didapatkan di depan rumahnya Ketut Tawa alias Jero Mangku Alit dariarah belakang warung Sunia melempar dilempar ke arah korban sebanyak satukali mengenai bagian pundak sebelah kanan korban setelah melakukanpelemparan langsung ke arah Selatan menuju rumahnya Penyarikan Dadya ;Saksi Nyoman Wardiapa
Register : 14-03-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 146/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat:
1.Ketut Rentaya
2.Nyoman Sukirsa
3.Gede Rudiawan
Tergugat:
1.Kadek Nursiana
2.Made Arsana
3.Nyoman Wardiapa
5518
  • Penggugat:
    1.Ketut Rentaya
    2.Nyoman Sukirsa
    3.Gede Rudiawan
    Tergugat:
    1.Kadek Nursiana
    2.Made Arsana
    3.Nyoman Wardiapa
    NYOMAN WARDIAPA, Lakilaki, umur + 50 tahun, Agama Hindu, PekerjaanPetani / Pekebun, Warganegara Indonesia, BerdomisiliHukum di Banjar Dinas Bantes, Desa Bulian,Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng, yangselanjutnya disebut sebagai selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan di muka persidangan;Setelah mendengarkan keterangan
    / 1,43 Ha ( klaim Pihak PENGGUGAT ) secara keseluruhandan kesemua dari Objek Tanah sengketa tersebut dikuasai oleh PihakTERGUGAT dengan MELAWAN HAK, kemudian Tergugat menjual tanahyang diakui adalah sebagai hak miliknya kepada pihak ke3 (tiga) atas namaMADE ARSANA ( Turut Tergugat ) dan NYOMAN WARDIAPA ( TurutTergugat Il ) tanpa adanya sepengetahuan Pihak PENGGUGAT karenaseharusnya Objek Tanah Sengketa tersebut jangan dialihkan atauHalaman 5 dari 24 Halaman Putusan Nomor 146/Pat.G/2019/PN Sgr10.dipindahtangankan