Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mas'ud bin Mustafa) terhadap Penggugat (Wargiati Al Homsiyah alias Wargiati binti Sunarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Dasbox warna cokelat merk Ssamsung GALAXY GRANF Neo, Type:GT-19060/DS, imei:*352700/06/379366/4*;- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung tipe Grand Neo warna putih; Dikembalikan kepada Saksi Endang Wargiati;- 1 (satu) buah Dasbox Handphone warna dasar biru Merk Nokia C3;- 1 (satu) buah tas kulit warna hitam, berisi: KTP, BPJS, Kartu Anggota Ormas Muhamadiyah, atas nama SITI FATIMAH, Kartu BPJS atas nama PUJIASTONO, Buku Tabungan Bank Jatim

Nganjuk dari arah utara ke selatan kemudian Terdakwalangsung memepet korban ENDANG WARGIATI dari arah samping kanan denganmengendarai sepeda motor selanjutnya tas yang disandang oleh korban ENDANGWARGIATI ditarik dengan tangan kiri Terdakwa, setelah berhasil mengambil tas tersebutTerdakwa segera kabur kearah selatan juga, kemudian Terdakwa berhenti di seberang jalandepan SD Khatolik Jl.

Nganjuk istri Saksi yang bernama WARGIATI menjadi korbanpenjambretan;Bahwa barang yang diambil/dicuri oleh Terdakwa berupa tas kulit warna coklat yang berisiHandphone Samsung tipe Grand Neo warna putih ada pelindung warna merah, uang tunaikurang lebih Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah), kartu ATM BNI, KTP, SIM C, kartuNRG atas nama WARGIATI dan buku catatan;Bahwa kejadiannya pada saat istri Saksi pulang dari mengajar di SMPN 3 Rejoso kemudianmelewati Jl. Brantas, Kel.

Nganjuk dari arah utara ke selatan kemudian oleh Terdakwa langsungmemepet Saksi ENDANG WARGIATI dari arah samping kanan dengan mengendarai sepeda motorHalaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN Njk.12selanjutnya tas yang disandang oleh korban ENDANG WARGIATI ditarik dengan tangan kiriTerdakwa, setelah berhasil mengambil tas tersebut Terdakwa segera kabur kearah selatan juga,kemudian Terdakwa berhenti di seberang jalan depan SD Khatolik Jl.

BRI milik Saksi Endang Wargiati dan Saksi12Siti Fatimah bahkan Terdakwa telah mempergunakan barangbarang tersebut untuk kepentingandirinya sendiri.

Nganjuk Terdakwa mencuri sebuah tas milik seorang wanita yangmengendarai sepeda motor (Saksi Endang Wargiati), selanjutnya karena tidak tertangkap makaTerdakwa mengulangi lagi perbuatannya pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekitar jam 14.45WIB di Jl. Cokroaminoto IV, Kel. Kauman, Kec/Kab. Nganjuk berhasil mencuri tas milik seorangwanita yang mengendarai sepeda pancal (Saksi Siti Fatimah).

No. 02/Pid.B/2016/PN.NJK201SUYONO BIN SUPARDI, Bahwa terdakwa dan terdakwa II pernah tinggal di DusunBedingin, Desa Sukorejo, Kecamatan Loceret, KabupatenNganjuk;Bahwa terdakwa dan terdakwa II pernah mempunyaipembantu, yaitu saksi WARGIATI, yang merupakan suamisaksi SARDI SANTOSO;Bahwa terdakwa dan terdakwa II pernah meminjam SertifikatHak Milik Tanah No. 539, atas nama SARDI yang kemudianpara terdakwa jaminkan sebanyak 3 (tiga) kali dan telahdilunasi semua;Bahwa setelah itu saksi WARGIATI mengatakan

;e Bahwa terdakwa dan terdakwa II tidak pernah meminta izinuntuk menggadaikan Sertifikat tersebut dari saksi SARDISANTOSO atau saksi WARGIATI;2 KUSTINI BINTISUROASTRO;e Bahwa terdakwa dan terdakwa I pernah tinggal di DusunBedingin, Desa Sukorejo, Kecamatan Loceret, KabupatenNganjuk;e Bahwa terdakwa dan terdakwa I pernah mempunyaipembantu, yaitu saksi WARGIATI, yang merupakan suamisaksi SARDI SANTOSO;e Bahwa terdakwa dan terdakwa I pernah meminjam SertifikatHak Milik Tanah No. 539, atas nama SARDI

yang kemudianpara terdakwa jaminkan sebanyak 3 (tiga) kali dan telahdilunasi semua;e Bahwa setelah itu saksi WARGIATI mengatakan agarSertifikat tersebut disimpan saja oleh para terdakwa, olehkarena apabila dikembalikan, saksi WARGIATI takut akandijaminkan oleh saksi SARDI SANTOSO;Hal 21 dari 35 Put.

;e Bahwa terdakwa dan terdakwa I tidak pernah meminta izinuntuk menggadaikan Sertifikat tersebut dari saksi SARDISANTOSO atau saksi WARGIATI;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim,ternyata para terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti ke depan persidangan berupa:e 1 (satu) lembar cek Bank Jatim Nganjuk No.

, pada tanggal 12 April 2008, sekitar pukul 09.00 WIB, paraterdakwa datang ke rumah saksi SARDI SANTOSO dan saksi WARGIATI di DusunBedingin, Desa Sukorejo, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SARDI SANTOSO,saksi WARGIATI dan keterangan para terdakwa, para terdakwa bermaksudmeminjam Sertifikat Hak Milik Tanah milik saksi SARDI SANTOSO seluas 347M2 di Dusun Bedingin, Desa Sukorejo, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,untuk pencairan uang proyek bangunan

,M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis yangberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JakartaNomor: 235/PEN/PDT/2015/PT.DKI. tanggal 28 April 2015 ditunjuksebagai Hakim Majelis untuk mengadili perkara ini pada PengadilanTingkat Banding, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh WARGIATI, SH,Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Jakarta berdasarkan SuratPenunjukan

,M.HumPANITERAPENGGANTI WARGIATI, SHRincian Biaya Banding :1. Biaya Meterai :Rp6000,002, Biaya Redaksi :Rp5000,003. Biaya Pemberkasan :Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah )

Penggugat:
NOVIYANTI SRI SUWARINAH, SH
Tergugat:
1.MOCHAMMAD SUTOMO HADI
2.ENDANG WARGIATI
Turut Tergugat:
1.ARSYAD, SH
2.RAHMAWATI

Notaris di Surabaya, tetapi setelah Korban SieProbo Wahyudi alias Gie Pin membayar pembelian tanah kepada CicikPermata Dias Suciningrum, Endang Wargiati dan Terdakwa MochammadSutomo Hadi ternyata dibuat Akta Perdamaian Nomor 2 tanggal 2 April 2015yang dibuat dihadapan Haji Harjono Moekiran, S.H. Notaris di Jakarta Timurdan Endang Wargiati yang mengajukan permohonan hak atas tanah JalanHal.7 dari 45 hal. Put.

Notaris di Surabaya, tetapi setelah Korban SieProbo Wahyudi alias Gie Pin membayar pembelian tanah kepada CicikPermata Dias Suciningrum, Endang Wargiati dan Terdakwa MochammadSutomo Hadi ternyata dibuat Akta Perdamaian Nomor 2 tanggal 2 April 2015yang dibuat dihadapan Haji Harjono Moekiran, S.H.

Tanggal 18 Pebruari 2014 oleh saudariEndang Wargiati dari Sie Probo Wahyudi:Fotokopi legalisir kuitansi tanda terima tertanggal 30 Juni 2014, ataspenerimaan uang sebesar Rp130.000.000,00 untuk pembayaran tanah diJalan Kenjeran Nomor 348350 oleh saudari Cicik Permatadias Suciningrumdari Sie Probo Wahyudi;Fotokopi legalisir kuitansi tanda terima tertanggal 17 Februari 2014, ataspenerimaan uang sebesar Rp570.000.000,00 untuk pembayaran sebidangtanah seluas + 5.085 M?

Ardi Rahendro, M.M., Saksi Budi Hartanto, SaksiSulistyoadi alias Didit, Saksi Oesnanto, Saksi Praptowo, S.H., Saksi ConnyHardipriyatno, Saksi Eko Widyanto, SST., Saksi Endang Wargiati, Saksi HerySutiyono, Saksi Enny Widjaja, Saksi Ratna Wijaya, Saksi H.

Notaris di Surabaya, tetapi setelahKorban Sie Probo Wahyudi alias Gie Pin membayar pembelian tanah kepadaCicik Permata Dias Suciningrum, Endang Wargiati dan Terdakwa MochammadSutomo Hadi ternyata dibuat Akta Perdamaian Nomor 2 tanggal 2 April 2015yang dibuat dihadapan Haji Harjono Moekiran, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama AGUSTINA WARGIATI binti WARGI dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD YUNUS bin M. SOLIKIN;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 245.000,00 (Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugro Tergugat (Tujo bin Siswandi) kepada Penggugat (Wargiati binti Warsito);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp183.000,00,- (seratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

., masingmasing sebagai AnggotaMajelis Hakim, yang berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiJakarta tertanggal 21 Juni 2013 Nomor : 261/Pen/Pdt/2013/PT.DKI ditunjuksebagai Hakim Majelis untuk mengadili perkara ini pada pengadilan tingkatbanding, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, serta dihadiri oleh WARGIATI, SH Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh para pihak yang berperkara

,PANITERA PENGGANTI,WARGIATI, SHRincian Biaya Banding :1. Biaya Meterai : Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 5 dari 4 hal Put No. 261/PDT/2013/PT.DKI

Putusan ini diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari Kamis dan tanggal 18 November 2021 oleh MajelisHakim tersebut dengan dihadiri olen Wargiati, S.H., M.H., Panitera Pengganti,tetap tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupunkuasanya.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Binsar Pamopo Pakpahan, S.H., M.H. Tjokorda Rai Suamba, S.H., M.HGunawan Gusmo, S.H., M.Hum..Panitera Pengganti,Wargiati, S.H., M.H.Rincian Biaya Banding :1. Biaya Meterai Rp 10.000,002.

TUA, SH.MH masingmasing sebagaiAnggota Majelis Hakim, yang berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi Jakarta tertanggal 8 Agustus 2012 Nomor : 291/Pen/2012/243/Pdt/2012/PT.DKI ditunjuk sebagai Hakim Majelis untuk mengadili perkara ini sah coretHal 3 dari 4 hal Put No. 243/PDT/2012/PT.DKI pada pengadilan tingkat banding, putusan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis Hakim dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandihadiri olen para Hakim Anggota tersebut, serta dihadiri oleh WARGIATI

,PANITERA PENGGANTI, WARGIATI, SH.,Rincian Biaya Banding :1. Biaya Meterai : Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Put No. 243/PDT/2012/PT.DKI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HADI SUSILO bin WINOTO ALM) kepada Penggugat (WARGIATI binti SUTOMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

., masingmasingsebagai Anggota Majelis Hakim, yang berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Jakarta tertanggal 24 September 2012 Nomor448/Pen/2012/401/Pdt/2012/PT.DKI ditunjuk sebagai Hakim Majelis untukmengadili perkara ini pada pengadilan tingkat banding, putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, serta dihadirioleh WARGIATI, SH Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh para pihak

,PANITERA PENGGANTI,WARGIATI, SH.,Rincian Biaya Banding :1. Biaya Meterai : Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Put No. 401/PDT/2012/PT.DKI

E 414579 JT 18 Pebruari 2014 banksyariah mandiri sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) kepadaistri terdakwa Mochammad Sutomo Hadi yaitu Endang Wargiati dikantornyauntuk pembayaran tanah JI. Kenjeran No. 348 350 Surabaya ataspermintaan terdakwa Mochammad Sutomo Hadi. Pada tanggal 24 Maret2014, korban Sie Probo Wahyudi Als Gie Pin menyerahkan uang berupa cekNo.

Notaris di Jakarta Timur dan Endang Wargiati yangmengajukan permohonan hak atas tanah JI.

Notaris di Surabaya, tetapi setelah korban SieProbo Wahyudi Als Gie Pin membayar pembelian tanah kepada CicikPermata Dias Suciningrum, Endang Wargiati dan terdakwa MochammadSutomo Hadi ternyata dibuat Akta Perdamaian No. : 02 tanggal 02 April 2015yang dibuat dihadapan Haji Harjono Moekiran, SH.

., masingmasing sebagaiAnggota Majelis Hakim, yang berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi Jakarta tertanggal 19 Februari 2013 Nomor : 74/Pen/Pdt/2013/PT.DKIditunjuk sebagai Hakim Majelis untuk mengadili perkara ini pada pengadilantingkat banding, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, serta dihadiri oleh WARGIATI, SH Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh para pihak yang berperkara

,PANITERA PENGGANTI, WARGIATI, SH.,Rincian Biaya Banding :1. Biaya Meterai : Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Be Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 6 dari 5 hal Put No. 74/PDT/2013/PT.DKI

MOCHAMAD HATTA, SH.MHHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tertanggal 28 Januari2014 Nomor : 29/Pid/2014/PT.DKI telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara ini dalam pengadilan tingkat banding, putusan mana diucapkan olehHakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh : WARGIATI, SH.

,PANITERA PENGGANTI,WARGIATI, SH.,Hal 7 dari 7 hal Put. No. 29/PID/2014/PT.DKI

., dan SUTOTO HADI, SH.MH HakimTinggi Pengadilan Tinggi Jakarta masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tertanggal17 Mei 2013 Nomor : 139/Pid/2013/PT.DKI telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili serta memutus perkara ini dalam pengadilan tingkat banding, putusanmana diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantuoleh : WARGIATI, SH Panitera Pengganti

,PANITERA PENGGANTI,WARGIATI, SH.,Hal 6 dari 6 hal Put No. 139/Pid/2013/PT.DKI.

ASNAHWATI, SH.MH dan SYAMSULBAHRI BORUT, SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiJakarta No. 489/Pen/Pdt/2013/PT.DKI tanggal 28 Oktober 2013, telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini dalam pengadilantingkat banding dan putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimAnggota tersebut serta dibantu oleh : WARGIATI

,PANITERA PENGGANTI,WARGIATI, SH.,Perincian biaya banding :1. Meterai : Rp. 6.000.2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan : Rp. 139.000,Hal 6 dari 7 Hal. Put. Perk. No.489/PDT/2013/PT.DKIJumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 7 dari 7 Hal. Put. Perk. No.489/PDT/2013/PT.DKI

Majelis Hakim, FRITZ JOHNPOLNAJA, SH dan SYAFRULLAH SUMAR, SH masingmasing sebagaiAnggota Majelis Hakim, yang berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi Jakarta tertanggal 09 September 2011 Nomor : 384/Pen/2011/384/Padt/2011/PT.DKI ditunjuk sebagai Hakim Majelis untuk mengadili perkara ini padapengadilan tingkat banding, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua MajelisHakim dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, serta dihadiri oleh WARGIATI

CHAIRIL ANWAR, SH.MH.SYAFRULLAH SUMAR, SH.Hal 4 dari 4 hal Put No. 384/PDT/2011/PT.DKIPANITERA PENGGANTI,WARGIATI, SH.Rincian Biaya Banding :1. Biaya Meterai : Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 5 dari 4 hal Put No. 384/PDT/2011/PT.DKI

., dan SUTOTO HADI, SH.MH Hakim TinggiPengadilan Tinggi Jakarta masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan SuratPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tertanggal 31 Januari 2013 Nomor :16/Pid/2013/PT.DKI telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili serta memutusperkara ini dalam pengadilan tingkat banding, putusan mana diucapkan oleh HakimKetua pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh : WARGIATI, SH Panitera Pengganti

,PANITERA PENGGANTI,WARGIATI, SH.,