Memberi izin kepada Pemohon (Almawaddi Bin Syarifuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Pemohon (Warhamah Binti Busruna) di depan persidangan Mahkamah Syar'iytah Takengon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Warhamah Binti Paijin untuk menikah dengan calon suaminya bernamaNur Paizin Bin Misroji Darun ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 210. 000( dua ratus sepuluhribu rupiah) ;

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah sulit untuk dipertahankan dan sudah tidak lagi dapat dibinadengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warhamah sudah tidak mungkin dapatterwujud Lagi, dan Penggugat mohon kepada Majelis Hakim agarperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut dinyatakan putuskarena perceraian;7.

Sehinggaperkawinan dimaksud sah menurut Hukum Agama dan sesuai denganketentuan UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah No.19 tahun 1975;Bahwa setelah menikah Tergugat Mengucapkan janji Taklik Talak kepadaPenggugat ;Bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanatas dasar suka sama suka dengan tujuaan membentuk Rumah Tanggayang sakinah, mawadah dan warhamah ;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Desa Pandau Jaya, Kec.

Bahwa atas dasar uraian tersebut di atas, maka sudah cukup alasan hukumbagi Penggugat untuk mengajukan gugatan cerai karena menurut Penggugatdengan sikap Tergugat seperti itu sudah tidak mungkin lagi untukmempertahankan kehidupan rumah tangga apalagi untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warhamah itu;Bahwa, berdasarkan alasan tersebut di muka, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Palopo C.q.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah sulit untuk dipertahankan dan sudah tidak lagi dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah ,mawaddah warhamah sudah tidak mungkin dapat terwujud Lagi , dan Penggugatmohon kepada Majelis Hakim agar perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut dinyatakan putus karena perceraian;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKantor Tangerang

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama KUA kecamatan TejakulaKabupaten Buleleng Penggugat status Perawan dan Tergugat sebagaiPerjaka dalam akta nikah No. 04/01/III/2011 tertanggal 21 Maret 2011;2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warhamah yang diridoi oleh AllaSWT;Halaman 1 dari 15 hal.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah sulit untuk dipertahankan dan sudah tidak lagi dapat dibinadengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah , mawaddah warhamah sudah tidak mungkin dapat terwujudLagi , dan Penggugat mohon kepada Majelis Hakim agar perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat tersebut dinyatakan putus karena perceraian;7.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,rumah tangga antara Penguggat dan Tergugat sudah pecah, merasamudharat serta tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun Kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang Bahagia ataurumah tangga yang Sakinah, mawaddah warhamah di masa yang akandatang. Dengan demikian, gugatan cerai penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku ;Halaman 2 dari 15 Put.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, rumahtangga antara Penguggat dan Tergugat sudah pecah, merasa mudharatserta tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun Kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang Bahagia atau rumah tanggayang Sakinah, mawaddah warhamah di masa yang akan datang. Dengandemikian, gugatan cerai penggugat telan memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku ;8.

dandisekolahkan di Taman Kanakkanak oleh Tergugat dan memenuhi segalakebutuhannya untuk kebaikan tumbuh kembangnya dan masa depannya;Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Nubungan Tergugat danPenggugat sudah tidak bisa dipertahankan, karena antara Tergugat danPenggugat sudah tidak cocok dan sering kali terjadi perselisihan danpertengakaran yangterus menerus dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, sehinggatujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah, Warhamah

telahmenasehati agar dapat hidup rukun kembali sebagai suami istri, akantetapi tidak berhasil;Hal 22 dari hal 28Putusan No: 245/Pdt.G/2021/PA.MdoMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan petitum Penggugatyang meminta Pengadilan menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugatterhadap Penggugat, Pengadilan akan mengemukakan terlebih dahulu tujuandasar perkawinan berdasar hukum Islam dan hukum positif;Menimbang, bahwa dalam syariat Islam, perkawinan bertujuan untukmembentuk keluarga yang sakinahg, mawaddah, warhamah

Ke15 dari 37 Halamanyang sakinah, mawaddah warhamah tidak mungkin lagi tercapai , olehkarena itu pemohon sudah tidak suka dan ridho lagi beristrikanTermohon dan mohon diizinkan untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon.Dijawab Termohon :Bahawa Pemohon pernah 1. menbicaran suatu hal kepada sayabahwa pemohon Pemohon mempunyai selingkuhan janda beranaksatu, ketika itu pemohon masih bersetatus sebagai suami saya,Pemohon juga mengatakan aku sudah menikah dengan janda itu,sampai sekarang dan membeli

keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat masingmasing telah menasihati agar dapat hidup rukun kembali sebagai suamiistri namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan petitum Penggugatyang meminta Pengadilan menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugatterhadap Penggugat, Pengadilan akan mengemukakan terlebin dahulu tujuandasar perkawinan berdasar hukum Islam dan hukum positif;Menimbang, bahwa dalam syariat Islam, perkawinan bertujuan untukmembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warhamah

42.0003229112010Biaya angkutan buruhbagasi Jamaah Haji diBandara HasanuddinMakassar (1.062 x Rp.30.000,) pada fasepemulangan:31.860.000,31.860.000, 43.0003429112010Biaya air port tax danretribusi PPIHD dibandara = HasanuddinMakassar (20 x Rp.35.000,) pada fasepemulangan;700.000,700.000, 44,0003929112010Biaya konsumsi panitiadan petugas HajiProvinsi Maluku Utara(20 x Rp. 50.000, x 5hari) pada fasepemulangan:5.000.000,5.000.000, 45.0004129112010Biaya akomodasipetugas Haji ProvinsiMaluku Utara diWismah Warhamah

.30.000,) pada fasepemulangan;31.860.000,31.860.000, 43. 00034 29112010 Biaya air port tax dan 700.000, 700.000, Putusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2017/PNTte Hal. 42 dari... retribusi PPIHD dibandara HasanuddinMakassar (20 x Rp.35.000,) pada fasepemulangan; 44,00039 29112010 Biaya konsumsi panitia 5.000.000, 5.000.000,dan petugas HajiProvinsi Maluku Utara(20 x Rp. 50.000, x5hari) pada fasepemulangan: 45.00041 29112010 Biaya akomodasi 17.650.000, 17.650.000,petugas Haji ProvinsiMaluku Utara = diWismah Warhamah

.30.000,) pada fasepemulangan;:31.860.000,31.860.000, 43. 00034 29112010 Biaya air port tax danretribusi PPIHD di 700.000, 700.000, Putusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2017/PNTte Hal. 64 dari... bandara HasanuddinMakassar (20 x Rp.35.000,) pada fase pemulangan:44. 00039 29112010 Biaya konsumsi panitia 5.000.000, 5.000.000,dan petugas HajiProvinsi Maluku Utara(20 x Rp. 50.000, x 5hari) pada fasepemulangan;45. 00041 29112010 Biaya akomodasi 17.650.000, 17.650.000,petugas Haji ProvinsiMaluku Utara diWismah Warhamah