Pemohon:
1.Endang Moch Drajat bin Entom Dahlan
2.Uu Waryamah binti Otoy Sunaryo

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan perubahan dalam kutipan akta nikah yang diajukan oleh:Endang Moch Drajat bin Entom Dahlan (alm), umur 54 tahun, Agama Islam,Pendidikan $1, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan RSUNo. 27 RT.003 RW. 008 Kelurahan Empangsari Kecamatan TawangKota Tasikmalaya, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;danUU Waryamah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Uu Waryamah binti OtoySunaryo (Pemohon Il) Nomor 3278036908640002 Tanggal 15 Januari 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, yangbermaterai cukup dan telah dileges kemudian dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, kemudian diberi tanda alat bukti (P2);Halaman 3 dari 11 halaman. Penetapan Nomor: 0017/Pdt.P/2018/PA.Tmkc.

Fotocopi Akta Kelahiran atas nama Uu Waryamah binti Otoy Sunaryo(Pemohon Il) Nomor 17.919/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kab. Tasikmalaya, telah bermaterai cukup dan telah dileges, kemudiandiberi tanda alat bukti (P5);Bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga menghadirkan para saksidipersidangan sebagai berikut:1.Rahman Sahid bin Udi, umur 80 tahun, agama Islam, tempat kediaman diKp.

H.AHMAD MAKMUR alias AHMAD MAKMUR. setempat dikenal dengan batas-batas sebagai berikut : --------------- Sebelah Utara : Jalan Desa / Gang ;- Sebelah Selatan: Bekas tanah yasan Rochan ;- Sebelah Barat : Bekas tanah yasan Rochan ;- Sebelah Timur : Bekas tanah yasan Waryamah ;4. Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai obyek sengketa tersebut adalah tanpa hak dan melawan hukum; -----------------------5.

H.AHMAD MAKMUR alias AHMADMAKMUR.H setempat dikenal dengan batas batas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Jalan Desa / GangSebelah Selatan: Bekas tanah yasan RochanSebelah Barat : Bekas tanah yasan RochanSebelah Timur : Bekas tanah yasan Waryamah ;3 Bahwa Penggugat membeli tanah dan bangunan sebagaimanadimaksud diatas melalui jual beli dengan tuan BUDISETYAWAN berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 26 Nopember2013 No.421 /PPATL / PKL / XI / 2013 dibuat oleh LAELA,SHselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT

H.AHMAD MAKMUR alias AHMADMAKMUR.H setempat dikenal dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara: Jalan Desa / Gang ; Sebelah Selatan: Bekas tanah yasan Rochan ; Sebelah Barat : Bekas tanah yasan Rochan ; Sebelah Timur : Bekas tanah yasan Waryamah ;4 Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai obyek sengketatersebut adalah tanpa hak dan =~melawan hukum;5 Menghukum Tergugat dan atau pihak lain yang menguasai obyeksengketa untuk menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaankosong dan baik, dan bila dipandang

H.AHMADMAKMUR alias AHMAD MAKMUR.H setempat dikenal dengan batas batassebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Desa / GangSebelah Selatan: Bekas tanah yasan RochanSebelah Barat : Bekas tanah yasan RochanSebelah Timur : Bekas tanah yasan Waryamah ;sedangkan Tergugat merupakan subyek hukum yang menguasai obyek sengketadan dahulu Tergugat merupakan pemilik dimaksud.

HAHMAD MAKMUR alias AHMADMAKMUR.H setempat dikenal dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Desa / Gang Sebelah Selatan: Bekas tanah yasan Rochan Sebelah Barat : Bekas tanah yasan Rochan Sebelah Timur : Bekas tanah yasan Waryamah ;Dari fakta tersebut di atas maka Majelis Hakim menarik persoalan hukumyang harus dipertimbangkan terlebih dahulu yaitu apakah Penggugat benarsebagai pemilik sah atas tanah dan bangunan yang berdiri diatasnyasebagaimana dimaksud dalam bukti kepemilikan tanah

HHAAHMAD MAKMUR alias AHMAD MAKMUR.setempat dikenal dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara: Jalan Desa / Gang ;Sebelah Selatan: Bekas tanah yasan Rochan ;Sebelah Barat : Bekas tanah yasan Rochan ;Sebelah Timur : Bekas tanah yasan Waryamah ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya menerangkanbahwa Tergugat senyatanya masih menghuni, menguasai dan mengambilmanfaat terhadap tanah obyek sengketa tersebut sedangkan Majelis berpendapatbahwa objek sengketa tersebut telah adalah milik

Saksi WARYAMAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargadengan Pemohon, tante Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kepengadilan ini untuk perbaikan nama Pemohon didalam akta kelahiranPemohon tertulis dan terbaca ATIK ROFIATI dirubah / diperbaiki menjadiATIK ROVIYATI sesuai yang tertulis di dalam ijazahijazah Pemohon ; Bahwaorang tua Pemohon bernama RAMIDI dan SUKARMI; BahwaPemohon sekarang berumur 23 tahun dan pendidikan terakhirlu lusSekolah Menengah

TP/2009, tertanggal 23 Maret 2009 tertulis dan terbaca ATIK ROFIATIdirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ATIK ROVIYATI ;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon tersebut berdasarkanalat bukti sebagaimana tersebut diatas dapat dikabulkan atau tidak dalam artitidak bertentangan dengan hukum akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.6 dan 2(dua) orang saksi yakni WARYAMAH

3304080903052445, atas nama Kepala Keluarga Ramidi,dikeluarkan tanggal 28 September 2016 (bukti P.2) dan ljazah Sekolah MenengahKejuruan Tamansiswa Banjarnegara, tanggal 26 Mei 2012 (bukti P.4) serta SuratKeterangan / Pengantar nomor : 440/861/KEL.KTG/XI/2016, tanggal 3 Nopember2016, yang dikeluarkan oleh Lurah Kenteng, Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara (bukti P.5) nama Pemohon tertulis dan terbaca ATIK ROVIYATI ;Menimbang, bahwa nama Pemohon adalah ATIK ROVIYATI dikuatkan olehketerangan saksi WARYAMAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Solihin bin Dayat) terhadap Penggugat (Dede Waryamah binti Suryana);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dodi Rosadi bin Damiri) Terhadap Penggugat (Imas Waryamah Binti Odin);
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 266000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NURSAMSI alias SAMSU BIN AJUN) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (WARYAMAH alias IYAM BINTI ENGKAR) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Menghukum Pemohon (NURSAMSI alias SAMSU BIN AJUN) untuk membayar kepada Termohon (

WARYAMAH alias IYAM BINTI ENGKAR) sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:

1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);
2. Mutah berupa uang sejumlah Rp.500.000,-,00 (lima ratu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Tarsudin bin Raska) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Waryamah binti Taryo) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Suleman bin Nasrudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Waryamah binti Dasyono) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa Mutah, sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (RUSNATA BIN TARYANA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERIH ERFIANA BINTI WARYAMAH ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 870.000 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Penggugat:
Ade Waryamah
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan.

Penggugat:
Waryamah
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan

Memberi izin kepada Pemohon (Dede Oma bin Jumardi) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Waryamah binti Emo Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,-(empat ratus lima belas riburupiah).

Penggugat:
Waryamah
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan

Penggugat:
Ade Waryamah
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CASMADI BIN KARITA ) terhadap Penggugat (ERIH ERFIANA BINTI WARYAMAH );

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Haris bin Harjo) terhadap Penggugat (Waryamah alias Wiwi binti Sumarno) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakbok, Kabupaten Ciamis, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu; 6.

AHMAD MAKMUR alias AHMAD MAKMUR.Setempat dikenal dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara: Jalan Desa/ Gang;e Sebelah Selatan: Bekas Tanah Yasan Rochan;e Sebelah Barat: Bekas Tanah Yasan Rochan;e Sebelah Timur: Bekas Tanah Yasan Waryamah;4. Menyatakan Perbuatan Tergugat menguasai obyek sengketatersebut adalah tanpa hak dan melawan hukum;5.

Menetapkan ahli waris almarhum Didi Mardiyanto bin Sutirto alias Suthirto adalah:

3.1.Setia Waryamah binti Tarma (selaku istri dari Almarhum Didi Mardiyanto bin Sutirto alias Suthirto);

3.2 Bobby Permata Gautama Putra bin Didi Mardiyanto (selaku anak kandung laki-laki dari . Almarhum Didi Mardiyanto bin Sutirto alias Suthirto);

3.3.