MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUMARI BIN KASIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WARSIMAH BINTI WARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Pemohon:
SUMARI BIN KASIM
Termohon:
WARSIMAH BINTI WARNO

1. Mengabulan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan Ibu Kandung Pemohon dari MARMAH menjadi WARSIMAH pada Akte Kelahiran Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/perbaikan penulisan nama Ibu Kandung Pemohon dalam Akte Kelahiran pemohon dari MARMAH menjadi WARSIMAH yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan

Bahwa Ibu Kandung Pemohon yang bernama WARSIMAH telah menikah sahdengan nama ABU KASAN pada tanggal 8 bulan mei tahun 1967 sesuaikutipan Akte Nikah Nomor : 198/43/1967 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto;3.

Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan IbuKandung Pemohon dari MARMAH menjadi WARSIMAH pada Akte KelahiranPemohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/perbaikanpenulisan nama Ibu Kandung Pemohon dalam Akte Kelahiran pemohon dariMARMAH ~~ menjadi WARSIMAH yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto , sebagaimana KutipanAkte Kelahiran Nomor : 2305 /Ds.T /2007 ?

WARSIMAH, Lahir di Mojokerto, 21 Desember 1945 , Jenis kelamin Perempuan, bertempat tinggal di Dusun Gebang Malang RT.002/RW.002 DesaGebang Malang, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto, Agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ;2.

, terdapat informasi bahwaWAHYU SANTOSO (Pemohon), adalah anak dari Abu Kasan (bapak Pemohon)dan WARSIMAH (ibu Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makainformasi mengenai keberadaan orang tua dan anak (Pemohon yaitu WAHYUSANTOSO dan WARSIMAH adalah benar merupakan ikatan ibu dan anak;Menimbang, bahwa oleh karena nama ibu Pemohon dalam surat suratpentingnya adalah WARSIMAH , maka dengan demikian sangat beralasan hukumbila nama ibu Pemohon dalam akta lahir Pemohon untuk

Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan IbuKandung Pemohon dari MARMAH menjadi WARSIMAH pada Akte KelahiranPemohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangperubahan/perbaikan penulisan nama Ibu Kandung Pemohon dalam AkteKelahiran pemohon dari MARMAH menjadi WARSIMAH yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ,sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 2305 /Ds.T /2007 ?

Bendosari, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri ; SEDAGEL cawasis.ca snsanassnansunsnansnamasannnwn ie amannanawanndaan aeunananwanan.ca ax PEM HTENTANG DUDUK PERKARANYA :won n Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal : 28Desember 2012, Nomor : 02/Pdt.P/2013/PN.Kdi. telah mrngajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 19 Januari 1991 di Desa Bendosari,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri , dari pasangan Suami Istri bernama :ADENAN dengan WARSIMAH

persyaratan untuk mendapatkanakte kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, agar berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa Pemohon yang bernama: MOHAMMAD EFENDI , ,jeniskelamin Lakilaki, telah lahir di Ds.Bendosari, Kecamatan Kras, Kab.Kediri, padatanggal : 19 Januari 1991, Anak ke 4 (empat) dari perkawinan sah orang Tuapemohon yang bernama : ADENAN, dengan WARSIMAH

Fotocopy kutipan akta nikah yang dikeluarkan KUA Kecamatan Kras Nomor264/52/1X/1989 antara ADENAN dengan WARSIMAH, diberi tanda P.3 ;4. Asli surat Keterangan Kelahiran Nomor 470/383/418.82.348/2012 tertanggal 26Januari 2012, diberi tanda P.4; Bukti foto copy tersebut bermatrei cukup dan setelah dicocokan dengan aslinyaternyata bersesuaian ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, guna menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

Kras, Kabupaten Kediri , padatanggal 19 Januari 1991, yang diberi nama : MOHAMMAD EFENDI;e Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkan penetapanPengadilan Negeri untuk mengurus Akte kelahiranya yang bernamaMOHAMMAD EFENDI tersebut ke Catatan Sipil Kabupaten Kediri yang akandigunakan Pemohon untuk menikah;e Bahwa, pemohon adalah anak kandung yang mana Pemohon adalah anak ke dariADENAN dan anak ke 4 dari WARSIMAH karena WARSIMAH sebelumnyasudah berstatus Janda dengan 3 orang anak;e Bahwa

Kantor Cabang Majenang
Tergugat:
1.SUPRIYONO
2.WARSIMAH

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk, Kantor Cabang Majenang,berkedudukan dan berkantor di Jalan DiponegoroNo.318 Majenang;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Lawan:SUPRIYONO, tempat tanggal lahir Cilacap, 15 Juli 1957, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal di Karangtengah RT 003 RW 004Bantarsari Kabupaten Cilacap, pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ;WARSIMAH, tempat tanggal lahir Cilacap, 10 Oktober 1962, jenis kelaminperempuan, tempat tinggal di Karangtengah RT

,(Lima belas juta rupiah).Bahwa Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat setiap bulan sebesar Rp. 805,000, (Delapan Ratus Lima RibuRupiah) selama 24 (Dua Puluh Empat) bulan sejak tanggal realisasi kredit.Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat II memberikanagunan berupa tanah dan/atau bangunan yang tercatat dalam SKD581/570/X1/2017 atas nama WARSIMAH (29112017) terletak di DesaCitembong, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap dengan batasbatassebagai berikut

SKD 581/570/X1/2017Citembong atas nama WARSIMAH terletak di Desa Citembong, KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap tersebut disimpan pada Penggugat sampaidengan pinjaman lunas.Bahwa bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapkanmaka Penggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik dibawahtangan maupun dimuka umum, untuk dan atas nama permintaanPenggugat, dan Yang Berhutang (Tergugat dan Tergugat II) dan/ataupemilik agunan menyatakan akan menyerahkan/mengosongkan tanahdan/atau

Untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat Il memberikanagunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratKet Desa Nomor SKD 581/570/X1/2017 atas nama WARSIMAH (29112017) terletak di Desa Karangtengah, Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap . Dengan batasbatas sebagai berikut : Utara: Tanah Kartawirja Timur : Tanah Warim Selatan: Tanah Kadir Barat : tanah Kasno3.

Copy dari Asli bukti kepemilikan tanah dan bangunan berupa SKD581/570/X1/2017 atas nama WARSIMAH (29112017) terletak di DesaCitembong, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap.Keterangan Singkat Bukti 6 :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kreditTergugat dan Tergugat II telah diberikan agunan tanah dan/atau bangunanatas nama WARSIMAH (29112017).

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhinafkah rumah tangga dan telah menikah lagi dengan perempuan lainbernama Warsimah asal Negla;6.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah keponaan Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orangtua Penggugat. akan tetapi sejak bulan April2014 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabdalam memenuhi nafkah rumah tangga dan telah menikah lagi denganperempuan lain bernama Warsimah asal Negla; Bahwa sejak

telah mendasarkangugatannya Penggugat telah mendasarkan gugatan cerainya terhadapTergugat dengan alasan sejak bulan April 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan September 2015 sehinggatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga,dimana penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemenuhi nafkah rumah tangga dan telah menikah lagi dengan perempuanlain bernama Warsimah

keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan April 2014 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabdalam memenuhi nafkah rumah tangga dan telah menikah lagi denganperempuan lain bernama Warsimah

.- 1 (satu) buah lampu emergency merk Tester, - 1 (satu) buah termos air panas merk Lion Star, - 1 (satu) unit DVD merk Mitochiba, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MARKINAH- 1 (satu) buah HP merk Tom, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Hj.KOTI- 1 (satu) buah mesin cuci pakai merk Polytron, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi EEM WARSIMAH6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

tidur saksi MARKINAH lalu dimasukkan ke dalam kantong celananyakemudian saksi MARKINAH kembali ke dalam kamarnya sehinggaTerdakwa sempat membekap mulut saksi MARKINAH dari belakang akantetapi saksi MARKINAH berhasil melepaskan diri dan berteriakteriak mintatolong sehingga terdakwa langsung lari keluar dari rumah saksi MARKINAHmelalui pintu bagian belakang.Kemudian pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekitar jam 01.00 WIBterdakwa EDI JUNAEDI Bin JAENUDIN melakukan pencurian dirumahnyasaksi EEM WARSIMAH

di Dusun Sukaasih Rt. 04/03 Desa BuniwangiKecamatan Palasah Kabupaten Majalengka yang dilakukan dengan carayaitu Terdakwa mendatangi rumahnya saksi EEM WARSIMAH denganmembawa sebuah obeng lalu Terdakwa masuk ke areal rumah saksi EEMWARSIMAH dengan cara memanjat dinding pagar bagian belakang rumahlalu Terdakwa mengambil 1 (satu) buah mesin cuci pakai merk polytron laluHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 82/Pid.B/2014/PN.MJLoleh Terdakwa dibawa keluar areal pekarangan rumah saksi EEMWARSIMAH melalui pintu

Saksi EEM WARSIMAH binti SANTAWI, dibawah sumpah pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua yang termuatdalam BAP adalah benar;Bahwa Saksi mengetahui diajukan di persidangan ini untuk dimintaiketerangan sehubungan dengan adanya tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Februari2014 sekitar jam 04.00 WIB di rumahnya di Dusun Sukaasih RT. 04/03Desa Buniwangi Kecamatan Palasah Kabupaten

EEM WARSIMAH dan Sadri.MARKINAH;Bahwa di sekolah, Terdakwa melakukan pencurian dengan cara masukmelalui lubang angin jendela. Di rumah Sdr. DEDI dan rumah Sdri. EEMWARSIMAH, Terdakwa memanjat dinding untuk masuk. Di rumah Sdri. Hj.KOTI, Terdakwa merusak engsel jendela dan di rumah Sdri.

tembok bagian dapuruntuk masuk ke dalam rumah Saksi MARKINAH;pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekitar jam 04.00 WIB dirumahnya di Dusun Sukaasih RT. 04/03 Desa Buniwangi KecamatanPalasah Kabupaten Majalengka, berupa mesin cuci, yang mana mesincuci tersebut tersimpan di luar rumah tetapi untuk sampai pada barangyang dituju, harus masuk dalam areal pekarangan rumah yang adatembok kelilingnya, dengan cara Terdakwa masuk ke rumah SaksiHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 82/Pid.B/2014/PN.MJLEEM WARSIMAH

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sophian bin Raisin) kepada Penggugat (Ayu Warsimah binti Nurhatim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu Rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Darmaji bin Sapii) terhadap Penggugat (Warsimah binti Lekyanto);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FUAD HASAN BIN MASLAH MUHRODIN) terhadap Penggugat (ANI MARIANI BINTI WARSIMAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp815.000,00(Delapan ratus lima belas ribu rupiah