Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKI-LAKI, tanggal 31 MARET 1978 jam 03.00 Wib anak ke 1 (satu) yang diberi nama YUDHI SAMANTAH dari seorang ibu bernama WARIANAH ; 2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2, Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI, tanggal 31 MARET 1978 jam 03.00 Wib anak ke 1 (satu) yangdiberi nama YUDHI SAMANTAH dari seorang ibu bernama WARIANAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga milik Pemohon, ternyata tertera jelas bahwa Pemohonadalah Penduduk Kelurahan Tambak Rejo, Kecamatan Simokerto,Kota Surabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabayaberwenang memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan dimuka persidangan didapatkan faktafakta hukum bahwa benarPemohon (YUDHI SAMANTHA) dilahirkan di Kota Surabaya pada tanggal 31Maret 1978, dari seorang ibu bernama : WARIANAH

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI, tanggal 31 MARET 1978 jam 03.00 Wib anak ke 1 (satu) yangdiberi nama YUDHI SAMANTAH dari seorang ibu bernama WARIANAH ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.

WARIANAH, S,PD BINTI AJIHARdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Dahyin Ahmad, Terdakwa adalahSuami dari lou Emayati Kepala Sekolah yang Baru di SDN 01 PulauPanggung;Bahwa yang saksi ketahui adalah saksi pernah diperiksa dan dimintaiketerangan oleh Inspektorat terkait kasus tuduhan Terdakwa terhadaplbu Enni;Bahwa peristiwa pencemaran nama baik tersebut terjadi sebelumnyasaksi tidak tahu, tetapi disekitar bulan Mei 2016 saksi dipanggil dandimintai

Kotak permen;Menimbang, bahwa Saksi Enni mengetahui bahwa Terdakwa telahmelakukan tuduhan dengan saksi secara surat tertulis yaitu adanya pernyataandari para Guru di SDN 01Pulau Panggung antara lain Saudara saksi Warianah,S.Pd, Saudara M Hafizon, SPd, Saudara Almashuri, S.Pd, Saudara TriWahyudi, Saudara Jumilia.

Kemudian Saksi Enni mengetahui kalau saksi Enni sudah difitnahyaitu sekitar bulan Juni 2016 saksi Enni, saksi ALMASHURI BIN SUDIRMAN,saksi WARIANAH, S,PD BINTI AJIHAR dan guru lainnya dipanggil dandiperiksa oleh Inspektorat dan saat itu saksi Enni mengetahui kalau Terdakwatelah membuat surat yang ditujukan kepada Inspektorat Pemda Lampung Utaradengan tembusan kepada Bupati, Sekda, Kapolres, yang isi suratnya menuduhsaksi Enni telah mencuri atau menggelapkan barangbarang milik SDN 01Pulau Panggung

Bin Lurah Ahmad yang dihubungkan dengan keterangan saksi Almashuri,saksi Warianah, saksi Triwahyudi, saksi Emma Yati bahwa atas Laporantersebut Bawasda Kabupaten Lampung Utara telah menurunkan timnya danmemeriksa kebenaran hal tersebut dan berdasarkan hasil pemeriksaan tersebutBawasda Kabupaten Lampung Utara telah mengeluarkan surat Nota DinasNomor : 700/11104/25LU/K/2016 tanggal O7 Juli 2016 dengan hasilpemeriksaan : berdasarkan hasil pemeriksaan tim Inspektorat KabupatenLampung Utara disimpulkan

Bin Lurah Ahmad hasilpemeriksaan tidak dipublikasikan hanya internal saja dan disampaikankepada pihak pelapor dan terlapor;o Bahwa Surat Nota Dinas tersebut barulah diketahui oleh saksiAlmashuri, saksi Warianah dan saksi Triwahyudi setelah diperiksa diPolres Kabupaten Lampung Utara yang mana ketika itu penyidikmemperlihatkannya;o Bahwa saksi Almashuri, saksi Warianah dan saksi Triwahyudi memangmengetahui bahwa ada Tim dari Inspektorat (Bawasda) KabupatenHal 39 dari 44Hal Putusan Nomor 74Pid.B/2017

SITI WARIANAH;
5.2 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z-CW Warna Hitam, Nopol : KH 5047 JF, Noka : MH331B004BJ849330 dan Nosin : 31B849465 a.n. SITI WARIANAH;
5.3 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z-CW Warna Hitam, Nopol : KH 5047 JF, Noka : MH331B004BJ849330 dan Nosin : 31B849465 a.n.

SITI WARIANAH;
5.4 1 (satu) lembar Notes Pajak Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z-CW Warna Hitam, Nopol : KH 5047 JF, Noka : MH331B004BJ849330 dan Nosin : 31B849465 a.n. SITI WARIANAH;
5.5 1 (satu) buah Kunci Kontak Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z-CW Warna Hitam Putih dengan Nomor Seri : A7962687.
Dikembalikan kepada saksi Siti Warianah Bin Marsikan Alm;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pitono bin Buchori) terhadap Penggugat (Warianah binti Suyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).