Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 824/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 18 Januari 2021 —
Terdakwa:
ADITIYA WARDANAH
5514
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Aditiya Wardanah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

      Terdakwa:
      ADITIYA WARDANAH
Register : 19-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 282/Pid.B/2013/PN.Bjb
Tanggal 12 Februari 2014 — HALIN CITRA WARDANA Als ALIN Bin EDI SUKARNO.
258
  • Menyatakan Terdakwa HALIN CITRA WARDANAH Als ALIN Bin EDI SUKARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    AHMAD YASIN yang berada di etalase toko ponsel JAHARA,setelah terdakwa HALIN CITRA WARDANAH Als ALIN Bin EDI SUKARNOberhasil mengambil kunci sepeda motor tersebut kunci tersebut terdakwaHALIN CITRA WARDANAH Als ALIN Bin EDI SUKARNO simpan dan padahari senin tanggal 09 September 2013 sekira jam 21.00 wita terdakwaHALIN CITRA WARDANAH Als ALIN Bin EDI SUKARNO diam diammembawa sepeda motor tersebut yang terparkir di rumah korban Sar.AHMAD YASIN (samping ponsel JAHARA) dan menghidupkan sepedamotor tersebut
    daerah landasan ulin terdakwa melepas Platnomor polisi Kendaraan tersebut di bengkel dan plat nomor polisi tersebutterdakwa HALIN CITRA WARDANAH Als ALIN Bin EDI SUKARNO simpandi dalam jok sepeda motor.
    AHMAD YASINmenghubungi terdakwa HALIN CITRA WARDANAH Als ALIN Bin EDISUKARNO dan mengatakan agar mengembalikan sepeda motor miliknya,kemudian terdakwa HALIN CITRA WARDANAH Als ALIN Bin EDISUKARNO jawab akan mengembalikan sepeda motornya dan terdakwajuga mengatakan tidak akan menjual sepeda motor tersebut, kKemudianpada hari selasa tanggal 10 September 2013 sekira jam 03.30 witaterdakwa HALIN CITRA WARDANAH Als ALIN Bin EDI SUKARNOmenghubungi sdra.
    AHMAD YASIN bahwa sepeda motor miliknya terdakwaHALIN CITRA WARDANAH Als ALIN Bin EDI SUKARNO letakkan di Jl.Komp.
    Pertamina Km. 33 Kota Banjarbaru, setelah itu terdakwa HALINCITRA WARDANAH Als ALIN Bin EDI SUKARNO bersembunyi di dalamkamar / WC masjid Nurul Iman Km. 33 Kota Banjarbaru, pada saat terdakwaHALIN CITRA WARDANAH Als ALIN Bin EDI SUKARNO bersembunyi didalam kamar mandi / WC masjid tersebut pintu kamar mandi / WC di dobrakoleh orang yang tidak terdakwa HALIN CITRA WARDANAH Als ALIN BinEDI SUKARNO kenal kemudian terdakwa HALIN CITRA WARDANAHdibawa dan diamankan ke Polres Banjarbaru.Bahwa dalam hal memiiki
Register : 18-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0058/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
2712
  • Marhalim Wardanah binti A. SomadBahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat disebabkansyarat administrasi tidak lengkap; Him. 2 dari 16 hlm. Penetapan No. 0058/Pat.P/2017/PA.Mbl10. Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan perkara ini kePengadilan Agama Muara Bulian untuk untuk mendapatkan buku nikah dariKUA;11.
    Somad, Tuti Alawiyah binti A.Somad, dan Marhalim Wardanah binti A.
    Somad, dan Marhalim Wardanah binti A.Somad;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang;Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain;4.8 Fakta YuridisMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon
    Somad, dan Marhalim Wardanah binti A.Somad; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain;4.9 Pertimbangan Majelis HakimMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/munakahat Islam yang dalam
Register : 04-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 82/Pdt.G/2016/PA.TSe
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • MENGADILI

    1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada pemohon (Sutarjo bin Marun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Wardanah binti Wagiman) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;

    4.

    Tse.1.SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Jalan rambai Padi, RT.42, RW.05, Kelurahan Tanjung Selor Hilir,Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman Pemohon;> Bahwa Termohon bernama wardanah;> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Tarakankemudian pindah ke Desa Gunung
    SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diSP.7, RT.20, Desa Salimbatu, Kecamatan Tanjung Palas Tengah,Kabupaten Bulungan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman Pemohon;> Bahwa Termohon bernama wardanah;> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 0082/Padt. G/2016/PA.
Register : 10-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 08-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0688/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Wardanah binti Syamsudin;Hat. 8 dari 13 Put.
Register : 19-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 803/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Eko Susanto bin Supardi) terhadap Penggugat (Tahliyatin Wardanah binti Ali Asnawi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Register : 04-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 459/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan anak bernama MUHAMMAD NAUFAL ABIYYU WARDANAH, lahir pada tanggal 20 April 2015 (Laki-laki, umur 4 tahun) adalah anak sah dari Pemohon I (Adhitya Jaya Wardhana bin Damardjati Utomo) dan Pemohon II (Ulan Desy Nataliyah binti Winarko (Alm));

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Para Pemohon tersebut

Register : 03-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Agus Rahman untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon Wardanah, ST. binti Drs. Wahidin Djamalu didepan sidang Pengadilan Agama Parepare ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan penetapan Ikara Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Soreang Kota Parepare untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 16-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 927/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hairani bin Saberan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wardanah binti Antung Suriyani) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah
Register : 05-03-2024 — Putus : 05-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PA TENGGARONG Nomor 355/Pdt.G/2024/PA.Tgr
Tanggal 5 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Utam) terhadap Penggugat (Wardanah binti H.
Register : 29-03-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 787/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 Agustus 2012 —
2913
  • crvmaret20129,706,6009,706,600tgl 22/3/2012 ditransfer ke egasuganda, dan egadikasihkanmochammadarmansyah angsuranmobil pakhules mazdacx 7 maret201211,052,40011,052,400 angsuranmobil pakhules alphardmaret 201212,765,30012,765,300tgl 22/3/2012 ditransfer kemochammadarmansyah rp2.817.700, tgl22/3/2012ditransfer ke egasuganda rp10.000.000, dancash rp11.000.000,total rp23.817.700, 12/3/2012cekajuan belagiomansion 9mce8b, belagioresidence6af16, pearl gardencp10b01(studio)4 559,1374,559,137ajuan langsung diajukanke pak tb chaeri wardanah
Register : 20-04-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 679/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 22 Juni 2022 — Penuntut Umum:
SAMSUL A.SAHUBAWA, SH
Terdakwa:
ABDU ROHMAN als ROHMAN Bin alm MADIN
17844
  • Noeradji Rt.002 Rw.004 Kelurahan Sumur Pacing Kecamatan Karawaci Kota Tangerang
  • Uang tunai sejumlah Rp. 11.200.000,-(sebelas juta dua ratus ribu rupiah)

Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu Saksi Hj.Haenah Wardanah alias Hj.

Putus : 27-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SERANG Nomor 05/Pid.SUS-TPK/2016/PN.SRG
Tanggal 27 September 2016 — Ir.IING SUWARGI Bin SAMBAS SURYADI
9338
  • dan asset PT.Bali Pasife Pragama sudahdiblokir KPK dan mungkin ini yang akan menjadi persoalan ;Bahwa di PI.Bali Pasific tidak memperbolehkan pekerjaandilaksanakan oleh orang yang tidak menang tender karena saksi selalumengingatkan karyawan baik berupa arahan maupun himbauan untukmelaksanakan semua sesuai aturan ;Bahwa PT.Surtini Jaya Kencana bukan anak perusahaan dari PT.BaliPasific Pragama ;Bahwa perusahaan yang ada digroup perusahaan saksi ada 4 : khususkonstruksi ada 2 anak cabang PT.Wawana Wardanah