- Mengabulkan permohonan pemohon;- Menyatakan bahwa didalam Akte Kelahiran anak para pemohon telah terdapat kekeliruan tempat lahir anak para pemohon dan nama pemohon (Istri), dimana tempat kelahiran anak pemohon tertulis dilahirkan di CUPAT yang seharusnya dilahirkan di BANYUMAS dan nama pemohon (Istri) tertulis PARIDA yang seharusnya adalah WARIDA;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil untuk mencatat tentang Perbaikan Akte Kelahiran anak para pemohon dengan cara membuat Catatan Pinggir

WARIDA

PENGADILAN NEGERI SUNGAILIATPENETAPANNo.290/Pdt.P/2012/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan yangdiajukan oleh Pemohon :WARIDA (Istri), Umur 37 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, danYAKUM (Suami), Umur 41 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Bertempat

saksi;Telah meneliti bukti bukti surat;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Mei2012 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiatpada tanggal 30 Mei 2012 dibawah Register No. 290 / Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telahmengemukakan hal hal sebagai berikut :Bahwa anak para pemohon dilahirkan di Banyumas pada tanggal 01 Mei 1994,jenis kelamin Perempuan, dengan nama : SITI ROHFINGAH jyaitu anak daripasangan suami istri yang bernama YAKUM (Suami) dan WARIDA

, oleh karenanyaharus diperbaiki menurut keadaan yang sebenarnya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dari dua orang saksiyaitu sebagai berikut :1 Saksi JURIAH dibawah sumpah yang pada pokoknya saksi memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan pemohon yang bernama YAKUM(Suami) dan WARIDA (lIstri);Penetapan No. 290/Pdt.P/2012.PN.Sgt Hal 3 dari 10e Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama bernama YAKUM(Suami) dan WARIDA (lIstri) bertempat tinggal

saksi adalah Tetanggapemohon;Saksi SUDARMANTO dibawah sumpah yang pada pokoknya saksimemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan kenal dengan pemohon yang bernama YAKUM(Suami) dan WARIDA (Istri);Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama bernama YAKUM (Suami)dan WARIDA (Istri) bertempat tinggal di Cupat Kecamatan Parit TigaKabupaten Bangka Barat;Bahwa saksi mengetahui para pemohon ingin memperbaiki Akte Kelahiran anakpemohon tersebut telah terdapat kekeliruan tentang penulisan

tempat lahir anakpara pemohon dan nama pemohon (lIstri), dimana tempat kelahiran anakpemohon tertulis dilahirkan di CUPAT yang seharusnya dilahirkan diBANYUMAS dan nama pemohon (Istri) tertulis PARIDA yang seharusnyaadalah WARIDA;Bahwa sepengetahuan saksi tempat kelahiran anak pemohon yang sebenarnyaadalah Di Banyumas bukan di Cupat dan Pemohon (Istri) tertulis PARIDA yangseharusnya adalah WARIDA;Bahwa maksud dan tujuan pemohon memperbaiki Akte Kelahiran Anakpemohon tersebut adalah untuk memudahkan

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan nama dan tempat lahir pemohon yang bernama WARIDA HASIBUAN Lahir di P.

Bira Julu, 17 Agustus 1999 dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor 1221015708990001, Kartu Keluarga Nomor. 1221012511080001, dan Akta Kelahiran nomor: 1221CLT0106201111355, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Padang Lawas, dan WARIDA MINTA SAPUTRA HASIBUAN Lahir di Pagaran Bira Julu, 17 Agustus 1999 sesuai dalam Ijazah Sekolah SMP nomor: DN-07 DI 0187461 yang dikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia adalah orang yang sama;
3.

Menetapkan nama dan tempat lahir Pemohon yang sebelumnya tertulis WARIDA HASIBUAN Lahir di P.

Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan pergantian nama dan tempat lahir pemohon yang bernama WARIDA HASIBUAN Lahir di P.

Bira Julu, 17 Agustus 1999 dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor 1221015708990001, Kartu Keluarga Nomor. 1221012511080001, dan Akta Kelahiran nomor: 1221CLT0106201111355, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Padang Lawas, menjadi bernama WARIDA MINTA SAPUTRA HASIBUAN Lahir di Pagaran Bira Julu, 17 Agustus 1999;
5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);

Pemohon:
warida hasibuan

Bahwa nama serta tempat lahir Pemohon terdapat kesalahan/ kekeliruanpenulisan yaitu pada Kartu Tanda Penduduk Nik: 1221015708990001tertulis WARIDA HASIBUAN lahir di P. Bira Julu, 17081999 dan PadaKartu Keluarga Nomor. 1221012511080001 tertulis WARIDA HASIBUAN,lahir di P. Bira Julu, 17081999 dan Pada Akta Kelahiran nomor:1221CLT0106201111355 lahir di P. Bira Julu, 17081999;3.

MINTASAPUTRA HASIBUAN Lahir di Pagaran Bira Julu, 17 Agustus 1999;Bahwa Nama Pemohon yang tertulis Kartu Tanda Penduduk Nomor1221015708990001 tertulis WARIDA HASIBUAN Lahir di P.

Keluarga Nomor.1221012511080001 tertulis WARIDA HASIBUAN Lahir di P. Bira Julu,17 Agustus 1999;Bahwa Nama Pemohon yang tertulis Akta Kelahiran nomor:1221CLT0106201111355 tertulis WARIDA HASIBUAN Lahir di P.

melakukan perubahan nama dan tempat lahirPemohon WARIDA HASIBUAN Lahir di P.

Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan pergantian namadan tempat lahir pemohon yang bernama WARIDA HASIBUAN Lahir diP.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Nurkapi bin Warida

Penuntut Umum:
RAMA HADI, SH
Terdakwa:
Nurkapi bin Warida

PUTUSANNomor 264/Pid.Sus/2018/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap > Nurkapi bin Warida;2 Tempat lahir : Kota Cirebon;3 Umur/tanggal lahir : 49 tahun/ 25 Maret 1969;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : BTN Permata Harjamukti Blok C1 No.21, RT001/ RW 014, Kelurahan Kalijaga

Menyatakan terkdakwa NURKAPI Bin (alm) WARIDA secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana didakwa dalamsurat dakwaan KEDUA;2.

Perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari Informasi masyarakat bahwa telah terjadi jual obatobatantanpa izin, saksi GUGUN GUMILAR dan saksi MOCH EFENDI AnggotaSat Resnarkoba Polres Cirebon Kota, pada hari Sabtu tanggal 13Oktober 2018 Sekitar pukul 11.00 WIB melakukan penyelidikan denganmendatangi terkdakwa NURKAPI Bin (alm) WARIDA di Perum BurungParkit 10 No. 100, Kelurahan Larangan, Kecamatan Harjamukti, KotaCirebon.

Pasal 106 ayat (1)UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan adalah TerdakwaNurkapi bin Warida sehingga dengan demikian unsur Ad.1. yaitu setiap orangtelah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa Nurkapi bin Warida tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadalam dakwaan Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa Nurkapi alias Nderu bin Warida terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu";

2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nurkapi alias Nderu bin Warida oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) Bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

Penuntut Umum:
ROHMAN, SH
Terdakwa:
NURKAPI Alias NDERU Bin WARIDA

Menyatakan terdakwa NURKAPI Aloas NDERU Bin (Alm) WARIDA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak PidanaDengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dalamPasal 197 jo 106 ayat (1) UU No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalamDakwaan Subsidair serta membebaskannya dari Dakwaan Primairsebagaimana diatur dalam Pasal 196 jo Pasal 98 ayat (2) danayat (3)Undang undang RI No.36 Tahun 2009 tentang

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURKAPI Aloas NDERU Bin(Alm) WARIDA dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam Tahanan Sementara.dengan Perintah Tetapditahan .dan Denda sebesar Rp.5.000.000, subsidair 6 (enam) bulankurungan;3.

Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN CbnSetelahn mendengar jawaban Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Setelah mendengar jawaban Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwasecara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa NURKAPI Alias NDERU Bin (Alm) WARIDA

Bukti 1082/2020/NF berupa 9 (sembilan) butir tabletDextromethorphan warna Kuning dengan berat netto seluruhnya 1,3073gram;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN CbnPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 jo Pasal 98 ayat (2) danayat (3) Undang undang RI No.36 Tahun2009 tentang Kesehatan;Subsidair :Bahwa terdakwa NURKAPI Alias NDERU Bin (Alm) WARIDA, pada hariJumat tanggal 13 Maret 2020 sekira pukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam

Menyatakan Terdakwa Nurkapi alias Nderu bin Warida terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar DanPersyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gugun Gundala bin Agas) terhadap Penggugat (Dida Warida binti Ita);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp361000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu );

Penggugat:
Dida Warida binti Ita
Tergugat:
Gugun Gundala bin Agas

PUTUSANNomor 0471/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Dida Warida binti Ita, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Dusun Babakan Randu, RT.012RW.004, Desa Dayeuhkolot, Kecamatan Sagalaherang,Kabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanGugun

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (GugunGundala bin Agas terhadap Penggugat (Dida warida binti Ita) ;3.

yang artinya sebagai berikut :Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alat bukti yangdiajukan dan memberikan keputusannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Suratsurat dan saksi saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Dida Warida

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gugun Gundala bin Agas)terhadap Penggugat (Dida Warida binti Ita);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 06 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir1440 Hijriyyah. oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Warida Bin Samita tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan jual beli narkotika golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Warida Bin Samita dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu miliar rupiah), dengan

., M.P.d
Terdakwa:
WARIDA Bin SAMITA

Menyatakan terdakwa Warida Bin Samita, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanapa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

UtrSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum dan permohonan terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap mohon agar terdakwa di beri keringananhukuman;Menimbang bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yaitu:DAKWAAN :Primair :won nn nnn nnnnnn Bahwa terdakwa WARIDA Bin SAMITA, pada hari Sabtu tanggal01

LAB : 4442 / NNF / 2018 tanggal 19September 2018 dengan kesimpulan terhadap barang bukti berupa 2 (dua)bungkus plastik klip masing masing berisikan kristal warna putih denganberat netto seluruhnya 00,0757 gram adalah positif +mengandungMetamfetamina terdaftar Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :won nn nnn nnnnnn Bahwa terdakwa WARIDA

UtrMenimbang bahwa Penasihat Hukum/terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan / a de charge;Menimbang bahwa terdakwa WARIDA Bin SAMITA dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap polisi pada hari Sabtu tanggal 01 September2018 sekira pukul 02.00 WIB di Jalan Muara Baru Raya Rt.03/17 Kel.Penjariangan Kec.

Menyatakan terdakwa Warida Bin Samita tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum melakukan jual beli narkotika golongan ;2; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Warida Bin Samitadengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, dan Denda sebesar Rp.1.000.000.0000 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Emi Warida Alias Emi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hokum menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan membayar denda sejumlah

Penuntut Umum:
Pantun Marojahan Simbolon,SH
Terdakwa:
EMI WARIDA Alias EMI

Air Padang Kab.Bengkulu Utara, telah terjadi penganiayan terhadap Warida BintiZairin;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa Kusni HaryatiAls Uten warga Desa Mesigit.Bahwa pada saat terjadinya penganiayaan terhadap Warida BintiZairin, saksi berdiri disamping Warida Binti Zairin;Bahwa saksi melihat terdakwa mencakar Warida denganmenggunakan tangan kanan terdakwa dan tidak menggunakan alatlain, dan terdakwa mencakar sebanyak 1 (satu) kali dan mengenaileher sebelah kiri saksi korban.Bahwa

saksi tidak tahu apa pangkal permasalahan sehinggaterdakwa mencakar Warida;Bahwa posisi terdakwa pada saat mencakar Warida adalah daridepan Warida yang pada saat itu terdakwa dan Warida salingberhadapan.Bahwa akibat penganiayan tersebut Warida mengalami luka goresleher sebelah kiri dan merasa sakit akibar cakaran tersebut.Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan atas keterangansaksi tersebut;Saksi 3: Sarik Nurlela Binti B.

Air Padang Kab.Bengkulu Utara, telah terjadi Pidana Penganiayaan terhadap WArida;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa Kusni HaryatiAls Uten warga Desa Mesigit;Bahwa pada saat penganiayaan tersebut saksi ada disampingWarida, pada saat itu saksi dan Warida sedang duduk bersebelahanmenonton pertandingan sepak bola, dan pada saat kejadian saksimelihat langsung terdakwa mencakar Warida;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 100/Pid.B/2016/PN Agm.Bahwa saksi tidak tahu apa pangkal permasalahannya

Air Padang Kab.Bengkulu Utara, telah terjadi penganiayan terhadap Warida;Bahwa dan yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa KusniHaryati Als Uten warga Desa Mesigit.Bahwa terdakwa mencakar Warida dengan menggunakan tangankanan dan tidak menggunakan alat lain, dan terdakwa mencakarsaksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai leher sebelah kiridan Warida merasa sakit akibat cakaran tersebut.Bahwa jarak saksi melihat Warida dicakar oleh terdakwa kurang lebihsekitar 2 (dua) meter.Bahwa yang melihat

Bengkulu Utara, telah terjadikejadian Penganiayaan dengan cara terdakwa mencekik leher Korban Warida daribelakang dan kemudian Warida menghindar, kemudian terdakwa mendorongkorban dan kemudian terdakwa mencakar leher Warida.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahirananak Pemohon bernama : MUHAMMAD SYAHRUR RAMADHAN,jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal 24September 2008, dari perkawinan sah antara ABDUL WAHIDdengan NUR WARIDA

berhubung karena pemohon terlambatuntuk mencatatkan ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal, maka di perlukan adanya Penetapandari Pengadilan Negeri;@ Bahw mi Pemohon bernama ABDUL WAHID ;e Bahwa Pemohon yang dalam perkawinannya dengan suaminyatersebut telah dikarunia anak bernama : MUHAMMAD SYAHRURRAMADHAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal padatanggal 24 September 2008;@ Bahwa orang tua kandung MUHAMMAD SYAHRURRAMADHAN, adalah ayahnya bernama ABDUL WAHID danibunya bernama NUR WARIDA

berhubung karena pemohon terlambatuntuk mencatatkan ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal, maka di perlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri: Bahw: mi Pemohon bernama ABDUL WAHID :Bahwa Pemohon yang dalam perkawinannya dengan suaminyatersebut telah dikarunia anak bernama : MUHAMMAD SYAHRURRAMADHAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal padatanggal 24 September 2008;Bahwa orang tua kandung MUHAMMAD SYAHRURRAMADHAN, adalah ayahnya bernama ABDUL WAHID danibunya bernama NUR WARIDA

saksisaksi, maka diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilakibernama ABDUL WAHID pada tanggal 21 Desember 2007 di di KUA.Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal, dengan Akta Nikah Nomor :905/64/XI1/2007;Bahwa Pemohon yang dalam perkawinannya dengan istrinya tersebuttelah dikarunia anak bernama : MUHAMMAD SYAHRURRAMADHAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal24 September 2008, adalah ayahnya bernama ABDUL WAHID danibunya bernama NUR WARIDA

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohonbernama : MUHAMMAD SYAHRUR RAMADHAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal 24 September 2008, dariperkawinan sah antara ABDUL WAHID dengan NUR WARIDA, kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesiadengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

Warida dengan mas Kawin berupaKalung Emas 5 Gram Tunai , akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatatdi KUA Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso sehingga Pemohontidak mempunyai buku nikah ;2. Bahwa, selama Pemohon dengan Alm.

Warida dengan masKawin berupa Kalung Emas 5 Gram Tunai. Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso sehingga Pemohon tidakmempunyai buku nikah ;e Bahwa, selama Pemohon dengan Alm. Suami Pemohon Aslimenikah telah pula dikaruniai putra dan putri yang masing bernama :FUAT AMIN dan FITRI SUHARTINI.Halaman 4 dari 12 Pen Nomor 397 /Pdt.P/2017/PA.Bdw. Bahwa saksi tahu pada saat menikah Pemohon berstatus gadissedang Alm.

Warida dengan masKawin berupa Kalung Emas 5 Gram Tunai. Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso sehingga Pemohon tidakmempunyai buku nikah ; Bahwa, selama Pemohon dengan Alm. Suami Pemohon Aslimenikah telah pula dikaruniai putra dan putri yang masing bernama :FUAT AMIN dan FITRI SUHARTINI. Bahwa saksi tahu pada saat menikah Pemohon berstatus gadissedang Alm. Suami Pemohon Asli berstatus duda mati. Bahwa saksi tahu istri Alm.

Warida dengan mas Kawin berupa Kalung Emas 5 GramTunai.v Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA Kecamatan TlogosariKabupaten Bondowoso sehingga Pemohon tidak mempunyai buku nikah ;v Bahwa, selama Pemohon dengan Alm. Suami Pemohon Asli menikahtelah pula dikaruniai putra dan putri yang masing bernama : FUAT AMIN danFITRI SUHARTINI.v Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus gadis sedang Alm. SuamiPemohon Asli berstatus duda mati.Y Bahwa istri Alm.

(Warida Efrina Sari binti Goeroe Alam) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Mei 1989, di Kelurahan Sukamaju, dengan wali nikah ayah kandung dari PEMOHON II, bernama Goeroe Alam, dengan mahar berupa Uang Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah), dibayar tunai;

Iringmulyo, Metro Timur, Kota Metro,Lampung sebagai Pemohon Warida Efrina Sari Binti Goeroe Alam, tempat dan tanggal lahirkalibalangan, 23 Oktober 1970, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, Pendidikan Tidak Ada, tempatkediaman di Jalan Teladan Nomor 56, Kel. Iringmulyo,Metro Timur, Kota Metro, Lampung sebagai Pemohon II;dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus dikuasakan kepada AlifSuherly Masyono, S.H.., Advokat yang berkantor di Jalan Dr.

(Warida Efrina Sari binti Goeroe Alam) yang dilangsungkanpada Tanggal 12 Bulan Mei Tahun 1989, di Kelurahan Sukamaju;3. Memerintahkkan kepada para Pemohon , untuk melaporkan penetapanini Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Metro Timur, Kota Metro, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama Warida Efrina Sari yangdikeluarkan oleh Lurah iringmulyo Kota Metro Nomor 474/63/42/C.4.1/2020tertanggal 23 Nopember 2020, telah dibubuhi meterai dan dinazegelen,stelah dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim Ketua diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 0150/Pdt.P/2020/PA.MtBahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan saksi saksi sebagai berikut :1.

(Warida Efrina Sari binti Goeroe Alam) yang dilangsungkanpada tanggal 12 Mei 1989, di Kelurahan Sukamaju, dengan wali nikah ayahHalaman 7 dari 9 putusan Nomor 0150/Pdt.P/2020/PA.Mtkandung dari PEMOHON II, bernama Goeroe Alam, dengan mahar berupaUang Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah), dibayar tunai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Utara KotaMetro;4.

,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Blok II RT.0O4 RW. 002 DesaJemaras Kidul Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon I";Laeli binti Warida, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Blok II RT.004 RW. 002 DesaJemaras Kidul Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Triswandi bin Musara) dengan Pemohon II (Laeli binti Warida) yangHal. 2 dari 5 hal.dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2013 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Klangenan Kab. Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanKlangenan Kab. Cirebon;4.

Tapanuli Selatan selanjutnyadisebut Sebagai Pemohon VII;ARSYAD HALOMOAN PULUNGAN bin ALI BASAR PULUNGAN, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan bertani pendidikan SMP, tempat tinggal DesaNapa, Kecamatan Batangtoru, Kabupaten Tapanuli Selatan selanjutnyadisebut Sebagai Pemohon VIII;LISMAWATI PULUNGAN binti ALI BASAR PULUNGAN, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada pendidikan SMA, tempat tinggal DesaNapa, Kecamatan Batangtoru, Kabupaten Tapanuli Selatan selanjutnyadisebut Sebagai Pemohon IX;WARIDA

ABDUL KADIR PULUNGAN); WARIDA NUR PULUNGAN Binti Alm. ALI BASAR PULUNGAN (sebagaicucu Alm. ABDUL KADIR PULUNGAN); FAHRI PULUNGAN Bin Alm. ALI BASAR PULUNGAN (sebagai cucu Alm.ABDUL KADIR PULUNGAN); IKSAN ABDI PULUNGAN Bin Alm. ALI BASAR PULUNGAN (sebagai cucuAlm. ABDUL KADIR PULUNGAN); YUNITA ANDRIANI PULUNGAN Binti Alm. ALI BASAR PULUNGAN(sebagai cucu Alm. ABDUL KADIR PULUNGAN);15.

WARIDA NUR PULUNGAN (perempuan) 4.FAHRI PULUNGAN (lakilaki), 5. IKSAN ABDI PULUNGAN (lakilaki), 6.YUNITA ANDRIANI PULUNGAN (perempuan).Bahwa NURSALEMA PULUNGAN telah menikah dengan AMIN LUBIS dantelah dikaruniai anak 2 orang yaitu M.

WARIDA NUR PULUNGAN(perempuan) 4. FAHRI PULUNGAN (lakilaki), 5. IKSAN ABDI PULUNGAN(lakilaki), 6. YUNITA ANDRIANI PULUNGAN (perempuan).Bahwa setahu saksi NURSALEMA PULUNGAN telah menikah dengan AMINLUBIS dan telah dikaruniai anak 2 orang yaitu M.

ALI BASAR PULUNGAN (sebagai Ahliwaris pengganti); WARIDA NUR PULUNGAN Binti Alm. ALI BASAR PULUNGAN (sebagaiAhli waris pengganti); FAHRI PULUNGAN Bin Alm. ALI BASAR PULUNGAN (sebagai Ahli warispengganti); IKSAN ABDI PULUNGAN Bin Alm. ALI BASAR PULUNGAN (sebagai Ahliwaris pengganti); YUNITA ANDRIANI PULUNGAN Binti Alm.

Bungin Kecamatan Bingin Kuning Kabupaten Lebong dan diJalan PNPM Desa Bungin Kecamatan Bingin Kuning Kabupaten Lebong atauditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN TubTubel, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Neli Suryani dansaksi korban Restu Parista, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 16.30 WIBTerdakwa dan saksi Warida

keterangan tersebut adalah benar;Bahwa saksi korban pada saat memberi keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi korban mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungandengan ditangkapnya Terdakwa dikarenakan diduga telah melakukanpemukulan terhadap saksi korban;Bahwa saksi korban menerangkan hubungan saksi korban denganTerdakwa yaitu terdakwa merupakan keponakan dari saksi korban;Bahwa saksi korban menerangkan pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020sekira pukul 16.30 WIB Terdakwa dan saksi Warida

) Penyidik danketerangan tersebut adalah benar ;Bahwa saksi pada saat memberi keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungan denganditangkapnya Terdakwa dikarenakan telah melakukan pemukulan terhadapsaksi korban Neli Suryani yang merupakan istri dari saksi;Bahwa saksi menerangkan hubungan saksi dengan Terdakwa yaitumerupakan keponakan;Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekirapukul 16.30 WIB Terdakwa dan saksi Warida

Terdakwa;Bahwa Terdakwa menerangkan pemukulan terhadap saksi korban NelliSuryani tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekirapukul 16.30 WIB di rumah saksi Desa Bungin Kecamatan Bingin KuningKabupaten Lebong dan terhadap saksi korban Restu Parista terjadi padahari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 23.00 WIB di Jalan PNPMDesa Bungin Kecamatan Bingin Kuning Kabupaten Lebong;Bahwa Terdakwa menerangkan pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020sekira pukul 16.30 WIB Terdakwa dan saksi Warida

diajukan olehTerdakwa, tanggapan Penuntut Umum atas Permohonan Terdakwa, sertatanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum atas tuntutan pidanaselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah adanya faktafaktaterkait perbuatan seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadaTerdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diPersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 16.30WIB Terdakwa dan saksi Warida

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bang Siswanto Bin Poniman) dengan Pemohon II (Warida Nasution Binti Jonner Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2015 di Desa Sabahotang, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas di wilayah hukum Kantor Urusan Agama tempat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bang Siswanto BinPoniman) dengan Pemohon II (Warida Nasution Binti Jonner Nasution)yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2015 di Desa Sabahotang,Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Bang Siswanto Bin Poniman,) danPemohon II (Warida Nasution binti Jonner Nasution) untuk mencatatkanpernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA) setempat ;4.

Abdul Malik Harahap bin Sutan Bahari Harahap, lahir di Sabahotang, 01Mei 1949, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggalDesa Sabahotang, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Bang Siswanto) danPemohon II (Warida Nasution) sebab saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon

Ali Napia Siregar bin Sibotang Siregar, lahir di Sabahotang, 12 Mei 1945,agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaSabahotang, Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Bang Siswanto) danPemohon II (Warida Nasution); Bahwa saksi adalah Kakek Kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bang Siswanto Bin Poniman)dengan Pemohon Il (Warida Nasution Binti Jonner Nasution) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2015 di Desa Sabahotang,Kecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas;Halaman 12 dari 14 Halaman Penetapan No.218/Pdt.P/2020/PA.Sbh3.

Bahwa dari hasil pernikahan antara Pemohon dengan Warida, lahirlahseorang anak di Ketapang pada tanggal 11 Agustus 2017 yang oleh mamakkemanakan Pemohon diberi nama :MUHAMMAD ZIDAN ABQARI;Bahwa anak Pemohon yang lahir di Ketapang tanggal 11 Agustus 2017 telahPemohon daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Ketapang dengan nama MUHAMMAD ZIDAN ABQARI sesuai dalam KutipanAkta Kelahiran No.

mempersingkat uraian Penetapan ini, segalasesuatu yang termuat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini dianggap telahtermuat dan termasuk didalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan buktibukti surat yangdiajukan pemohon, yaitu bukti P1 sampai dengan bukti P 5, dan keterangan saksisaksi yang pada pokoknya Bahwa :e Bahwa dari hasil pernikahan antara Pemohon dengan Warida

WARIDA, Umur 40 Tahun, Pekerjaan SwastaSelanjutnya disebut sebagai Pembanding VI semula Penggugat VI ; 7. NUR AYATI, Umur 32 ~=Tahun, Pekerjaan Swasta ;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding VII semula Penggugat VII ; Halaman dari 42 Halaman Putusan Nomor : 490/PDT/2015/PT SMG8.

Bahwa, saksi dan keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Warida binti M.

Pasal 76 Ayat 1 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telahmendengar keterangan pihak keluarga/orang dekat dengan kedua belahpihak, dalam hal mana 2 (dua) orang yang sangat dekat hubungannyadengan Penggugat dihadirkan di dalam sidang sebagai saksi Penggugat;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat yang telah dihadirkan didalam sidang, yakni Lusi Lupita binti Ismail Langgu, sebagai temanPenggugat dan Warida

WARIDA ( Anak Perempuan );Bahwa Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II belum dicatatkan ataudidaftarkan pada Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah sehinggabelum memiliki buku nikah/surat nikah, oleh karenanya mohon kepada KetuaPengadilan Agama Mataram berkenan menyatakan/menetapkan sahpernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Mataram berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan

WARIDA ( Anak Perempuan ), serta tidak ada orang yangkeberatan atas pernikahan tersebut dan hingga sekarang belum pernah bercerai ;Menimbang bahwa dalam ketentuan hukum, bahwa perkawinan ialah ikatanlahir batin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengantujuan membentuk keluarga ( Rumah tangga ) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, Dan perkawinan itu sah apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya yangberarti bagi umat Islam

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Febri Kristianto binti Yosep Hartono) terhadap Penggugat (Tri Warida binti Abdul Manan);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).