Menyatakan Terdakwa WAR SRI REJEKI ALIAS SRI BINTI WARIJEM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAR SRI REJEKI ALIAS SRI BINTI WARIJEM dengan pidana penjara selama .. 7 (tujuh) bulan ;---3.

-- 1 buah HP Merk HTC, 1 buah tas ransel warna hitam;------------------------------ 1 unit laptop merk asus warna hitam;---------------------------------------------------- 1 buah mouse warna pink ;-----------------------------------------------------------------(dikembalikan pada saksi Andina);------------------------------------------------------------- 1 buah sepeda motor merk suzuki lets No Pol AB 3340 AA;----------------------(dikembalikan pada Terdakwa WAR SRI REJEKI ALIAS SRI BINTI WARIJEM

Pidana ;WAR SRI REJEKI alias SRI BIN WARIJEM

PUTUSANNomor : 111/Pid.B/2014/PN.SLMN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : WAR SRI REJEKI ALIAS SRI BINTI WARIJEM;Tempat Lahir 5 L@IMPUNGj ~~~ nnn nnn nnn nn nnn nnnUmur/ Tgl.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAR SRI REJEKI Als WARBinti WARIJEM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun danmeminta terdakwa untuk tetap berada di dalam tahanan Rutan3.

masih ada tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman pidana tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, dan terdakwa tetappada permohonannya 222 nn nnn nnn nn nen nn nnn ne nnn cn enn casMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdipersidangan dengan dakwaan berbentuk tunggal berdasarkan surat dakwaanNo.Reg.Perk : PDM69/SLMN/Epp.2/02/2014 tertanggal 25 Pebruari 2014, yangpokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa WAR SRI REJEKI BINTI WARIJEM

para saksi dan terdakwa, olehkarenanya Majelis Hakim berkeyakinan ternyata benar terdakwa War Sri RejekiAlias Sri Binti Warijem ialah orang yang didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa sebagai subyek hukum dapatmenjawab pertanyaanpertanyaan dengan baik sehingga terdakwa yang sehatjasmani dan rohani dapat dimintai pertanggungjawabannya secara pidana, namundemikian apakah tindak pidana yang didakwakan itu

WARIJEM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN 22022 2 22 nnn nnn nn nnn ene nnn2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAR SRI REJEKI ALIAS SRI BINTIWARIJEM dengan pidana penjara selama .. 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan)5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (KASMADI bin SUJAK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WARIJEM binti ---) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Pemohon:
KASMADI bin SUJAK
Termohon:
WARIJEM binti

Memberi izin kepada Pemohon (KASMADI bin SUJAK) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (WARIJEM binti ) di depan sidangPengadilan Agama Kab. Kediri;3.

Memberi izin kepada Pemohon (KASMADI bin SUJAK) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (WARIJEM binti ) di depan sidangPengadilan Agama Kab. Kediri;4.

Penggugat :
WARIJEM Binti JUNI
Tergugat:
KASIMUN Bin SANURDIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikan penetapanseperti disebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :WARIJEM Binti JUNI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Pinang AwanDesa Aek Batu Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan, sebagai Penggugat;MelawanKASIMUN Bin SANURDIN, umur 43 tahun, agama

lagi.Bahwa dengan keadaan hal tersebut diatas Penggugat sudah tidak dapat lagimempertahankan perkawinanya dengan Tergugat dan bagi Penggugat adalahperceraian melalui pengadilan adalah jalan yang terbaik.Bahwa berdasarkan uraian diatas, Peenggugat mohon kepada BapakKetua/Majelis Hakim agar berkenan membuka sidang dengan memanggil pihakberperkara serta dapat memutuskan sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat:Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (Kasinum Bin Sanurdin) Penggugat(Warijem

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Warijem binti Wagiyo, Nomor :3312054506650002, tanggal 05 Oktober 2012, bermeterai cukup, telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya (bukti P2) .3. Fotocopy Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri,Nomor : 248/82/VIII/87, tanggal 11 Agustus 1987, bermeterai cukup, telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya (bukti P3).4.

penetapan Pengadilan tentangperubahannya.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah empunya nama danPemohon II adalah isterinya, Majelis Hakim menilai Pemohon dan Pemohon IImempunyai kepentingan hukum yang cukup, langsung dan melekat dalampermohonannya, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (4) maka Pemohon dan Pemohon II mempunyai legal standing untuk mengajukan permohonannya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P5, terbukti bahwaseseorang yang bernama Sulistyono telan menikah dengan Warijem

padatanggal 11 Agustus 1987;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa KTP Pemohon I, P5berupa Kartu Keluarga, terbukti nama Pemohon baik dalam administrasipemerintahan maupun dalam kemasyarakatan tercatat dengan nama Sulistyonodan isterinya tercatat dengan nama Warijem binti Wagiyo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 terbukti bahwa namaSulistiyono dan nama Sulistyono adalah nama satu orang yaitu Pemohon I.Menimbang, bahwa para Pemohon menerangkan bahwa adanyaperbedaan data nama Pemohon dalam

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WARIJEM BINTI SUKONO(Penggugat), Nomor : 3522025611880001, tanggal 18 Pebruari 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Bojonegoro, (P.2); 2202222 no nnn3.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (UTAR BIN UCA)terhadap Penggugat (WARIJEM BINTI SUKONO) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 17Jumadilawal 1435 H., oleh kami Drs. KARMIN, M.H. sebagai Ketua Majelisserta Dra. Hj. FARIDA ARIANI, S.H., M.H. dan Drs. H.

Warijem umur 34 tahun;Hal 3 dari 15 Pen No 0078/Pdt.P/2014/PA.Wno2. Warsini Umur 30 tahun;3. Dandi Tri Armansyah umur 19 tahun6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam) 22 2n nnn n nn nn nnn nn nnn n nnn nnn ne nnn7.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KASIMUN bin SANURDIN) terhadap Penggugat (WARIJEM binti JUNI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Wasino bin Tukiyo) terhadap Penggugat (Wariyem alias Warijem binti Paiman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan orangtua Pemohon dan para Termohon antara (Djoperwito bin Kemong dengan Warijem binti Kromokarso) yang dilaksanakan pada tahun 1949 di Kenaiban Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp431.000,00(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Islahuddin, M.Pd bin Basori) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Warijem binti Mul Talup) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan ayah Pemohon (Tikaryo bin Sonoyo) dengan (Warijem binti Sokariyo) yang dilangsungkan pada tahun 1925 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri;;
3. Memerintahkan kepada Pemohonuntuk mencatatkan pernikahan ayah Pemohon tersebut berdasarkan putusan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri;
4.

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Siswanto Bin Sukirman) terhadap Penggugat (Warijem Binti Hadi Suwito);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Sidik K dan Warijem, Nomor 474.2/004/FB/III/2021,tanggal 17 Maret 2021, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Hakim diberi kode bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama M.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II atas nama Warijem,NIK.1802046004700007, tanggal 11 Desember 2012, yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenLampung Tengah, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Hakim diberi kode bukti P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon atas nama M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumadi bin Sagino ) dengan Pemohon II (Warijem binti karjo ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1984 di Desa Songbledeg , Kecamatan Paranggupito Kabupaten Wonogiri ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Paranggupito;

4. Membebaskan Para Pemohon dari Biaya perkara ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KATNO bin WODI) terhadap Penggugat (WARIJEM binti PAIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Trk.Hal. 7 dari 13.yang mempunyai nilai pembuktian sempurna, mengikat dan menentukan,bahwa Penggugat dan Tergugat terbukti sebagai suami isteri yang sah sampaisaat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2. adalah fotokopi kartu tanda pendudukatas nama WARIJEM yang telah dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti P.2 tersebutmerupakan bukti outentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna,mengikat dan menentukan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sakimin bin Kadiman ) dengan Pemohon II (Warijem binti Kano ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1979 di Desa Gudangharjo , Kecamatan Paranggupito Kabupaten Wonogiri ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Paranggupito; ,

4. Membebaskan Para Pemohon dari Biaya perkara ;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Warso Wikromo bin Wonodikromo) dengan Pemohon II (Warijem binti Wonototo) yang dilangsungkan pada Tanggal 10 Maret 1970 di ; ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan sebagaimana tersebut;

4.

WARIJEM Nomor:3302085002850003 tanggal 01092012, yang bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya ( Bukti P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor : 217/44/VI/2003 tanggal 1362003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan,Kabupaten Banjarnegara, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya ( Bukti P.2);Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu:1.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Kemisyanto bin Kariyo Dikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warijem binti Darso Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;-

4.

Sohimi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warijem binti Marsan) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.