Pemohon:
WARIKEM

Menetapkan, Dini Mistiyarni lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 13-04-1995, jenis kelamin perempuan, adalah anak dari pasangan suami istri Ngatijan dan Warikem, yang kelahirannya melampui batas 1 (satu);3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Wonosari, Kab.Gunungkidul.Pekerjaan : PetaniYang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran untuk anaknya yaitu, DiniMistiyarni lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 13041995, jenis kelaminperempuan, adalah anak dari pasangan suami istri Ngatijan dan Warikem;Bahwa pemohon tersebut belum memperoleh Kutipan Akte Kelahirandikarenakan Pemohon lalai dalam kepengurusan pencatatan kelahiran Pemohontersebut

Saksi Rakiyo, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak Pemohon;e Bahwa, Ngatijan dan Warikem dan mempunyai anak perempuan benama Tiyar;e Bahwa, Tiyar adalah anak kandung dari Ngatijan dan Warikem;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.

Saksi Ngatiran, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa, Ngatijan dan Warikem dan mempunyai anak perempuan benama Tiyar;e Bahwa, Tiyar adalah anak kandung dari Ngatijan dan Warikem;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannyaMenimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu. yang terjadi dipersidangansebagaimana termuat dalam berita acara persidangan dan untuk mempersingkat uraianPenetapan

Bukti P3 berupa Fotocopi KTP Atas nama Negatijan.Sementara Ngatijan dan Warikem adalah suami istri yang menikah berdasarkan Bukti P2;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas maka Hakimberpendapat bahwa Permohonan Pemohon seperti tersebut di atas cukuplah beralasanmenurut hukum sehingga dengan demikian Permohonan Pemohon patutlah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon tersebut dinyatakandikabulkan, maka selanjutnya seluruh biaya yang timbul dalam perkara

Menetapkan, Dini Mistiyarni lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 13041995, jeniskelamin perempuan, adalah anak dari pasangan suami istri Ngatijan dan Warikem,yang kelahirannya melampui batas (satu);3.

Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0321/18/VI/2012 tanggal 07 Juni 2012 tertulis Ali Marfu' bin Warikem dirubah menjadi Tumijan Ali Marfu' bin Warikem;-------------------------------3.

SALINANPENETAPANNomor: 0218/Pdt.P/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapandalam perkara Perubahan Nama Akta Nikah yang diajukan oleh: Tumijan Ali Marfu' bin Warikem, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Suwur RT.22 RW.07 Desa Watuagung Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai "PETORGI 7 nnn nnn nnn

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon tertulis identitasPemohon bernama Ali Marfu' bin Warikem, yang mana identitastersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumen pribadiPemohon berupa Akta kelahiran Pemohon ;.

Bahwa identitas yang tertera pada Akta Nikah Pemohon seharusnyasesuai dengan Akta Kelahiran Pemohon tersebut, yakni yangsebenarnya adalah Tumijan Ali marfu' bin Warikem, untuk ituPemohon, mohon agar Pengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkanpenetapan perubahan identitas pada Akta Nikah Pemohon tersebutsesuai dengan Akta Kelahiran Pemohon,;; .

Menetapkan ,identitas pemohon yang semula tertulis nama Ali MarfuBin Warikem dirubah menjadi Tumijan Ali Marfu Bin Warikem ;3. Memerintahkan KUA Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,untuk merubah Akta Nikah Nomor: 0321/18/VI/2012 tanggal 07 Juni2012, yang semula tertulis nama Ali Marfu' bin Warikem dirubahmenjadi Tumijan Ali Marfu Bin Warikem ;4.

bukan Ali Marfu' bin Warikem sepertiyang tercantum dalam akta nikah Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan perkara ini bertujuan untukuntuk mengurus dan melengkapi persyaratan pembuatan KTP dan KKF'GITTONIGIY f~ mn nnn enceSaksi Il : MUNGIN BIN WARIKEM, umur 35 tahun, agama Islam,pekeraan Tani, tempat kediaman di Desa Watuagung KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :1.

WAHYUDI Als BAHEKmemanggil pemilik rumah lalu keluarlah saksi WARIKEM dari dalam rumahtersebut lalu sdr. WAHYUDI Als BAHEK menawarkan madu kepada saksiWARIKEM namun saksi WARIKEM tidak ingin membeli madu tersebut lalusaksi WARIKEM masuk kembali ke dalam rumahnya.

WAHYUDI Als BAHEKmenawarkan madu kepada saksi WARIKEM namun saksi WARIKEM tidakHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 148/Pid.B/2021/PN Sakingin membeli madu tersebut lalu saksi WARIKEM masuk kembali ke dalamrumahnya. Setelah saksi WARIKEM masuk ke dalam rumah, terdakwalangsung mengambil dan membawa 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna biru putin dengan cara menstarter sepeda motor tersebut menujuke arah Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan.

WAHYUDI Als BAHEK memanggil pemilik rumah untuk menawarkan madu,selanjutnya saksi WARIKEM keluar namun saksi WARIKEM tidak ingin membelimadu tersebut lalu saksi WARIKEM masuk kembali ke dalam rumahnya.

WAHYUDI Als BAHEK memanggil pemilik rumah untuk menawarkanmadu, selanjutnya saksi WARIKEM keluar namun saksi WARIKEM tidak inginmembeli madu tersebut lalu saksi WARIKEM masuk kembali ke dalam rumahnya.Setelah saksi WARIKEM masuk ke dalam rumah, Terdakwa langsung mengambil danmembawa 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat warna biru putih dengan caramenstarter sepeda motor tersebut menuju ke arah Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil 1 (Satu) unit Sepeda

Menetapkan Siti Iromah lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 22 November 1991, jenis kelamin Perempuan, adalah anak dari pasangan suami istri Ngatijan dan Warikem, yang kelahirannya melampui batas 1 (satu) tahun;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Wonosari, Kab.Gunungkidul.Pekerjaan : SwastaYang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran yaitu, Siti Iromah lahir diGunungkidul, tanggal lahir 22 November 1991, jenis kelamin Perempuan,adalah anak dari pasangan suami istri Ngatijan dan Warikem;Bahwa pemohon tersebut belum memperoleh Kutipan Akte Kelahirandikarenakan Pemohon lalai dalam kepengurusan pencatatan kelahiran Pemohontersebut

Saksi Rakiyo, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon; Bahwa, Ngatijan dan Warikem dan mempunyai anak perempuan benama Siti;e Bahwa, Siti adalah anak kandung dari Ngatijan dan Warikem;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.

Saksi Ngatiran, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa, Ngatijan dan Warikem dan mempunyai anak perempuan benama Siti;e Bahwa, Siti adalah anak kandung dari Ngatijan dan Warikem;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannyaMenimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang terjadi dipersidangansebagaimana termuat dalam berita acara persidangan dan untuk mempersingkat uraianPenetapan

No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan Palaporan yang melampui batas (satu) tahunsejak kelahiran pencatatan dilaksanakan setelah ada Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pemohon, Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut : bahwa benar Pemohon bermaksud mengajukanPermohonan Pengesahan Pencatatan Kelahiran atas nama Siti Iromah lahir diGunungkidul, tanggal lahir 22 November 1991, jenis kelamin Perempuan, adalah anak daripasangan suami istri Ngatijan dan Warikem

Sementara Ngatijan dan Warikem adalah suami istri yang menikah berdasarkanBukti P2;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas maka Hakimberpendapat bahwa Permohonan Pemohon seperti tersebut di atas cukuplah beralasanmenurut hukum sehingga dengan demikian Permohonan Pemohon patutlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon tersebut dinyatakandikabulkan, maka selanjutnya seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini patut puladibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan

Siak;Bahwa pada awalnya, Saksi mengetahui jika 1 (Satu) unit Sepeda Motor merkHonda Beat serta Kunci Kontak Sepeda Motor tersebut sudah hilang yaitu padahari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 12.00 WIB saat Saksi sedang bekerjadi kebun sawit, kemudian Saksi mendengar dari warga bahwa Sepeda Motor milikSaksi telah hilang dicuri;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, Saksi langsung bergegas pulang kerumah dan sesampainya dirumah Saksi bertemu dengan istri Saksi yaitu Sdri.WARIKEM, kemudian Sdri WARIKEM

memberitahukan bahwa 1 (satu) unitSepeda Motor merk Honda Beat, dengan Nomor Polisi : BM 5216 XR telah hilangdan sebelumnya diparkirkan di halaman depan rumah Saksi, Sdri WARIKEMmengatakan tadi ada orang datang ke rumah menawarkan madu lalu Saksibertanya kamu bilang apa istri Saksi yaitu Sdri WARIKEM berkata aku gabelimas kusuruh cari tempat lain habis tu aku masuk ke dalam rumah lagi danmelanjutkan tidur.

WARIKEM Binti WARSONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan ini sebagai saksi karena suami Saksi telahkehilangan 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Beat D1BO2N13L2 A/T, NomorPolisi : BM 5216 XR, warna Biru Putih, tahun 2017, Nomor rangka :MH1JM1117HK383452, Nomor Mesin: JM11E1370701, STNK An.

WAHYUDI Als BAHEK untukmengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat tersebut, Saksi langsungmenuju ke rumah saksi MUJIANTO dan sesampainya dirumah tersebut, Sdr.WAHYUDI Als BAHEK memanggil pemilik rumah untuk menawarkan madu,selanjutnya saksi WARIKEM keluar namun saksi WARIKEM tidak ingin membelimadu tersebut lalu saksi WARIKEM masuk kembali ke dalam rumahnya.

Setelahsaksi WARIKEM masuk ke dalam rumah, Saksi langsung mengambil danmembawa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat warna biru putin denganHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 155/Pid.B/2021/PN SakCara menstarter sepeda motor tersebut menuju ke arah Pangkalan KerinciKabupaten Pelalawan;Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beatserta Kunci Kontak Sepeda Motor milik saksi MUJIANTO tersebut, selanjutnyapada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekitar pukul 13.00 WIB, Saksi

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (YUSWANTO, SE. bin SIRAN SUNARDI) terhadap Penggugat (WARIKEM binti DAKIR SUTARYO) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4.

pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri lagi sampai sekarang sertaselama itu diantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusahauntuk rukun kembali; 6 Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak rela / tidakridho atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut; Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut : 1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menceraikan perkawinan antara Penggugat (WARIKEM

dan patut, maka upayaperdamaian melalui lembaga mediasi tidak dapat dilaksanakan sehinggapemeriksaan persidangan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankannya ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka tanggapanterhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3302036804770002atas nama WARIKEM

Agama, maka Penggugat dibebani untukmembayar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalamdiktum putusan ini; Mengingat dalildalil syar'i dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang. berlaku dan berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat YUSWANTO, SE. bin SIRANSUNARDI) terhadap Penggugat (WARIKEM

Warikem bin stro Sukimin umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.03 RW. 03 Desa Tambakrejo,Kecamatan Pacitan Kabupaten Pacitan, saksi telan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah ibuPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Budi Purwanto BinKanidjan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahdan menikah pada 26 September 2009 ; Bahwa setelah menikah

dipertimbangkan lebih lanjut sepanjang ada relevansinyadengan pokok perkara;Menimbang, bahwa mengenai bukti (P) telah dipertimbangkansebagaimana tersebut di muka;Menimbang, bahwa petitum angka 2 (dua) Penggugat yang memohonagar majelis hakim menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat didasarkan atas dalil alasan telah terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga yang menjadi pokok masalah dalam perkaraini didasarkan pembuktiannya kepada kesaksian dua orang saksi dewasa,Warikem

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Diyan Prayitno bin Tarisun) terhadap Penggugat (Warikem binti Sobari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Siswanto bin Martoyo) dengan Pemohon II (Warikem binti Karsono) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1981 di Desa Hargorejo, Kecamatan Tirtomoyo Kabupaten Wonogiri ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Tirtomoyo;
4. Membebaskan Para Pemohon dari Biaya perkara

Memberi izin kepada Pemohon (Tomejo bin Kromo Setiko) untuk menjatuhkan talak dua raji terhadap Termohon (Warikem binti Karyono) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 766.000 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Saksi:Hal 4 dari 9 hal Putusan Nomor51Q/PdtG/2Q17/PA.MsbSaksi Warikem binti Kartodikromo, telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat tidak rukun, karenaTergugat sering minum minuman keras dan pulang ka rumah

Warikem binti Nayasmita, umur 55 tahun, Agama Islam, PekerjaanHal. 3 dari 12 Hal. Put.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nuriswan bin Danuri) dengan Pemohon II (Warikem binti Mad Sidik) yang dilaksanakan pada Tanggal 14 April 1969, di Desa Batu Anten, Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada PPN KUA Kecamatan Siak Kecil, Kabupaten Bengkalis;
4. Membebankan kepada

Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yangdibuat oleh WARIKEM Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriBekasi, tanggal 26 September 2017 ditujukan kepada JaksaPenuntut Umum AGUS MARAYANTO, SH; dan AGUSTINUSANDRO R. TOPAN, SH.

Pembanding/Tergugat I : KATINAH
Terbanding/Penggugat I : SABIN
Terbanding/Penggugat II : NYOMI
Terbanding/Penggugat III : BINAH
Terbanding/Penggugat IV : YAHMAN
Terbanding/Penggugat V : WARIKEM
Terbanding/Penggugat VI : WARNO
Terbanding/Penggugat VII : Suwaji
Terbanding/Penggugat VIII : DJAINEM
Terbanding/Penggugat IX : WIWIK WIYANTI
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Desa Banaranwetan
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Bagor
Terbanding/Turut Tergugat III

WARIKEM, Tempat/Tanggal Lahir Nganjuk, 30 Juni 1968, Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Dusun Alastuwo RT 004 RW 001, DesaBanaranwetan, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, AgamaIslam;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V;. WARNO, Tempat/Tanggal Lahir Nganjuk, 20 Juni 1970, Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Dusun Alastuwo RT 004 RW 001, DesaBanaranwetan, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, AgamaIslam, disebut PENGGUGAT VI;.

WARIKEM, 6. WARNOdan 7. SUWAJI;2.4.SAINEM, semasa hidupnya bertempat tinggal di Desa Banaranwetan,Kec.Bagor, Kab. Nganjuk, telah meninggal dunia di Nganjuk pada tanggal27 April 2013, menikah dengan SUROGOLO (Alm.) tidak dipunyai anak;2.5.DJAMI, semasa hidupnya bertempat tinggal di Desa Mojorembun, Kec.Rejoso, Kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sukarlim bin Ahmad Kasbolah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warikem binti Drono Semito) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum mengucapkan ikrar talak di depan

Bukti T2.7 : Relas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Peninjauankembali, tertanggal 24 Agustus 2015 oleh Jurusita bernama Warikem.7. Bukti T2.8 : Salinan Akta Notaris dari Nyonya Eti Roswita,SH. Tanggal 17April 2008.8.

. = Fe> casa 2016 Saya, WARIKEM, JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi, dan atas perintah Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Bekasi. TELAH MEMBERITAHUKAN DENGAN RESMIKEPADA : PT, Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk. JIn.Gajah Mada No.1 Jakarta Pusat,Cq.PT.Bank TabunganNegara (Persero) Tbk, Kantor Cabang Bekasi, Alamat JLJenderal Sudirman No.19 Bekasi, yangdalam hal perkara ini dikuasakan kepada Ari Kurniawan,SH.Firman.SH. Junaedi, SH. ThomasChristian Wibowo,SH.

Warikem di Pontianak.e Bahwa semenjak bekerja di Pontianak Pemohon biasanya pulang 1 bulan sekalike Singkawang bahkan terkadang dalam sebulan tidak pernah pulang;e Bahwa tidak benar Termohon cemburu terhadap Pemohon, permasalahannyadisebabkan Termohon pernah menelpon Pemohon untuk pulang ke Singkawang,karena pada saat itu anak sakit, namun Pemohon tidak pulang, alasannyaPemohon piket dan juga disebabkan Pemohon memutus telpon orang tuaTermohon;e Bahwa benar pada tahun 2008 Pemohon dan Termohon tinggal