dan saksiRUDI ARYANTO Als OON Bin SUDIRMAN menjawab NGAK (tidak mau), tetapiTerdakwa memaksa dan akhirnya sekira pukul 23.00 Wib saksi ERWISYAH AlsERWIN Bin YANTO, saksi SUNARDI Als SUNAR Bin WARITNO dan saksi RUDIARYANTO Als OON Bin SUDIRMAN berangkat ke bengkel tersebut denganmengendarai (satu) unit sepeda motor, setelah tiba di sekitar bengkel tersebut saksiERWISYAH Als ERWIN Bin YANTO, saksi SUNARDI Als SUNAR Bin WARITNOdan saksi RUDI ARYANTO Als OON Bin SUDIRMAN memarkirkan sepeda motoryang

variasi, Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 312/Pid.B/2016/PN Sel(satu) buah Gear sepeda motor, saksi mengambil (satu) unit Kabulator sepeda motordan saksi SUNARDI Als SUNAR Bin WARITNO mengambil 2 (dua) set selongsonggas variasi, setelah itu saksi ERWISYAH Als ERWIN Bin YANTO, saksi SUNARDIAls SUNAR Bin WARITNO dan saksi RUDI ARYANTO Als OON Bin SUDIRMANpergi meninggalkan bengkel dan menuju ke sepeda motor yang sebelumnya merekagunakan, lalu saksi ERWISYAH Als ERWIN Bin YANTO, saksi SUNARDI AlsSUNAR

Bin WARITNO dan saksi RUDI ARYANTO Als OON Bin SUDIRMANmenuju rumah terdakwa, setelah sampai di rumah Terdakwa sudah ada Terdakwa danSdr.

REXSY lalu saksi ERWISYAH Als ERWIN Bin YANTO, saksi SUNARDI AlsSUNAR Bin WARITNO dan saksi RUDI ARYANTO Als OON Bin SUDIRMANlangsung menyerahkan barangbarang yang telah diambil tersebut kepada terdakwa,kemudian Terdakwa berkata kepada saksi ERWISYAH Als ERWIN Bin YANTO, saksiSUNARDI Als SUNAR Bin WARITNO dan saksi RUDI ARYANTO Als OON BinSUDIRMAN ADE DAK VELG, TROMOL?

REXSY menunggu dirumah terdakwa, tidak lama kemudian Terdakwa dan saksi SUNARDI Als SUNAR BinWARITNO kembali kerumah Terdakwa sambil membawa 2 (dua) buah Velg variasi, (satu) set kunci soket merk TEKIRO, lalu semua barangbarang tersebut disimpan dirumah saksi SUNARDI Als SUNAR Bin WARITNO sedangkan 1 (satu) set kunci soketmerk TEKIRO digunakan oleh terdakwa.

Penggugat di Kota Lahat pada bulan Januari 2008yang lalu, saksi pada saat pernikahan tersebut; Pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam; Wali nikah pada saat itu adalan AYAH, yaitu ayah kandungPenggugat; Kakak kandung Penggugat menjadi wali nikah karena ayah kandungdan kakek dari ayah Penggugat sudah terlebih dahulu meninggal dunia; Saat itu Tergugat melakukan ijab kabul dengan wali nikah Penggugatdan saksi nikah dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat adalahTumiran dan Waritno

pengesahan pernikahan dengan dalilHalaman 8 dari 15 halaman Putusan No 0637/Pdt.G/2020/PA.ME.bahwa telah terjadi pernikahan secara Islam antara Penggugat dan Tergugatpada tanggal 22 September 2016, di Desa Lingga, Kecamatan Lawang Kidul,Kabupaten Muara Enim, dengan wali nikah kakak kandung Penggugat bernamaAriyanto karena ayah kandung dan kakek dari ayah Penggugat sudahmeninggal dunia, dengan mahar berupa emas seberat 1/2 suku dibayar tunaidan disaksikan dua saksi nikah yang bernama Tumiran dan Waritno

setempat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa keterangan 2 (dua) orang saksi,yaitu tetangga Penggugat dan Tergugat, yang memberikan keterangan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telah menikahsecara Islam dengan berwalikan Ariyanto selaku kakak kandung Penggugatkarena ayah kandung dan kakek Penggugat sudah meninggal dunia, maharnyaberupa emas seberat 1/2 suku serta disaksikan oleh dua orang saksi bernamaTumiran dan Waritno

penilaian atas bukti saksi yang diajukanPenggugat dan Tergugat tersebut, Hakim menemukan faktafakta yang telahdikonstatir sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 September 2016, secara Islam yang dilaksanakan di DesaLingga, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim, yang menjadiwali nikah adalah kakak kandung Penggugat yang bernama Ariyantodengan mahar berupa emas seberat 1/2 suku, dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yaitu Tumiran dan Waritno

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Muhamad Agus Prawibowo bin Waritno) terhadap Penggugat (Siti Rahma binti Mat Sani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah );

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

1. Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Waritno Bin Natun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Alfina Wulandari Binti Amirudin) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (ARYA EKA ARIFIANTO BIN ABDUL BACHIT) terhadap Penggugat (ERIKA INDAH SARI BINTI WARITNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roni Yosep Waritno bin Warsono) terhadap Penggugat ( Nurul Fajriyani binti Juman)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000.- (tiga ratus enam belas ribu

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Jaelani bin Waritno) terhadap Penggugat (Siti Khodijah binti Darma ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes

6.

., M.Kn masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 padaPersidangan yang terobuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu. oleh SUMIATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pandeglang serta dihadiri oleh LENY WARITNO HTG, S.H. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pandeglang dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tid. Ttd.LISA FATMASARI, S.H. KONY HARTANTO,S.H., M.H.Tid.MARIA K. U.

1 (satu) Bundel Asli dokumen berupa; Sertifikat Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia dengan akta jual beli No.67/2015 tanggal 05-03-2015 atas nama FIRMAN, Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama WARITNO, Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama BONG MUK KUAN.

70.

1 (satu) Eksemplar Asli Laporan Keterangan Ahli Pertanahan.

69. 1 (satu) Bundel Asli dokumen berupa; Sertifikat Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia dengan akta jual beli No.67/2015 tanggal 05-03-2015 atas nama FIRMAN, Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama WARITNO, Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama BONG MUK KUAN.

70. 1 (satu) Eksemplar Asli Laporan Keterangan Ahli Pertanahan.