MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan mengganti nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3521041005750001 dan pada Kartu Keluarga Nomor : 352104200040900008,serta Kutipan Akta Kelahiran anak-anak Pemohon dari nama WARKAM MARWAN menjadi WARKAM ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi Penetapan ini kepada Kepala Kantor

Pemohon:
MARWAN WARKAM

Kelahiran Anak ke dua anak dibetulkanmenjadi WARKAM oleh Pejabat Pencatatan Sipil padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ngawi ;Berdasarkan alasanalasan tersebut, PEMOHON memohonsangat kepada Yth, Bapak Hakim Ketua PengadilanNegerin Ngawi berkenan memeriksa permohonan pemohonyang selanjutnya dapat memberikan suatu penetapansebagai berikut1.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor1842/KLD/1995 tanggal 19 Mei 1995 atas nama WARKAM,selanjutnya diberi tanda P.3 ;4. Fotocopy Daftar Nilai Evaluasi Belajar Tahap AkhirNegara Murni Madrasah MIbtidaiyah (MI) Tahun1988/1989 Nomor Man.03/05.01/1381/1989, tanggal 10Juni 1989 atas nama WARKAM, selanjutnya diberitanda P.4 ;5. Fotocopy Akta kelahiran Nomor 3521CLT1607200918185,tanggal 16 Juli 2009 atas nama MUHAMMAD AKMALUDDINBAIHAQI, selanjutnya diberi tanda P.5 ;6.

MARWAN yang dikuatkanoleh keterangan saksisaksi bahwa Pemohon secaraformal benar tinggal di wilayah hukum PengadilanNegeri Ngawi maka dengan demikian Pemohon mempunyaihak dan kapasitas sebagai pemohon dalam perkara aquo,dan oleh karena itu Permohonan Pemohon dapat diterimasebagai pihak yang dapat mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Ngawi ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohonpada pokoknya memohon untuk membetulkan nama Pemohondari WARKAM MARWAN menjadi WARKAM ;Menimbang, bahwa berdasarkan

(P.3), Daftar Nilai Evaluasi Belajar Tahap AkhirNegara Murni Madrasah Ibtidaiyah (MI) Tahun 1988/1989Nomor Man.03/05.01/1381/1989, tanggal 10 Juni 1989atas nama WARKAM (P.4) yang tertulis nama Pemohonadalah WARKAM ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Permohonannyabahwa akibat dari adanya perbedaan nama tersebutPemohon sering mengalami kesulitan untuk berurusandalam administrasi di instansi resmi, oleh karenanyaPemohon memohon untuk memperbaiki atau membetulkannama Pemohon ;Menimbang, bahwa terjadinya

Akta Kelahiran Pemohon dan Daftar NilaiEvaluasi Belajar Tahap Akhir Negara Murni MadrasahIbtidaiyah (MI) Tahun 1988/1989 NomorMan.03/05.01/1381/1989, tanggal 10 Juni 1989 bahwaPemohon benar bernama WARKAM yang dikuatkan olehketerangan saksi SUWARNO dan saksi PARMIN yangdiambil keterangannya dibawah sumpah bahwa namapemohon yang benar sejak lahir adalah WARKAM ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonmengajukan permohonan perbaikan nama Pemohon adalahuntuk memperbaiki nama Pemohon agar tidak adakesulitan

JONI alias TATO bin WARKAM, dkk

Joni alias Tato bin Warkam dan TerdakwaIl.

Joni alias Tato bin Warkam danTerdakwa II. Marsadi alias Sadol bin Rusdi sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCibadak tanggal 8 Juni 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa .

Joni alias Tato bin Warkam dan Terdakwa Il.Marsadi alias Sadol bin Rusdi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana yang didakwakan dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP dalam surat dakwaan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Joni alias Tato bin Warkam danTerdakwa II.

Joni alias Tato bin Warkam dan Terdakwa Il.Marsadi alias Sadol bin Rusdi tidak terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana termuat dalam dakwakan tunggal Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I. Joni alias Tato bin Warkam dan Terdakwa II.Marsadi alias Sadol bin Rusdi dari dakwaan tersebut;3. Memulinkan hakhak para Terdakwa tersebut dalam kedudukan sertaharkat dan martabatnya sebagaimana keadaan semula;4.

Joni alias Tato bin Warkam danTerdakwa II. Marsadi alias Sadol bin Rusdi telah melakukan kekeliruan yaitutidak menerapkan suatu peraturan hukum atau suatu peraturan hukumditerapkan tidak sebagaimana mestinya (sebagaimana diatur dalam Pasal253 Ayat (1) huruf a KUHAP);.

Terbanding/Terdakwa : Warkam alias Warkam bin Mappa

Nama lengkap : WARKAM ALIAS WARKAM BIN MAPPA;. Tempat lahir : Karossa;. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/1 Juli 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Kabe Desa Leling Barat Kecamatan TommoKabupaten Mamuju;Agama : Islam;. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditangkap tanggal 28 Juli 2020 sampai dengan tanggal 2 Agustus2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 3 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 22 Agustus2020;.

Menyatakan Terdakwa WARKAM Als WARKAM Bin MAPPA ielahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Unsur Memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 112 ayat (1) jopasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatunkan pidana kepada terdakwa WARKAM Als WARKAM BinMAPPA selama 6(enam) Tahun dikurangkan seluruhnya dari masapenangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara.3.

Menyatakan Terdakwa Warkam Alias Warkam Bin Mappa tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Hal 9 dari 14 Hal Put.No.247/Pid.Sus/2021/PT.MKSPenyalahguna Narkotika Golongan Bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa WARKAM Als WARKAM Bin MAPPAtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana UnsurMemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaanPenuntut Umum melanggar Pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

RUSDI bin MADRAUN vd RAPIH binti WARKAM

1. Menyatakan Terdakwa Warkam Alias Warkam Bin Mappa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
Warkam alias Warkam bin Mappa

Nama lengkap : Warkam Alias Warkam Bin Mappa;. Tempat lahir : Karossa;. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/1 Juli 1996;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Kabe Desa Leling Barat Kecamatan TommoKabupaten Mamuju;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditangkap tanggal 28 Juli 2020 sampai dengan tanggal 2 Agustus2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 22 Agustus2020;.

Als WARKAM Bin MAPPA telah terbuktibersalan melakukan tindak pidana Unsur Memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 112 ayat (1) jopasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WARKAM Als WARKAM BinMAPPA selama 6 (enam) Tahun dikurangkan seluruhnya dari masapenangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani terdakwadengan perintan terdakwa tetap ditahan dan

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2000,00 (Dua ribu Rupiah);Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumandengan pertimbangan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu : Bahwa ia terdakwa Warkam Alias Warkam Bin Mappa bersama denganSaksi

No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Atau:Kedua:wees Bahwa ia terdakwa Warkam Alias Warkam Bin Mappa bersama denganSaksi Jumardin Alias Dandi Bin Yohan ,Saksi Mahyuddin Alias Maha Bin Yohan(masingmasing diajukan dalam Berkas Perkara terpisah) dan Sdr.Marjono AliasDono (Dpo) pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekitar pukul 15.00 wita, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2020, bertempat di rumahkos yang beralamat di jalan Atiek Soetija Kelurahan Remuku KecamatanMamuju Kabupaten Mamuju

Menyatakan Terdakwa Warkam Alias Warkam Bin Mappa tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan Bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Rohimanto bin Warkam- 2. Sutarsih binti Subai

PENETAPANNomor 0109/Pdt.P/2014/PA.Tba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukanoleh:1 Rohimanto bin Warkam, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak tetap, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun VIDesa Batu Anam Kecamatan Rahuning

II.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah merupakan warga yang tidakmampu berdasarkan surat keterangan dari Desa Batu Anam KecamatanRahuning kabupaten Asahan Nomor 470/321/2004 tanggal 26 Mei 2014 ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjungbalai memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Rohimanto bin Warkam

1.Menyatakan Terdakwa WARKAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

2Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah RP.29.000,- (dua puluh sembilan ribu rupiah) , dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;

3

Penyidik Atas Kuasa PU:
BASUKI SETIAWAN
Terdakwa:
Warkam

Pasal 49 ayat (4) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 2 Tahun2020 tentang Perubahan atas Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 1 Tahun2019 tentang Penyelenggaraan Penyelenggaraan Ketenteraman, Ketertiban Umumdan Perlindungan Masyarakat;MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa WARKAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan danPengendalian Corona Virus Disease 2019;2Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WASNONI BIN RASMIN) terhadap Penggugat (ROLIYAH BINTI WARKAM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Penggugat:
ROLIYAH BINTI WARKAM
Tergugat:
WASNONI BIN RASMIN

KHASANAH BINTI H.MOH SOLEH L A W A NWARKAM BIN Alm.DARMIN

125 Kg (seratus dua puluh lima kilo gram) untuk setiap batanya dan padasaat itu harga jual padi untuk satu kwintal sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) ;e Bahwa harga dari 170 bata kurang lebih sekitar Rp. 80.000.000,(delapan puluhjuta rupiah) dan Tergugat (Warkam) baru membayar sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) yang sampai sekarang belum lunas pembayarannya ;e Bahwa sampai saat ini jual beli tersebut belum dibuat Akta Jual Beli ;19e Bahwa Tergugat (Warkam) pemah

sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) ;e Bahwa harga dari 170 bata kurang lebih sekitar Rp. 80.000.000,(delapan puluhjuta rupiah) dan Tergugat (Warkam) baru membayar sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) yang sampai sekarang belum lunas pembayarannya ;e Bahwa Tergugat (Warkam) pemah menggarap atau menguasai sawah selama 4(empat) tahun akan tetapi tidak digarap sendiri, disewakan kepada orang lain ;e Bahwa saksi setahu tanah tersebut sudah bersertipikat ;20Bahwa Saksi

TAHARUDINBahwa Saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dan pekerjaan, baik denganPenggugat maupun Tergugat ;Bahwa saksi tahu masalah sengketa tanah antara Penggugat (Khasanah) denganTergugat (Warkam), yaitu tanah sawah yang terletak di Blok Jamong DesaMajakerta, yang luasnya 170 (seratus tujuh puluh) bata ;Bahwa tanah tersebut di jual oleh Penggugat kepada Tergugat (Warkam) denganharga 125 Kg (seratus dua puluh lima kilo gram) untuk setiap batanya dan padasaat itu harga jual padi untuk satu kwintal

sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa harga dari 170 bata kurang lebih sekitar Rp. 82.000.000,(delapan puluhdua juta rupiah) dan Tergugat (Warkam) baru membayar sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang sampai sekarang belum lunaspembayarannya ;Bahwa Tergugat (Warkam) pemah menggarap atau menguasai sawah sejaktahun 2007 tahun akan tetapi tidak digarap sendiri, disewakan kepada oranglain ;ane Bahwa setahu saksi tanah tersebut sudah bersertipikat ;e Bahwa Saksi

WASILAH23Bahwa Saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dan pekerjaan, baik denganPenggugat maupun Tergugat ;Bahwa saksi tahu masalah sengketa tanah antara Penggugat (Khasanah) denganTergugat (Warkam), yaitu tanah sawah yang terletak di Blok Jamong DesaMajakerta, yang luasnya 170 (seratus tujuh puluh) bata ;Bahwa Saksi tahu karena waktu itu saksi sebagai calo (perantara) jual beli antaraPenggugat dengan Tergugat ;Bahwa pada waktu itu Tergugat (Warkam) membeli perbatanya Rp 250.000,(duaratus limapuluh

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sonani bin Warkam) terhadap Penggugat (Rosidah binti Samsuri);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Rosidah binti Samsuri
Tergugat:
Sonani bin Warkam

2019/PA.Sbga Mey Hy Rees F al 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Rosidah binti Samsuri, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kampung Wanasari RT.012/RW.002,Desa Wanajaya, Kecamatan Tambakdahan, KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSonani bin Warkam

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sonani bin Warkam)terhadap Penggugat (Rosidah binti Samsuri);3.

Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat(Rosidah binti Samsuri) dengan Tergugat (Sonani bin Warkam), Nomor0673/012/X/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Binong, Kabupaten

Ptsn.No.0827/Pdt.G/2019/PA.SbgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Suratsurat dan saksi saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P., maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Rosidah binti Samsuri) dengan Tergugat(Sonani bin Warkam) sejak tanggal 16 Oktober 2006 telah terikat dalam ikatantali perkawinan yang sah, sesuai dengan ketetuan Pasal 2 Undang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sonani bin Warkam) terhadapPenggugat (Rosidah binti Samsuri);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 09 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Sya'ban 1440Hijriyyah. oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Dra.Nurhayati sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (WARKAM BIN PARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI UTIMA NIKMATIN BINTI DARMO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4.

Pemohon:
WARKAM BIN PARDI
Termohon:
SITI UTIMA NIKMATIN BINTI DARMO

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Mutholib bin Warkam ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Imas binti Warta) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
3. Menetapkan biaya-biaya normatif akibat cerai talak berupa :
   1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah).
   2. Mut'ah berupa emas 3 gram.

Penggugat:
Abdul Mutholib bin Warkam
Tergugat:
Imas binti Warta

PUTUSANNomor 2018/Pdt.G/2016/PA.BadgKaye ataaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak antara pihakpihak :Abdul Mutholib bin Warkam, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SMP, tempat kediaman di Jalan NyengseretGg Amil RT.04 RW. 06 Kelurahan Nyengseret Kecamatan Astanaanyar Kota Bandung, selanjutnya

Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Mutholib bin Warkam ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Imas binti Warta) di depansidang Pengadilan Agama Bandung;3. Menetapkan biayabiaya normatif akibat cerai talak berupa :a. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah).Hal. 13 dari 15 hal. Putusan nomor 2018/Pdt.G/2016/PA.BadgTanggal 25 Agustus 2016b. Mut'ah berupa emas 3 gram.c.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rayitno Alias Gombang Bin Warkam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rayitno Alias Gombang Bin Warkam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
RAYITNO Alias GOMBANG Bin WARKAM

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa WARKAM Bin KASMUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum

   
   Terdakwa:
   WARKAM BIN KASMUDI