Menyatakan Terdakwa SUNADI Alias NADI Alias SEMPRANG Bin WARDAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I , sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; 2.

SUNADI Als NADI Als SEMPRANG Bin WARDAM

Menyatakan Terdakwa SUNADI Bin WARDAM tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perobuatan sebagaimana didakwakandalam surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumber.2. Membebaskan Terdakwa dari seluruh dakwaannya;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan sertamartabatnya semula;4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;5.

:PDMlIl52/SUMBER/02/2016 sebagai berikut:DAKWAANKesatu:Bahwa ia terdakwa SUNADI Alias NADI Alias SEMPRANG Bin WARDAM,pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2015 sekitar pukul 12.30 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2015bertempat di rumah terdakwa Desa Sleman Blok Tambak KecamatanSliyeg Kabupaten Cirebon, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber yangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Tanpa Hak atau melawan

Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa SUNADI Alias NADI Alias SEMPRANG Bin WARDAM,pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015 sekitar pukul 19.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2015bertempat di depan Rumah Sakit Mitra yang termasuk Desa GombongKecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon, atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumber yang memeriksa dan mengadili perkaranya, Tanpa Hak ataumelawan

Tarih karena kedapatanmembawa, memiliki, menguasai 1 (Satu) paket kecil Narkotika, yangsetelah ditanya barang tersebut diakui didapatkan dari terdakwa SUNADIAls NADI Als SEMPRANG Bin WARDAM; Bahwa Terdakwa SUNADI Als NADI Als SEMPRANG Bin WARDAMditangkap di rumahnya, dan setelah saksi menanyakan masalah narkotikatersebut, terdakwa mengakuinya; Bahwa Terdakwa mengakui menyerahkan narkotika jenis ganja kepadaTarin seharga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dan Narkotikatersebut Terdakwa dapatkan

Tarih karena kedapatan membawa,memiliki, menguasai 1 (satu) paket kecil Narkotika, yang setelah ditanyabarang tersebut diakui didapatkan dari terdakwa SUNADI Als NADI AlsSEMPRANG Bin WARDAM; Bahwa Terdakwa SUNADI Als NADI Als SEMPRANG Bin WARDAMditangkap di rumahnya, dan setelah saksi tanyakan, terdakwamengakuinya; Bahwa Terdakwa mengakui menyerahkan narkotika jenis ganja kepadaTarin seharga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dan Narkotikatersebut Terdakwa dapatkan dari Sdr YANDI Als BORJU (

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Adisaputra Wardam Alias Apu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
ADISAPUTRA WARDAM ALIAS APU

Gorontalo;Bahwa benar Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 300.000 untukSaksi, suami Saksi yaitu ISHAK WARDAM dan 4 (empat) anak Saksiyaitu EWIN WARDAM, YUSNI WARDAM,AMIN WARDAM sertaYULIYANTI WARDAM sehingga masingmasing menerima uang sebesarRp. 50.000;Bahwa benar Saksi, suami Saksi dan 4 (empat) anak Saksi terdaftarsebagai pemilih tetap pada pemilu 2019 di TPS 2 di Desa Isimu RayaKec. Tibawa Kab.

Saksi EWIN WARDAM Alias EWIN, di bawah sumpah di depan persidanganmenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa yang memberikan uang kepada Saksi:;Bahwa benar Terdakwa memberikan uang tersebut untukmemilihn/mencoblos caleg DPR RI dari partai Nasdem no. urut 3 atas namaibu Hj. LOLA JUNUS pada hari pemungutan suara ulang (PSU) pada hariSabtu tanggal 27 April 2019 di TPS 2 di Desa Isimu Raya Kec.

Tibawa Kab.Gorontalo; Bahwa benar Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 300.000 untukSaksi, Ibu Saksi yaitu Saksi SALMA IBRAHIM, bapak Saksi yaitu ISHAKWARDAM dan 3 (tiga) Saudara Saksi yaitu YUSNI WARDAM, AMINWARDAM serta YULIYANTI WARDAM sehingga masingmasing menerimauang sebesar Rp. 50.000; Bahwa benar Saksi, ibu saksi, bapak Saksi dan 3 (tiga) Saudara Saksiterdaftar sebagai pemilin tetap pada pemilu 2019 di TPS 2 di Desa IsimuRaya Kec. Tibawa Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARGI BIN WAYEN ) terhadap Penggugat (TARSINIH BINTI KARDAM Als WARDAM );

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Penggugat bernomor3212125911710001 tanggal 16 September 2014, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberikode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :DARTO BIN WARDAM, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat1.kediaman di RT.003 RW. 001 Desa Sliyeg Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut

perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian padaFebruari tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejakitu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarangselama 8 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernama DARTOBIN WARDAM

Sumarno bin Wardam , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Sudu Kecamatan gayam Kabupaten Bojonegoro dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohondan saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan Perubahan Biodata:; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama M.JUPRI Cuma adaperbedaan penulisan antara yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahdengan yang tertulis pada dokumendokumen Pemohon lainnya sepertipada

dokumen lainnya tertulis M.DjufrissehinggaPemohon mengalami kesulitan dalam mengurus pensiunan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulisberupa P.1 sampai dengan P.6 yang bermaterai cukup (telah dinasageleen)dan telah dicocokkan dengan aslinya dan telah cocok, maka telah memenuhiketentuan hukum pembuktian, oleh karena itu dapat dipakai bukti dalamPerea I eee amen mee tetera meneMenimbang bahwa kedua saksi Pemohon yang masingmasing bernamaSucipto bin Mustakim dan Sumarno bin Wardam

seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Termohon sebagai seorang isteri tidak menerimaatas ekonomi dari Pemohon yang kurang mencukupi kebutuhan rumahtangga seharihari;Bahwa sejak 5 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;Bahwa atas' keterangan' saksi pertama tersebut, Pemohonmembenarkannya ;2Nama : Agnan Malik bin Wardam

kebenarannya, maka menguatkan fakta bahwa antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Nama : Ajis Rafa'i bin Waryono, umur35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Blok A RT.003 RW.002 Desa Tugu Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu dan Nama : AgnanMalik bin Wardam

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARIF SUTEJA BIN WARDINAH) terhadap Penggugat (RUMINAH BINTI WARDAM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan perkawinan antara Penggugat (RISEM binti RAWIN) dengan Tergugat (WARDAM bin SARYA) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1981 adalah sah menurut hukum ;
4. Menjatuhkan talak satu ba’in sughra Tergugat ( WARDAM bin SARYA ) terhadap Penggugat ( RISEM binti RAWIN ) ;
5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARNADI BIN WASA) terhadap Penggugat (SUNAENAH BINTI WARDAM (alm));
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belasribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DAIM BIN RASKIM) terhadap Penggugat (KARTINAH BINTI WARDAM);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

SALINAN PUTUSANNomor: 3057/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :KARTINAH BINTI WARDAM, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Blok rancagede RT.005 RW. 002Desa Bunder Kecamatan Widasari KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut

Nama : Wardam bin Sargani, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok rancagede RT.0O05 RW. 002 Desa BunderKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsebagai ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05 Januari 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman Penggugat, belum punya anak ; Bahwa semula

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WISMA BIN WARDAM Alm.) terhadap Penggugat (KATIMAH BINTI NURIDIN);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Miska Bin Wardam) terhadap Penggugat (Astem Binti Cakiyah);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 615.000,00( enam ratus lima belas ribu rupiah);

Gugatan Penggugat tertanggal 28 Agustus 2017 ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat telah mangajukan gugatan dengan suratgugatannya tertanggal 28 Agustus 2017 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriGorontalo pada tanggal 28 Agustus 2017 dibawah Register Nomor 24/Pdt.SusPHI/2017/PN Gto ;2Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukpemeriksaan perkara ini, Penggugat hadir sendiri sedangkan Tergugat diwakiliISNAWATY WARDAM

CARIMAH BIN WARDAM, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Kapuan Jaya Blok C 11 RT.012 RW.004 Desa Dukuh Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun .... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihan

1. Mengabulkan GugatanPenggugat ;
2. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WARDAM BIN DARPIN) terhadap Penggugat (UMAERIH ALIAS UMERIH BINTI WADIM);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620000,-(enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 26 Juni 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.Wardam bin H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGITO BIN MADSOLIHIN) terhadap Penggugat (SITI MAESAROH BINTI WARDAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Nama : SARDINAH Bin WARDAM , umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Becak, tempat kediaman di Desa Rambatan KUlonRT.30 RW. 08 Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Pamancalon Istri; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON; Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ANAK PEMOHON, akan tetapi ANAKPEMOHON masih

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunadi Bin Wardam) terhadapPenggugat (Cuniah wati Binti Wartiman );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WARDAM BIN SARWA) terhadap Penggugat (SARENI BINTI SAKIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);