1. Menyatakan Terdakwa I REZKY YULIANTO als REGY bin WARLA (alm) dan Terdakwa II WAHIDIN als. DELES bin CASLI (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Pencurian dalam keadaan memberatkan. ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I REZKY YULIANTO als REGY bin WARLA (alm) dan Terdakwa II WAHIDIN als.

,S.H
Terdakwa:
1.Rezky Yulianto alias Regy bin Warla Alm, dkk
2.WAHIDIN ALS DELES BIN CASLI ALM

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Ruswandi bin Aja) terhadap Penggugat (Iin Nurhayati binti Warla);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp656.000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Sahrudin bin Samsud untuk menikah dengan calon Istrinya bernama Ririn Rindu Rahmawati binti Warla;
4. Memebebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 376000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak para Pemohon bernama Ririn Rindu Rahmawati binti Warla untuk menikah dengan calon Suaminya bernama Sahrudin bin Samsud;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 376000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Warla bin Kadim, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatdi Blok Ciburuy RT. 002 RW. 001 Desa Sukaraja Kulon, KecamatanHal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 4121/Pdt.G/2017/PA.Mjl.Jatiwangi, Kabupaten Majalengka, sebagai saudara sepupu Pemohon, dibawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon merekaadalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Pemohon di Blok C, RT 002 RW 003, DesaRajagaluh

kemmapuan Pemohon; Bahwa puncak pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Juli 2011,Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal hingga sekarang;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatuhkan tanpa kehadiran Termohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P serta dua orang saksi bernama Warla

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asam Hermawan Putra bin Kursin) terhadap Penggugat (Endah Tresnawati binti Warla);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Ruswandi bin Aja) terhadap Penggugat (Iin Nurhayati binti Warla);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp656.000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Dengan tidak meninggalkan ahli warla;3 Bahwa, Pewaris (H. Abdullah Arpan) meninggalkan harta peninggalanberupa sebidang tanah yang terletak di Baamang Tengah, Baamang,Kotawaringin Timur, Kalimantan Tengah. Dengan batasbatas sebagaiberikut : e Utara : Tanah Penduduk; e Selatan : Talan Ssvaleayen:e Barat Jlleun Bastien) =

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doni Martono bin Eredi Purbaya) terhadap Penggugat (Nia Kurniasih binti Warla);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAEFUL HIDAYAT BIN WARLA) terhadap Penggugat (TETI NOVIANTI BINTI CASMADI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :TETI NOVIANTI BINTI CASMADI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Blok Welini RT.004 RW. 002Desa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanSAEFUL HIDAYAT BIN WARLA

Kosmana KS) terhadap Penggugat (Romlah binti Warla);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Warla bin kadim, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh alamatdi Blok ciburuy RT. 002 RW. 001 Desa Sukaraja Kulon KecamatanJatiwangi Kabupaten Majalengka. Saksi sebagai Kakak sepupu Temohon,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, hubunganantara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Hal. 3 dari 9 hal Putusan Nomor 2736/Pdt.G/2018/PA.Mijl.

perkara ini untuk memberi ijin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatuhkan tanpa kehadiran Termohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P serta 2 (dua) orang saksi bernama Warla

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ARTA BIN WARLA) terhadap Penggugat (WIDIYA NENGSIH Alias WIDIA NENGSIH BINTI ROHADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 569000,-( lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaIAgus Gumilarbin Sanukri,Terdakwa IISamsul Puadbin Warla,Terdakwa IIISarija Bin (alm) Kadmadan Terdakwa IVTaufik Nur Imanbin Sukarditersebut diatas

Terdakwa:
1.SARIJA Bin ( Alm ) KADMA
2.AGUS GUMILAR Bin SANUKRI
3.SAMSUL PUAD Bin WARLA
4.TAUFIK NUR IMAN Bin SUKARDI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Castani bin Warla) terhadap Penggugat (R.Shelvy binti S.Djodjo Sunarya);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Warla bin Kading, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Blok Ciburuy RT.002 RW.001 Desa Sukaraja Kulon kecamatanJatiwangi kabupaten Majalengka, dibawah sumpahnya saksi menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah teman Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Blok Pahing Desa Beber KecamatanLigung

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUSTANI BIN WARLA) terhadap Penggugat (BADROH BINTI MUKA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah );

:warLa,pe,,d:dka7: SD,ternpat kediaman di Kelurahan Tenggarang RT 28 RW 09 KeoamatanTenggarang Kabupaten 9C1r,dovwiisosebag,1E "Pf=rm=O01r,r1 dan2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardian bin Warla) kepada Penggugat (Siti Hawa binti Abdul Jalil);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Warla alias Warda bin Saryan) terhadap Penggugat (Warti binti Nursani alias Mursanih) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1, telah terbukti menurut hukumbahwa tempat kediaman Penggugat berada di Wilayah Kabupaten Karawang,bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materil serta mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat, oleh karenanya bukti tersebut secaraaquo dapat diterima,Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Warti binti Nursani alias Mursanih )dengan Tergugat (Warla