Imei 1 : 358933068813294, Imei 2 : 358934068813292 ; 1 (satu) dosbook HP Oppo Neo 3 warna putih ;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi Sarah Warliana ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Spacy warna hitam merah Nopol : AD 5758 AJE tahun 2013 beserta kuncinya ;Dikembalikan kepada Dwi Setyoningsih ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

, (satu) buah Flasdisk Toshibawarna putih dan 1 (satu) buah Buku Nikah atas nama saksi Sarah Warliana dansaksi Muhammad Sobhirin dibakar di tempat sampah dekat tempat kost terdakwa,dan tas warna pink model cangklong dibuang ke sungai di jembatan BacemSukoharjo, yang mengakibatkan saksi Sarah Warliana mengalami kerugiansebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP ;ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa Sriyatno alias Antok

, (satu) buah Flasdisk Toshibawarna putih dan 1 (satu) buah Buku Nikah atas nama saksi Sarah Warliana dansaksi Muhammad Sobhirin dibakar di tempat sampah dekat tempat kost terdakwa,dan tas warna pink model cangklong dibuang ke sungai di jembatan BacemSukoharjo, yang mengakibatkan saksi Sarah Warliana mengalami kerugiansebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Jaksa

Sarah Warliana ;Bahwa menurut keterangan korban, yang hilang adalah 2 (dua) buahHP, uang dan perhiasan tentang jumlahnya saksi tidak tahu ;Bawha pada waktu kejadian, saksi sedang sholat maghrib berjamaahdan kebetulan saksi menjadi imam dalam sholat tersebut ;Bahwa pada waktu ituwaktu itu korban ikut sholat berjamaah dibelakang saksi menjadi makmum ;Bahwa dari keterangan saksi Sdr.

dan suaminya dalam perjalanan pulang dariSolo Baru menuju rumahnya, berhenti dan mampir di Masjid Ali Bin AbiThalib, timur Pabrik Triplek Gayamdompo, Karanganyar, untuk menjalankansholat Maghrib berjamaah ;Bahwa benar sebelum sholat, saksi Sarah Warliana, menaruh tas di belakangnyadan beberapa saat kemudian Terdakwa lewat ;Bawha benar setelah saksi Sarah Warliana selesai melaksanakan sholat, ternyatatas yang berada di belakangnya telah hilang ;Bahwa benar pada saat kejadian, Terdakwa menggunakan

Dengan berpindahnya tas beserta isinya milik saksi SarahWarliana ke dalam kekuasaan Terdakwa dan kemudian dilanjutkan denganperbuatan Terdakwa yang menjual dan kemudian menggunakan uanghasilpenjualan barangbarang tersebut, membuktikan adanya maksud dari Terdakwasendiri untuk mendapatkan keuntungan yang diperolehnya dari hasil penjualanbarangbarang milik saksi Sarah Warliana.

Saksi Carim alias Kling bin Warsa atas keterangannya Terdakwa tidakmembenarkannya tetapi surat putusan tersebut ditulis banhwa Terdakwamembenarkannya;Surat keputusan tidak sesuai dengan fakta di persidangan;Pagar bambu tersebut masin dalam keadaan utuh dan tidak rusak padawaktu Penyidik melihat barang bukti di lokasi (TKP) tetapi setelan pagarpagar bambu tersebut dibawa oleh Edin suruhan Safei dinyatakan rusak,hancur, ataupun hilang;Bahwa Terdakwa Burlini Warliana telan mengajukan saksi dipersidangannya

No. 762 K/PID/201710.11.12.13.14.Warliana binti Syafri Rasyad) adalah ahli waris dari Nuraini binti Zakariaselaku ibu kandung dari almarhum Irwan bin Rusli (yang belumberkeluarga);Surat keterangan Ahli Waris yang dikeluarkan Lurah Teluk Pucung dandiketahui oleh Camat Bekasi Utara tanggal 14 Februari 2011, menerangkanbahwa Burlini Syafrina binti Syafri Rasyad dan Burlini Warliana binti SyafriRasyad adalah ahli waris dari Invan bin Rusli yang belum berkeluargameninggal tahun 2006, yaitu meninggalkan

Saya Burlini Warliana alias Leli binti Syafri Rasyad, merasa mendapatkankerugian besar ketika CV. Puri Handayani Estate Direktur Utama SafeiHarjadinata sudah pernah terjadi penimbunan tanah (pengurukan) tanpaseijin saya;Memang Pagar Bambu itu milik Safei Harjadinata, tetapi ditancapkan ditanah Hak Saya. Saya salah satu Ahli Waris telah mencabut pagar tersebutdengan maksud mau bercocok tanam seperti biasanya. Saya hanyalahmemindahkan posisi pagar tersebut.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Warliana Binti Bunthok) dengan Tergugat (Zulkifli Bin Yahya) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2003 di Gampong Pasi, Kecamatan Lhoong, Kabupaten Aceh Besar;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra

Tergugat (Zulkifli Bin Yahya) terhadap Penggugat (Warliana Binti Bunthok);

Yani yaitu saksi Warliana Pgl. Warniyang sedang sakit, dimana terdakwa dikenal sebagai seorang dukun danmenginap di rumah tersebut selama dua hari dua malam. Bahwa pada malam pertama terdakwa menginap di rumah anak korban MutiaAdri Fitriyani Pgl. Yani, terdakwa mengatakan kepada saksi Hasniarti Pgl. Asuntuk menyuruh anak korban Mutia Adri Fitriyani Pgl. Yani, anak saksi NelaSafrida Pgl. Nela, untuk tidur bertiga dengan terdakwa karena saksi HasniartiPgl.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Muhammad Zainuddin bin Nandang Hanafiah) kepada Penggugat (Lina Warliana binti H. Majid Dede Tarsono)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ana Warliana bin Wahyu Rohman) terhadap Penggugat (Ati Nurdiati binti Otoy Warso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Cut Faradiba
Tergugat:
1.Suriantono Alias Ateng
2.Suriono Alias Apok
3.Heri Budianto Alias Ason
4.Sudarmanto Alias Ayong
5.Warliana Alias Aceni

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusyanto bin Karpadi) terhadap Penggugat (Elvin Warliana binti Waryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Warliana bin Atam Ratam)terhadap Penggugat (Samita binti Dulah Reja);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apep Abdul Rohman bin Ilim) terhadap Penggugat (Eli Warliana binti Ita Karta Subita);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)