Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-02-2007 — Upload : 27-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 611K/Pid/2006
Tanggal 14 Februari 2007 — Jaksa penuntut umum kejaksaan negeri banyumas; Martojoewono alias Warmono
8241 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa penuntut umum kejaksaan negeri banyumas; Martojoewono alias Warmono
Register : 05-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN BANYUMAS Nomor 11/Pid.B/2024/PN Bms
Tanggal 28 Maret 2024 —
Terdakwa:
ARIS PAMUJI Bin WARMONO
4931
    1. Menyatakan Terdakwa Aris Pamuji Bin Warmono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap

    Terdakwa:
    ARIS PAMUJI Bin WARMONO
Register : 13-03-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WARMONO alias AGUS WARMONO BIN TIRTARJA) terhadap Penggugat (HARMILAH alias HARMILAH, S.Pd BINTI MARTADI WIRYA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu) rupiah;
Register : 30-10-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 65/Pdt.G/2017/PN Bkn
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11864
  • Saksi Warmono, di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga selama lebihkurang 5 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami istri, namun saksi tidak mengetahui dimana pernikahanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan; Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 2 (dua) orang anak ;halaman 7 Putusan Nomor: 65/Pdt.G/2017/PN Bkn.
    Tergugat (Pasal 2 Ayat (1) dan (2) Undangundang Republik Indonesiahalaman 10 Putusan Nomor: 65/Pdt.G/2017/PN Bkn.Nomor. 1 Tahun 1974) berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh para pihaktersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan olehPenggugat yaitu bukti P3 berupa Kutipan Akta Perkawinan No.1401KW250520150018 tanggal 25 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar, dihubungkan denganserta keterangan saksi Amran Pohan, saksi Warmono
    yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar, sehingga olehhalaman 11 Putusan Nomor: 65/Pdt.G/2017/PN Bkn.karenanya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat adalah sah menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 berupa KartuKeluarga Nomor 1401211512140001 atas nama Kepala Keluarga BermanLubis, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kampar, yang dihubungkan dengan keterangan saksi Amran Pohan,saksi Warmono
    terjadi karena alasan antara suami istri terus menerushalaman 12 Putusan Nomor: 65/Pdt.G/2017/PN Bkn.terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menilai dalilPenggugat akan adanya ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat, sehingga rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidakdapat dipertahankan lagi, yang mana penilaian tersebut didasarkan dariketerangan saksi Amran Pohan, saksi Warmono
Register : 11-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2239/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Warmono bin Suratno, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaanWirasewasta, alamat RT.001 RW. 02 Desa Pengalusan, KecamatanMrebet, Kabupaten Purbalingga;2.
    jawabannya, karena tidak hadir di persidangan, dan ketidakhadiran Termohon tersebut Majelis Hakim menyatakan Termohon telahm4elepaskan hakhaknya, dan berarti mengakui serta membenarkan seluruhdalildalil dari permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini kuasa Pemohon telah mengajukanbukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi yaitu Warmono
Register : 14-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 120/Pdt.P/2024/PA.Gsg
Tanggal 28 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Reni Permatasari Binti Warmono untuk melaksanakan perkawinan dengan Wijayanto Bin Soimun;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 08-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1640/Pdt.G/2023/PA.Pwt
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5227
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Pamuji bin Warmono) kepada Penggugat (Yuanita Fevtiningsih binti Tislam Ibnu Mustoyo);\
    3. Menyatakan gugatan Penggugat selainnya dicabut;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah ).
Register : 15-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 114/Pdt.P/2023/PA.Pbg
Tanggal 10 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
211
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan bahwa ayah Pemohon (Solihin Bin Munarji)sebagai wali nikah yang akan dilaksanakan oleh Pemohon (Tahlil Murdiati Binti Solihin) dengan laki-laki bernamaWarmono Bin Marsidi Reban adalah adhal;

    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga sebagai wali hakim dalam perkawinan yangakan dilaksanakan

    oleh Pemohon dengan Warmono Bin Marsidi Rebantersebut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 17-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2248/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warmono Bin Carman) kepada Penggugat (Endang Kusnaeni Binti Raswan);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 05-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 3389/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
119
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak satu (1) ba'in sugra Tergugat (Siswanto bin Warmono) Terhadap Penggugat (Siti Maryanah binti H. Sumarna);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 895.000,00 (delapan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1906/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarifudin bin Tasmiarjo) kepada Penggugat (Duhayanti binti Warmono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu
Register : 08-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PA BREBES Nomor 1084/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warmono bin Rasmita) terhadap Penggugat (Siti Umayah binti H.Warnudin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah).

Register : 21-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2158/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3234
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widian Winandar bin Warmono) terhadap Penggugat (Ela Suswati binti Rusdiyanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 02-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0012/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Poniman bin Takwad) terhadap Penggugat (Karinah binti Warmono) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451000,-( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1705/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iwan Wahyudi bin Moh Mashud) terhadap Penggugat (Anugerah Rizky Yanuarita binti One Warmono );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601.000,00 (enam ratus satu

Register : 04-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0867/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warmono bin Suwito) terhadap Penggugat (Sarwati binti Muhroji Sayiman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

Register : 20-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 496/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 21 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : DIAN SUSANTO alias DIAN bin alm SARMONO
Terbanding/Penuntut Umum : BENU EL AMRUSYIA, SH
5517
  • diatur dan diancam dalam dakwaan Kesatu Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika atau Kedua Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusanPengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 897/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utrtanggal 11 Nopember 2019, mengenai pidana pokok sudah benar karenaterbukti bahwa Terdakwa Dian Susanto Alias Dian Bin Alm Warmono
Putus : 20-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 62/Pid.B/2017/PN. Slw
Tanggal 20 Juli 2017 — ROSIDIN Alias BALAK Bin DEDI
424
  • Van Bemmelenmengartikan mengambil sebagai setiap tindakan, yang menyebabkan bahwaseseorang membawa sebagian dari harta kekayaan orang lain kedalamkekuasaannya tanpa bantuan atau izin orang lain itu, atau memutuskan hubunganyang masih ada antara orang itu dengan bagian dari harta kekayaannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan saksi Padmawati Bint Nasirudi, saksi Sri MulyaniBinti Warmono, saksi Risgyanto alias Manto Bin Mukidin serta keterangan
    van de moraal of het maatschappelijkverkeer);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan untuk dimiliki secara melawanhak adalah pengambilan barang tersebut harus dilakukan dengan sengaja dandengan maksud untuk dimilikinya dengan cara bertentangan dengan hukum.Memiiliki menurut Arret Hoge Raad ialah pemegang barang atau bertindak sebagaipemilik barang itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yaitu dari keterangan saksi Padmawait Binti Nasirudi, saksi SrMulyani Binti Warmono
Register : 31-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 897/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
DIAN SUSANTO alias DIAN bin alm SARMONO
3616
  • LAB 3250/NNF/2019tanggal 25 Juni 2019 barang bukti berupa 2 (dua) buah amplop warna putin berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat: 1 (Satu) bungkus plastik klip (berisikan Kristal warna putin dengan beratnetto 0,0907 gram, adalah positif metamphetamina terdaftar dalamgolongan no urut 61 UU RI no. 35 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa Terdakwa Dian Susanto Alias Dian Bin Alm Warmono jenis sabusabu yang beratnya melebihi 5 gram yang termasuk ke dalam jenis