Menyatakan terdakwa SITI AMINAH binti WARNAAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan minuman keras jenis ARAK OBAT Cap orang tua tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3.

SITI AMINAH binti WARNAAM

Menyatakan terdakwa SITI AMINAH binti WARNAAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan dan memperdagangkan minuman keras tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

SITI AMINAH binti WARNAAM

Menyatakan terdakwa SITI AMINAH binti WARNAAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki,menyimpan dan memperdagangkan minuman keras tanpa jjin ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 3 (tiga) bulan ;4.

hubungannasab, perkawinan maupun susuan dengan ANAK PEMOHON dan tidakada larangan untuk menikah menurut agama maupun undangundang; Bahwa SCALON MENANTU PEMOHON mengaku ia dan orang tuanyatelah melamar ke orang tua ANAK PEMOHON dan lamarannya diterima; Bahwa SCALON MENANTU PEMOHON menyatakan pernikahannyadengan ANAK PEMOHON telah didaftarklan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar, Kabupaten Batang, namun ditolak karena umur ANAKPEMOHON kurang dari 19 tahun;Paman calon suami anak Pemohon, Nama : Munir bin Warnaam

, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dukuh Kuali RT.04RW.01, Desa Wonomerto, Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, yangketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Munir bin Warnaam mengaku SCALON MENANTU PEMOHONakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ANAKPEMOHON;Bahwa Munir bin Warnaam menyatakan SCALON MENANTUPEMOHON berstatus jejaka dan belum pernah menikah;Bahwa Munir bin Warnaam menyatakan SCALON MENANTUPEMOHON telah menjalin hubungan cinta

dengan ANAK PEMOHONselama kurang lebih 1 tahun; Bahwa Munir bin Warnaam mengaku SCALON MENANTU PEMOHONsudah bekerja sebagai Pedagang yang menurutnya cukup untukmemenuhi kebutuhan keluarga ;Bahwa Munir bin Warnaam menyatakan SCALON MENANTUPEMOHON tidak ada hubungan nasab, perkawinan maupun susuanHal. 5 dari 16 Hal.

Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinandengan ANAK PEMOHON dan tidak ada larangan untuk menikah menurutagama maupun undangundang Bahwa keluarga SCALON MENANTU PEMOHON telah melamar keorang tua ANAK PEMOHON dan lamarannya diterima; Bahwa Munir bin Warnaam menyatakan bahwa pernikahan SlametSugianto dengan ANAK PEMOHON telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, namun ditolak karenaumur ANAK PEMOHON kurang dari 19 tahun;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya

hubungannasab, perkawinan maupun susuan dengan ANAK PEMOHON dan tidakada larangan untuk menikah menurut agama maupun undangundang; Bahwa SCALON MENANTU PEMOHON mengaku ia dan orang tuanyatelah melamar ke orang tua ANAK PEMOHON dan lamarannya diterima; Bahwa SCALON MENANTU PEMOHON menyatakan pernikahannyadengan ANAK PEMOHON telah didaftarklan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar, Kabupaten Batang, namun ditolak karena umur ANAKPEMOHON kurang dari 19 tahun;Paman calon suami anak Pemohon, Nama : Munir bin Warnaam

, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dukuh Kuali RT.04RW.01, Desa Wonomerto, Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, yangketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Munir bin Warnaam mengaku SCALON MENANTU PEMOHONakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ANAKPEMOHON;Bahwa Munir bin Warnaam menyatakan SCALON MENANTUPEMOHON berstatus jejaka dan belum pernah menikah;Bahwa Munir bin Warnaam menyatakan SCALON MENANTUPEMOHON telah menjalin hubungan cinta

dengan ANAK PEMOHONselama kurang lebih 1 tahun; Bahwa Munir bin Warnaam mengaku SCALON MENANTU PEMOHONsudah bekerja sebagai Pedagang yang menurutnya cukup untukmemenuhi kebutuhan keluarga ;Bahwa Munir bin Warnaam menyatakan SCALON MENANTUPEMOHON tidak ada hubungan nasab, perkawinan maupun susuanHal. 5 dari 16 Hal.

Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinandengan ANAK PEMOHON dan tidak ada larangan untuk menikah menurutagama maupun undangundang; Bahwa keluarga SCALON MENANTU PEMOHON telah melamar keorang tua ANAK PEMOHON dan lamarannya diterima; Bahwa Munir bin Warnaam menyatakan bahwa pernikahan SlametSugianto dengan ANAK PEMOHON telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, namun ditolak karenaumur ANAK PEMOHON kurang dari 19 tahun;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya

Kemudian terdakwa mendekati salah satu alat beratdan sesampainya disana terdakwa bertemu dengan saksi WARNA'AM,kemudian terdakwa mengajak saksi WARNAAM untuk mengambil komputersalah mobil satu alat berat yang terparkir, namun saksi WARNAAM menolakajakan terdakwa dan kemudian terdakwa pindah ke camp depan PT.Bandang Rezeki Lestari saat itu sedang dijaga oleh saksi Joko selaku pihakkeamanan. Saat itu terdakwa juga mencoba untuk mengajak saksi JOKOuntuk mengambil komputer mobil alat berat dan sdr.

Setelah sampai di camp yakni sekira pukul 20.20 WIB terdakwamelihat saksi WARNAAM dan saksi JOKO keluar dari areal parkir alat beratdengan menggunakan mobil.

Selanjutnya setengah jam kemudian terdakwasampai diparkiran alat berat dan terdakwa melihat disana terdapat 5 (lima)unit alat berat; Bahwa benar terdakwa mendekati salah satu alat berat dan terdakwasempat bertemu dengan saksi WARNAAM, kemudian terdakwa mengajaksaksi WARNAAM untuk mengambil komputer salah satu alat berat yangterparkir, namun saat itu saksi WARNAAM menolak ajakan terdakwa dankemudian terdakwa pindah ke camp depan PT.

Setelah sampai di camp yakni sekira pukul20.20 WIB terdakwa melihat saksi WARNAAM dan saksi JOKO keluar dari arealparkir alat berat dengan menggunakan mobil.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sapi'i bin Warnaam) terhadap Penggugat (Sholehah binti Sambari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 245.000,00(dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (WALAM RIYADI BIN WARNAAM)terhadap Penggugat (WINARSIH BINTI TASBIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (EVA RUDY PRASETYA Bin SUPARDJO) terhadap Penggugat (INTAN DEWI SANTI Binti WARNAAM) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mulyadi bin Warnaam)terhadap Penggugat (Kholifah binti A. Azali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Kholifah binti A.Azali) dengan Tergugat (Mulyadi bin Warnaam);3.

Hartatik binti Warnaam, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Rt 18 Rw 8 Desa Jolotundo KecamatanLasem, Kabupaten Rembang, telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah, keduanya telah menikah pada tanggal 22 September 2010dan keduanya telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan keduanya telah dikaruniai seorang anak yangbernama

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suprapto bin Cokro Dasiwan) dengan Pemohon II (Rahmah binti Warnaam) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1991 dilaksanakan di Desa Titiwangi Kecamatan Candipuro Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Shobirin Bin Warnaam) kepada Penggugat (Sholihati Binti Sholikan);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Ainun Rahmawati, lahir tanggal 23 Mei 2012 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi hak akses

No 1763/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Afiyah binti Warnaam) denganTergugat (XXX);Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:;Apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa

Syafrizal bin Muhammad Syafie) terhadap Penggugat (Cahyaningsih binti Warnaam);

Menetapkan jatuh Talak Satu khuli Tergugat ( Riyadi bin Budiyanto ) kepada Penggugat ( Sri Mukti binti Warnaam ) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah ) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan agama Pekalongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Menetapkan jatuh Talak Satu khuli Tergugat ( Riyadi bin Budiyanto )kepada Penggugat (Sri Mukti binti Warnaam ) dengan iwadl Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan agama Pekalongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) ; Bahwa Terdakwa bersama temantemannya membuka pintu rumah saksi korban dengan mendobrak pintu rumah dengan batang kayu karet ;Bahwa saksi korban diikat oleh Terdakwa dan temantemannya denganmenggunakan tali kabel antenna TV ditiang teras depan rumah ;y Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlihatkan barang buktiyaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha L tuji warna merah Nopol T 6302 TB beserta STNK dan BPKB dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha L2 super warnaam

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (Supriyo bin Warnaam (Alm));3.

Kia ini tidak ada ijindari pihak yangDErWENANG j nnn nnn wenn nner n nn nn nen ne nnn nn cen cee nn cence nnne Bahwa sebelumnya terdakwa pernah dihukum dalam perkaraPerjudian ;e Bahwa barang bukti yang disita oleh polisi ketika dilakukanpenangkapan antara lain uang tunai sebanyak Rp 260.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar paito/catatan angkaangka yang sudah keluar, 21 (dua puluh satu)lembar rekapan Cap Jie Kia jam ke7, 1 (satu) buah bolpoinwarna hitam, 1 (satu) buah staples warnaam

B3884CJE, warnaam tahun 2018 Noka MHi111JK694073 Nosin JM11E1679028Magenta hit002/001 Kel. Cikokol, Kecan MUSA Alamat Kp.

Tahun 2007;26. 1 (satu) buku Standar Operasional Prosedur;27. 1 (satu) bendel fotokopi Daftar Nominative Permohonan Pembiayaan;28. 1 (satu) buku fotokopi Rapat Anggota Tahunan (RAT) tahun 2007;29. 1 (satu) buku fotokopi Rapat Anggota Tahunan (RAT) tahun 2008;30. 1 (satu) buku Perjanjian Kerja;Masing-masing dikembalikan kepada Koperasi Simpan Pinjam Baitul Mat Tanwil Lestari (KSP BMT Lestari) Desa Kesesi Rejo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang melalui Ketua Koperasi, yaitu Saksi Kusnoto bin Warnaam

dari 55 Putusan Nomor 173/Pid.B/2014/PN Pml1 (satu) buku Standar Operasional Prosedur;e 1 (satu) bendel fotokopi Daftar Nominative Permohonan Pembiayaan;e 1 (satu) buku fotokopi Rapat Anggota Tahunan (RAT) tahun 2007;e 1 (satu) buku fotokopi Rapat Anggota Tahunan (RAT) tahun 2008;1 (satu) buku Perjanjian Kerja;Dikembalikan kepada Koperasi Simpan Pinjam Baitul Mat Tanwil Lestari(KSP BMT Lestari) Desa Kesesi Rejo, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang melalui Ketua Koperasi, yaitu Saksi Kusnoto bin Warnaam

yangmerupakan karyawati di BMT Lestari, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang;Bahwa Saksi mempunyai bukti program simpanan berjangka di BMTLestari adalah berupa Sertifikat Simpanan Berjangka Lestari (Lestari)yang ditandatangani oleh Edi Suhanto (Terdakwa) selaku ManagerKSP BMT Lestari Bodeh;Bahwa Saksi bukan merupakan anggota KSP BMT Lestari,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa Edi Suhanto bin Kusmintomemberikan pendapat pada pokoknya membenarkannya;10.Kusnoto bin Warnaam