Ditemukan 34 data
WURYANTO, SH
Terdakwa:
BALYA ABDILLAH Als JAYA Bin UMAR FIRDAUS
44 — 7
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -
- Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;-
- Menetapkan barang bukti:
1 (satu) Unit KBM Truck Colt FE 120 PS warna kuning Nopol G-1626-JB, 1 (satu) bendel Foto copy legaliser BPKB KBM Truck Colt FE 120 PS warna kuning Nopol G-1626-JB, 1 (satu) bendel Surat pejanjian sewa guna usaha antara PT BFI Finance Cabang Pekalongan dengan Murip Warnaim
Murif Warnaim Bin Warnaimmembenarkan di persidangan mengatakan, bahwa saudara H. MurifWarnaim Bin Warnaim menerima pinjaman tambahan modal usaha dariPT. BFl Cabang Pekalongan pada tanggal 11 Januari 2011 sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dengan pengembalian secara cicilselama 24 kali. Setiap cicilan saksi mulai membayar kepada PT.
MURIP WARNAIM Bin WARNAIM dengandibantu beberapa rekan yang samasama berprofesi sebagai Debt Collector.Keesokan harinya Sabtu Tanggal 25 April 2015 sekitar pukul 07.30 WIBTerdakwa, Saksi HADIANTO Alias KELIK Bin NOTA dan saksi DIMAS SETOPRANATA, SH. Bin EDI SUPRIYANTO berkumpul di Pasar Motor Bebekan.Kemudian saksi DIMAS SETO PRANATA, SH. Bin EDI SUPRIYANTOmendapatkan informasi bahwa 1 (satu) unit truck dalam perjalanan ke arahJalan Wonopringgo. Secara spontan saksi DIMAS SETO PRANATA, SH.
MURIP WARNAIM Bin WARNAIM dengan didampingi oleh SaksiTARMUJI Bin CASMADI selaku kernet. Tibatiba saksi DIMAS SETOPRANATA, SH. Bin EDI SUPRIYANTO langsung menyalip dari belakangmelewati sisi kanan, memotong jalan, berhenti tepat di depan truck,menghadang dan memberhentikan Saksi Korban ABD. KHOLIQ Bin H.SANUSI, sehingga Saksi Korban ABD. KHOLIQ Bin H. SANUSI melakukanpengereman mendadak. diikuti saksi HADIANTO Alias KELIK Bin NOTA yangberboncengan dengan MOH. KHIFDI, Kemudian MOH.
MURIP WARNAIM Bin WARNAIM dengan didampingi oleh SaksiTARMUJI Bin CASMADI selaku kernet. Tibatiba saksi DIMAS SETO PRANATA,SH. Bin EDI SUPRIYANTO langsung menyalip dari belakang melewati sisikanan, memotong jalan, berhenti tepat di depan truck, menghadang danmemberhentikan Saksi Korban ABD. KHOLIQ Bin H. SANUSI, sehingga SaksiKorban ABD. KHOLIQ Bin H.
AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
AGUS PURWANTO Als CAKRIM bin CASMUDI
78 — 10
MURIP WARNAIM Bin WARNAIM dengan didampingi oleh SaksiTARMUJI Bin CASMADI selaku kernet. Tibatiba saksi DIMAS SETOPRANATA, SH. Bin EDI SUPRIYANTO langsung menyalip dari belakangmelewati sisi kanan, memotong jalan, berhenti tepat di depan truck,menghadang dan memberhentikan Saksi Korban ABD. KHOLIQ Bin H.SANUSI, sehingga Saksi Korban ABD. KHOLIQ Bin H. SANUSI melakukanpengereman mendadak.
MURIP WARNAIM namun waktuitu.
MURIP WARNAIM Bin WARNAIM dengan dibantubeberapa rekan yang samasama berprofesi sebagai Debt Collectorberkumpul di Pasar Motor Bebekan. Bahwa benar saksi Hadianto, Kifdhi, Dimas dan lainnya melihat SaksiKorban ABD. KHOLIQ Bin H. SANUSI sedang mengemudikan Truck ColtFE 120 PS warna kuning Nomor Polisi G1626JB milik Saksi H.
MURIP WARNAIM Bin WARNAIM dengan didampingi oleh SaksiTARMUJI Bin CASMADI selaku kernet. Tibatiba saksi DIMAS SETO PRANATA,SH. Bin EDI SUPRIYANTO langsung menyalip dari belakang melewati sisikanan, memotong jalan, berhenti tepat di depan truck, menghadang danmemberhentikan Saksi Korban ABD. KHOLIQ Bin H. SANUSI, sehingga SaksiKorban ABD. KHOLIQ Bin H.
86 — 11
tanggapan atasDakwaan tersebut; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya penuntut umum telahmengajukan saksi sebagai be rikut; Saksi 1 : SUHADA Bin GAZALI, memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagama yang dianutnya, pada pokoknya; e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik; e Bahwa keterangan saksi pada BAP Penyidik dalam Berkas perkaraini adalahbenar; 5 252222225 2222 nnn nnn nnn nne Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan telahmenangkap TerdakwaI EKO MARTONO Bin WARNAIM
terdakwa Zulkifli untuk membawakayu maupun barangbarang ile gal lainnya; Atas keterangan saksi, dibenarkan oleh para terdakwa; Saksi 2 : AWALUDDIN Bin ABDUL KARIM, memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agama yang dianutnya, pada pokoknya; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik; Bahwa keterangan saksi pada BAP Penyidik dalam Berkas perkaraini adalahbenar; 5 252222225 2222 nnn nnn nnn nnBahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan telahmenangkap TerdakwaI EKO MARTONO Bin WARNAIM
AcehTengah; Atas keterangan saksi, dibenarkan oleh para terdakwa; Saksi 3 : ERIANDI SASTRA FAUZI, SE Bin MAHYUDDIN, memberikan keterangandibawah sumpah menurut agama yang dianutnya, pada pokoknya; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik; Bahwa keterangan saksi pada BAP Penyidik dalam Berkas perkaraini adalahbenar; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan telahmenangkap TerdakwaI EKO MARTONO Bin WARNAIM dan Terdakwa II HERIBin TUKIMIN karena melakukan pengolahan kayu tanpa izin
harga kayu karena kayukayu yang diangkut olehpara terdakwa bukan kayu milik tempat usaha pengetaman saksi; Atas keterangan saksi, dibenarkan oleh para terdakwa; Saksi 4 : JUANDA Bin MUHAMMAD SALEH, memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agama yang dianutnya, pada pokoknya; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik; Bahwa keterangan saksi pada BAP Penyidik dalam Berkas perkaraini adalahbenar; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan telahmenangkap TerdakwaI EKO MARTONO Bin WARNAIM
kepada terdakwa Zulkifli; Atas keterangan saksi, dibenarkan oleh para terdakwa; Saksi 5 : SAID MUHAMMAD, Keterangannya dibacakan di dalam persidangan, yangmana keterangan dalam BAP tersebut sebelumnya telah diberikan dibawahsumpah, pada pokoknya; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik; Bahwa keterangan saksi pada BAP Penyidik dalam Berkas perkara ini adalahbenar; 555 525 2222222222222 === 8Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan telahmenangkap TerdakwaI EKO MARTONO Bin WARNAIM
17 — 1
In'ammul Muttaqin bin Warnaim;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
16 — 0
Nafkah anak ketiga nama Rizal Setiawan bin Warnaim usia 11 tahun diasuh Penggugat,sampai dewasa setiap bulan Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;5.
61 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama Diah Aprilia Lestari binti Warnaim dengan calon suaminya yang bernama Musbihinbin Ngadri;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 ( dua ratus sepuluhribu rupiah);
28 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tono Bin Mangil) terhadap Penggugat (Baroyah Binti Warnaim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,00- (dua ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
27 — 27
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Parmin bin Sian)terhadap Penggugat (Suharsih binti Warnaim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermanto) terhadap Penggugat (Kurniawati binti Warnaim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
47 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Fajari bin Warnaim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Musiyah binti Tarjono) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
8 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sutipno bin Warnaim)terhadap Penggugat (Nur Dianingsih binti A. Ribi alias Abdul Ribi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erik Kuswito bin Thohir) terhadap Penggugat (Fifit Faidhatul Hasanah binti Warnaim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
14 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sobirin bin Warnaim)terhadap Penggugat (Lia Windasari binti Sawal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
13 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiyanto bin Hadi Wiyono) terhadap Penggugat (Supeni binti Warnaim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
DIMAS SETO PRANATA, SH. Bin EDI SUPRIYANTO
41 — 9
MURIP WARNAIM Bin WARNAIM;
- 1 (satu) bendel foto copy legalisir BPKB KBM Truk Colt FE 120 PS warna Kuning No. Pol : G-1626-JB, Noka : MHMFE349EYROO8743 Nosin : 4D34088734.
- 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Sewa guna usaha nomor kontrak : 5001200020 antara pihak PT, BFI Finance Cabang Pekalongan dengan Sdr. MURIP WARNAIM.
- 1 (satu) bendel MOU surat Perjanjian kerjasama eksternal kolektor finance antara PT. BFI Finance Cabang Pekalongan dengan Sdr.
12 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ahmad Safi i Bin Warnaim) terhadap Penggugat (Rian Hidayah Binti Abdul Kholik);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 ( seratus delapan puluh limaribu rupiah);
42 — 2
Penggugat sampai dengan sekarang selama tahun 6 bulan danselama itu Tergugat telah tidak memberi nafkah wajib serta telah membiarkan atautidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat, akan tetapiuntuk memastikan apakah gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawanhak atau tidak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya, telahmengajukan saksisaksi ;Menimbang, bahwa saksi MUHAMAD DAHLAN bin WARNAIM
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Ludiro bin Dul Slamet) terhadap Penggugat (Raumi binti Warnaim)dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 441000,00
16 — 7
WARNAIM SALAMUN) terhadap Penggugat (SELVIA HANDAYANI binti DJAMARIS);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungp[inang Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, Propinsi Kepulauan Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
13 — 0
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyadi Bin Warnaim) terhadap Penggugat (Riyati Binti Samuri);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00(dua ratus delapan puluh limaribu rupiah);