Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1248/Pid. B/2013/PN. Mdn
Tanggal 30 Oktober 2013 — - EDO JOHAN als EDO als ATHIAM
17787
  • B 35 yang ada diperumahantersebut, selanjutnya saksisaksi bersama dengan warga mendatangi rumahtersebut, sesampainya dirumah tersebut saksisaksi bertanya ada apadidalam rumah, kemudian WARNIATY als AHUA yang berada di dalam rumahtersebut menjawab "tabung gas kecil tadi yang meledak itu" dan ketika itua23saksisaksi juga melihat dilantai atas rumah tersebut keluar asap, kemudiansaksi PANANGIAN RAJAGUKGUK menghimbau agar membukakan pintu,namun WARNIATY als AHUA mengatakan "takut saya buka karena suamisaya
    karena ada seperti suaraledakan dan Warniaty Als.Ahua menjawab tabung gas kecil tadiyang meledak dan kemudian kami melihat dilantai atas rumahtersebut ada asap dan menyuruh orang yang ada didalam rumahsegera keluar tapi Warniaty awalnya tidak mau membukakanpintunya, akhirnya dibukakan Saksi dan Panangian Raja Gukgukmasuk kedalam Ruko tersebut terus naik ke lantai III, saksi melihatdilan III ada tabung gas dan alat penyulingan yang didugapembuatan Narkotika, dan pada saat itu saya mendengar ada suaraseorang
    Deli Serdang padatanggal 05 Pebruari 2013, saya menelepon Warniaty (terdakwa dalamperkara terpisah) meminta tolong dibelikan nasi;Bahwa kemudian dengan mengendarai Mobil Suzuki Fitara milikHenglw Warniaty datang dengan membawa nasi untuk saya,kemudian kami makan di lantai 2 Ruko di Komplek Perumahan JohorBaru Bussines Centre (JBBC) Blok B No. 35 Desa Deli Tua Kec. NamoRambe Kab.
    membukakanpintu ternyata warga serta sekuriti/satpan Perumahan sudah didepanpintu, akhirnya sekuriti/satpan masuk dan naik kelantai ITI;Bahwa kemudian saya dan Warniaty mau pergi tapi distop olehmasyarakat tak lama kemudian petugas Kepolisian datang alumenangkap/mangamankan saya dan Warniaty, selanjutnya dibawadan diperiksa di Polda SU;Bahwa sebelum kejadian Warniaty tidak pernah naik kelantai ITI, danWarniaty juga tidak mengetahui apa pekerjaan saya di lantai ITI;fo32Bahwa saya tidak melihat saat
    Deli Serdang tepatnya dilantai3, terdakwa disuruh oleh HENGKY als AHENG untuk membuat shabu, lalusekira pukul 19.10 wib terdakwa mulai bekerja untuk membuat shabudengan menggunakan bahanbahan yang telah tersedia, dan pada hariSelasa tanggal 5 Pebruari 2013, setelah selesai makan malam bersama saksiWarniaty als Ahua di lantai II, Terdakwa naik ke lantai III untuk melanjutkanpekerjaan membuat shabushabu sedangkan saksi Warniaty als.
Register : 20-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Pangadilan Harahap) terhadap Penggugat (Warniaty Siregar binti Bgd. Batugana Siregar);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000.00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Warniaty (Penggugat) danAhmad Kurnia Harahap (Tergugat) dengan Nomor 149/04/IX/2009, padatanggal 2292009, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Portibi, padatanggal 2492009, yang telah diberi meterai secukupnya dandinazagelen di Kantor Pos, alat bukti surat tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, dan ternyata sesuai sertadiberi tanda P, oleh Ketua Majelis;B. Saksi :1.
    Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun 1991, maka gugatan cerai Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai Penggugat telahdikabulkan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena perceraian inatas kehendak isteri incassu Penggugat sebagai isteri Tergugat, maka petitumangka 2 Penggugat untuk bercerai dari Tergugat dijatunkan dengan talak satubain shugra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxXxXxX) terhadap Penggugat(Warniaty
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (Warniaty Siregar bintiBgd. Batugana Siregar);3.