Bahwa ternyata rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak dapat11.dipertahankan lagi sebagaimana sebuah rumah tangga seperti yang dicitacitakan oleh Undangundang, yaitu pernikahan untuk membentuk keluargabahagia yang sakinah, mawadah, dan warohkmah.

Penggugat maupun Tergugat telah berusaha menyelesaikandan mendamaikannya tetapi tidak berhasil, sehingga Penggugat berkehendakuntuk mengakhiri hubungan pernikahannya secara hukum di PengadilanAgama Ambarawa untuk menghindari dosa dan kesalahan yang lebih besar;8.Bahwa ternyata rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi sebagaimana sebuah rumah tangga seperti yang dicitacitakan oleh Undangundang, yaitu pernikahan untuk membentuk keluargabahagia yang sakinah, mawadah, dan warohkmah

mabukmabukan, tetapi nasehat dariPenggugat tersebut tidak pernah diindahkan, bahkan sering berujungpertengkaran ;Bahwa sejak bulan September 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan alasan hendak mencari kerja, tetapi sampai sekarang tidak pernahpulang ;Bahwa ternyata rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi sebagaimana sebuah rumah tangga seperti yang dicitacitakan oleh Undangundang, yaitu penikahan untuk membentuk keluargabahagia yang sakinah, mawadah, dan warohkmah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama ( Nur Warohkmah binti Minaryoa) untuk menikah dengan calon suaminyabernama ( Alif Romadon bin Rohmat);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 231000( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Oleh karena itu, Penggugat berniat untukmengakhiri pernikahannya secara hukum dengan segala akibat hukumnya;Bahwa ternyata rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi sebagaimana sebuah rumah tangga seperti yang dicitacitakan oleh Undangundang, yaitu pernikahan untuk membentuk keluargabahagia yang sakinah, mawadah, dan warohkmah. Oleh karena itu,berdasarkan Undangundang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanbeserta penjelasannya Jo.

untuk ituselanjutnya pada tanggal 5 April 2018 Penggugat Cuti pulang keSembulung Cluring Banyuwangi Indonesia, kemudian padatanggal9 April 2018 menanda tangani Surat Kuasa di Kantor LKBH BELAPERSADA sebagai kuasa untuk melakukan Gugat Cerai, dan karenamemang Cutinya habis lalu Pengguugat kembali lagi ke Taiwan padatanggal 27 April 2018.5.Bahwa Penggugat akhirnya berkesimpulan, bilamana perkawinan iniditeruskan tidak mungkin terwujud tujuan perkawinan, yaitu sebuah rumahtangga yang Sakinah, Mawadah, Warohkmah

berniat mengajukan gugatan ceraike Pengadilan Agama Ambarawa, tetapi karena pada tanggal 15 September 2012Penggugat harus berangkat bekerja kembali di Singapura, maka Penggugat memberikuasa untuk mengajukan gugatan cerai ini kepada Pengadilan Agama Ambarawa;Bahwa ternyata rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi sebagaimana sebuah rumah tangga seperti yang dicitacitakanoleh Undangundang, yaitu pernikahan untuk membentuk keluarga bahagia yangsakinah, mawaddah, dan warohkmah

Penggugat berniat untuk mengakhiripernikahannya secara hukum dengan segala akibat hukumnya;7 Bahwa karena anaknya masih dibawah umur dan untuk melindungi akhlak darianaknya tersebut, maka perlu ditetapkan hak asuh dan perwaliannya ada padaPenggugat sebagai ibunya;8 Bahwa ternyata rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi sebagaimana sebuah rumah tangga seperti yang dicitacitakanoleh Undangundang, yaitu pernikahan untuk membentuk keluarga bahagia yangsakinah, mawadah, dan warohkmah

Bahwa ternyata rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak dapatdipertahankan lagi sebagaimana sebuah rumah tangga seperti yang dicitacitakan oleh Undangundang, yaitu pernikahan untuk membentuk keluargabahagia yang sakinah, mawadah, dan warohkmah. Oleh karena itu, kiranyacukup alasan bagi Pemohon untuk mengakhiri rumah tangganya secarahukum melalui permohonan cerai talak kepada Ketua Pengadilan AgamaAmbarawa:10.

Bahwa ternyata rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakdapat dipertahankan lagi sebagaimana sebuah rumah tangga seperti yangdicitacitakan oleh Undangundang, yaitu pernikahan untuk membentukkeluarga bahagia yang sakinah, mawadah, dan warohkmah, dan untukmenghindari dosa di antara mereka dikemudian hari, maka kiranya cukupalasan bagi Penggugat untuk mengakhiri rumah tangganya secara hukum;7.

No. 1069/Pdt.G/2015/PA Smgdicitacitakan oleh Undangundang, yaitu pernikahan untuk membentukkeluarga bahagia yang sakinah, mawadah, dan warohkmah. Oleh karena itu,berdasarkan Undangundang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanbeserta penjelasannya Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975khususnya Pasal 19 huruf (f) Jo.

antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran yang terus menerus dan tidak bisa untuk bersatu kembali danmasingmasing telah berpisah tempat tinggal, membuat Penggugat berniatuntuk mengakhiri pernikahannya secara hukum dengan segala akibathukumnya;Bahwa ternyata rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi sebagaimana sebuah rumah tangga seperti yang dicitacitakan oleh Undangundang, yaitu pernikahan untuk membentuk keluargabahagia yang sakinah, mawadah, dan warohkmah

tinggal ;11 Bahwa penyebab percekcokan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan karena Tergugat memiliki wanita lain, dan selama ini Tergugattidak bertanggungjawab terhadap keluarga serta tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat ;12 Bahwa ternyata rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi sebagaimana sebuah rumah tangga seperti yang dicitacitakanoleh Undangundang, yaitu pernikahan untuk membentuk keluarga bahagia yangsakinah, mawadah, dan warohkmah

kenyataan antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pertengkaran yang terus menerus dan tidak bisautuk bersatu kembali membuat Penggugat menderita lahir dan bathin10.sehingga berniat untuk mengakhiri pernikahannya secara hukum dengansegala akibat hukumnya;Bahwa ternyata rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi sebagaimana sebuah rumah tangga seperti yang dicitacitakan oleh Undangundang, yaitu pernikahan untuk membentuk keluargabahagia yang sakinah, mawadah, dan warohkmah

Pernikahan yangdemikian ini tidak bisa lagi dipertahankan karena antara Penggugat danTergugat tidak bisa utuk bersatu kembali, sehingga membuat Penggugatberniat untuk mengakhiri pernikahannya secara hukum dengan segalaakibat hukumnya;6Bahwa ternyata rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi sebagaimana sebuah rumah tangga seperti yang dicitacitakan oleh Undangundang, yaitu pernikahan untuk membentuk keluargabahagia yang sakinah, mawadah, dan warohkmah, dan untuk menghindaridosa

melalui perceraian secara hukum;Bahwa kenyataan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran yang terus menerus dan tidak bisa utuk bersatu kembalimembuat Penggugat berniat untuk mengakhiri pernikahannya secarahukum dengan segala akibat hukumnya;Bahwa ternyata rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi sebagaimana sebuah rumah tangga seperti yang dicitacitakan oleh Undangundang, yaitu pernikahan untuk membentuk keluargabahagia yang sakinah, mawadah, dan warohkmah

itu juga (yaitu Nopember 2014);910Bahwa kenyataan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran yang terus menerus dan tidak bisa utuk bersatu kembalimembuat Penggugat berniat untuk mengakhiri pernikahannya secarahukum dengan segala akibat hukumnya;Bahwa ternyata rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi sebagaimana sebuah rumah tangga seperti yang dicitacitakan oleh Undangundang, yaitu pernikahan untuk membentuk keluargabahagia yang sakinah, mawadah, dan warohkmah

antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran yang terus menerus dan tidak bisa utuk bersatu kembali danmasingmasing telah berpisah tempat tinggal, membuat Penggugat berniatuntuk mengakhiri pernikahannya secara hukum dengan segala akibathukumnya;9 Bahwa ternyata rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi sebagaimana sebuah rumah tangga seperti yang dicitacitakan oleh Undangundang, yaitu pernikahan untuk membentuk keluargabahagia yang sakinah, mawadah, dan warohkmah

aile gl ag dag jl dre) pre ridl lal,Artinya; Apabila ketidak sukaan istri terhadap suaminya telah terjadisedemikian rupa, maka hakim dapat menjatuhkan thalak suami denganthalak satuMenimbang, bahwa dalam pada itu pula bahwa dalam sebuah rumahtangga akan muncul sakinah mawaddah warohkmah, dan sangat dimungkinkantercapainya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam Surat ArRuum ayat21 yang artinya Dan di antara tandatanda kekuasaan Allah

Bahwa ternyata rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak dapatdipertahankan lagi sebagaimana sebuah rumah tangga seperti yang dicitacitakan oleh Undangundang, yaitu pernikahan untuk membentuk keluargabahagia yang sakinah, mawadah, dan warohkmah. Oleh karena itu, kiranyacukup alasan bagi Pemohon untuk mengakhiri rumah tangganya secarahukum melalui permohonan cerai talak kepada Ketua Pengadilan AgamaAmbarawa :8.