WARPIAH

PENETAPAN NOMOR : 425/Pdt.P/2013/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh: Nama lengkap : WARPIAH ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/16 April 1970 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin. Jend.

Saksi LIES HATISAH, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena pemohon mengurus pembuatanakte kelahiran untuk pemohon sendiri di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Belitung ;e Bahwa, pemohon bellum memiliki akta kelahiran sekarang ini karenakelalaian pemohon ;e Bahwa, pemohon lahir di INDRAMAYU pada tanggal 16 APRIL 1970 dengannama kecil WARPIAH ;e Bahwa, dari data yang ada pemohon belum terdaftar dan belum memilikiakte kelahiran ;2.

Saksi INDRAWATI, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi bertugas di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilBelitung ;e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena pemohon mengajukanpermohonan pembuatan akte kelahiran untuk pemohon sendiri ditempatsaksi bertugas ;e Bahwa, pemohon belum memiliki akte kelahiran ;e Bahwa, pemohon lahir di INDRAMAYU pada tanggal 16 APRIL 1970 dengannama kecil WARPIAH ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Kuasa Hukumpemohon menyatakan

tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segalayang tertera dalam berita acara persidangan harus dianggap termasukdipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiyang berhubungan/bersesuaian satu sama lainnya, ternyata memang benarpemohon yang bernama WARPIAH dilahirkan di INDRAMAYU pada tanggal 16 APRIL1970, jenis kelamin PEREMPUAN, anak Ke2 (dua) dari ibu bernama KARSEM ;Menimbang

MARET, tahun lahir 1962;

Pemohon:
WARPIAH

Penggugat:
BRI Kantor Cabang Kuningan
Tergugat:
1.Takrim
2.Warpiah

Menyatakan Syah pernikahan antara Pemohon I (Gajo bin Casmadi) dan Pemohon II (Warpiah binti Sihun) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1988 dihadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watukumpul; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang4. Membebaskan kepada Pemohon I dan pemohon II membayar biaya perkara ini

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan :Gajo bin Casmadi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diRT.011 RW. 004 Desa Tlagasana KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang. sebagaiPemohon ;Warpiah binti Sihun, umur 41 tahun, Agama Islam pekerjaan Petani,pendidikan

Menyatakan Syah pernikahan antara Pemohon (Gajo binCasmadi) dan Pemohon II (Warpiah binti Sinun) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Desember 1988 dihadapan Modin / Kaur kesra /Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watukumpul;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sudiman Bin Wagino) terhadap Penggugat (Warpiah Binti Sardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tuban,untuk merubah dalam daftar Akta Kelahiran No.06511/DK/2007, tentang nama ibu semula tertulis" WARTIAH" dibetulkan sedemikian rupa hingga tertulis dan terbaca :"WARPIAH";

3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.176.000,- (Seratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wajib bin Wardi) Kepada Penggugat (Warpiah binti Kastur);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tuban,untuk merubah dalam daftar Akta Kelahiran No.3369/DK/1999, tentang nama ibu Pemohon semula tertulis'' WARTI'AH'' dibetulkan sedemikian rupa hingga tertulis dan terbaca :''WARPIAH'';

3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.176.000,- (Seratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah);

Carda bin Supandi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Warpiah binti Wondo)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00( Enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiyanto Bin Johari) terhadap Penggugat (Warpiah Binti Warsadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Sutaryo Bin Rustayim) dan Pemohon II (Warpiah Binti Carlam) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2013 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu;
4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara

Kasiati Rajo binti Masidin adalah:
3.1.WAKIRAH binti MASIDIN ;
3.2.MARSINAB binti MASIDIN ;
3.3.KARMIATUN binti MASIDIN ;
3.4.KARTINI binti MASIDIN ;
3.5.WARPIAH binti MASIDIN ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (TAMIR BIN DULWAKID) terhadap Penggugat (WARPIAH BINTI WASMADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARKIM BIN IWAN) terhadap Penggugat (WARPIAH BINTI KARDI);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Sutarno bin Samawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warpiah binti Radjid) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa dari pernikahan pemohon dan pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Yayah Warpiah (lahir pada tanggal 20 Februari1988) dan Wawan Hermawan (lahir pada tanggal 25 Juni 1995);. Bahwa para pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan untuk pengurusan pendaftaran keberangkan haji;.

bulan Juni 2020 mulai timbulPerselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah secara layak kepada Penggugat karena hasil dariTergugat bekerja sebagian besar dipergunakan untukkepentingan/kesenangan Tergugat sendiri, sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari terpaksa Penggugat bekerja sendiri;Bahwa kemudian pertengkaran tersebut memuncak, tepatnya pada bulanJuli tahun 2020 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan Tergugatpulang kerumah orang tua Tergugat bernama Warpiah

Kironggo 2/2 26112018 400.000,00 Rp260.000,00Adhidarma10 Warpiah/Jd Gg. Masjid 01/2 3122018 400.000,00 Rp344.000,00Jadimulya11 Mainah/Iman B. Kp. Bakung 3/1 3122018 300.000,00 Rp 234.000,00Jati merta12 Khusnul JI. Merta Kp. 3122018 500.000,00 Rp 390.000,00Khotimah Bakung13 Nining/Adi Pilang Mas 1/9 Kdg. 10122018 400.000,00 Rp 396.000,00Jaya14 Arsenti/Badawi B.Maju 4/3 Jatimerta 10122018 400.000,00 Rp 364.000,0015 Bela. R/Lili. S B.

Kironggo 2/2 26112018 400.000,00 Rp260.000,00Adhidarma10 Warpiah/Jd Gg. Masjid 01/2 3122018 400.000,00 Rp344.000,00Jadimulya11 Mainah/Iman B. Kp. Bakung 3/1 3122018 300.000,00 Rp 234.000,00Jati merta Halaman 13 dari 47 halaman Putusan No.313/Pid.B/2020/PN Sbr 12 Khusnul JI. Merta Kp. 3122018 500.000,00 Rp 390.000,00Khotimah Bakung13 Nining/Adi Pilang Mas 1/9 Kdg. 10122018 400.000,00 Rp 396.000,00Jaya14 Arsenti/Badawi B.Maju 4/3 Jatimerta 10122018 400.000,00 Rp 364.000,0015 Bela. R/LIli. S B.

NURFAKIH yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi sebagai Perangkat Desa awalnya menjadi Kaur Keuangan sejak1991, sedangkan sebagai Kaur Perencanaan sudah 3 (tiga) tahun;Bahwa saksi diminta Pak Lurah membawa buku Letter C Desa danmenunjukkan ke persidangan ;Bahwa bukti T12 berupa fotocopy Letter C No.1923 a.n Imam Supeno setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya;Bahwa bukti T13 berupa fotocopy Letter C a.n Djuwar P Warpiah setelahdicocokkan tidak sesuai dengan aslinya;Bahwa saksi tidak pernah menjadi

Bahwa benar saksi telah menerima pendaftaran Akte JualBeli WANDA dan WARPIAH (Pihak Penjual) dan JUNAEDI(pihak pembeli), hak milik atas sebidang tanah, persil Nomor2/S.V Blok Keradenan Desa Mekarsari, Kohir Nomor 373,seluas 3.045 M?, DARSIH dan CASYA (Pihak Penjual) danJUNAEDI (pihak pembeli), hak milik atas sebidang tanah,persil Nomor 2/S.V Blok Keradenan Desa Mekarsari, KohirNomor 373, seluas 3.045 M?