Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 93/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 12 Juni 2019 — WARRENTY INDUSTRIES
6320
  • WARRENTY INDUSTRIES
Register : 01-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 94/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 17 Juni 2019 — WARRENTY INDUSTRIES
600
  • WARRENTY INDUSTRIES
Register : 01-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 95/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 12 Juni 2019 — WARRENTY INDUSTRIES
8536
  • WARRENTY INDUSTRIES
Register : 24-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TENGKU IMAM MULHAKIM, SH.MH
Terdakwa:
TAN CHEE MUN
240148
  • WARRENTY INDUSTRIES tanggal 11 Desember 2017.
  • 1 (satu) lembarFoto copy surat kuasa pengajuan pencatatan perjanjian bersama.
  • 1 (satu) lembar Foto copy pengajuan pencatatan perjanjian bersama kepada PHI Jabar tanggal 11 Desember 2017.
  • 1 (satu) lembar Foto copy akta bukti pendaftaran perjanjian bersama melalui BIPARTIT Nomor: 02/BP/2018/PHI/PN.Bdg tanggal 02 Januari 2018.
  • 1 (satu) lembar Foto copy Perjanjian kerja waktu tertentu an.
    WARRENTY INDUSTRIES Nomor : 560/3143/UPTD Wil.II/2018, tanggal 23 Mei 2018.
  • Satu bundel foto copy Akta pendirian PT. WARRENTY INDUSTRIES No. 42 tanggal 17 Oktober 2006.

(Dikembalikan kepada yang berhak)

4.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

WARRENTY INDUSTRIESHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Pwkyang beralamat di Jalan Sadang Subang, Kab.
WARRENTY INDUSTRIES sayatidak tahu persisnya namun yang saya ketahui di bawah UMK Kab.Purwakarta, hal itu dikarenakan PT.
WARRENTY yang beralamat di Jalan Sadang Subang,Kab. Purwakarta ;Bahwa saksi bekerja di Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Prov.
WARRENTY INDUSTRIES melakukan Perjanjian bersamadengan pihak karyawan mengenai Upah/Gaji sebesar Rp. 2.768.564,dibawah UMK Kab.
WARRENTY INDUSTRIES bersepakatdengan pihak Manajemen PT. WARRENTY INDUSTRIES bahwapenetapan upah tahun 2018 adalah Rp. 2.768.564, (dua juta tujuh ratusenam puluh delapan ribu lima ratus enam puluh empat rupiah).2.
Register : 03-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 188/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Scanned by CamScannerHeltah Wahu yey, catalan perevinan tersebut, sehingga40 selelah dighetenitusy pe iiajelle bey Warrenty(yi an tare, ahkannya perkainan tersebut untukSAHON Hikale 4 aptKantor Unisan Agu hereka kepada Kantor Pegawai Pencatat NikahMa Kecaniatan y; ne yang imUNTUK Mendapatkan hokuatany hukurnMeniinbang,ewilayati tempat perkawinan merekabaliwa de ;Ngan saliva yarnik a angpeniohon Il lafsebut i mi canary pemahon de ganbarlangsungny an Solelah dicatatkan pada kantor Urusan Agama tempatya
Putus : 30-12-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 515 K/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 30 Desember 2013 — PT. J AND J GARMENT INDONESIA
7631212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 515 K/Pdt.SusPailit/201350) Sun Jin Prima sebesar Rp8.690.000,;51) Vidi Alam Semesta sebesar Rp68.948.335,;52) Sinar Tehnik sebesar Rp1.440.000,;53) Tintin Documen sebesar Rp8.033.350,;54) Tirta Alam sebesar Rp5.576.000,;55) Trisula sebesar Rp47.565.941,;56) Union Trans Internusa sebesar Rp137.500,;57) UPS Cardig International sebesar USD1.237,28,;58) Wahana Kreasi sebesar USD278,20,;59) Warrenty sebesar USD1.942,32.;60) Zimmoah Marine sebesar Rp 20.835.485, dan USD 3.542,00,;Bahwa terkait
Putus : 02-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/Pdt/2017
Tanggal 2 Maret 2017 — PT PELAYARAN TEMPURAN EMAS Tbk VS PT MULTI DIESEL SERVICES
5221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terkait hal di atas, dapat Pemohon Peninjauan Kembali sampaikanbahwa dasar dibuatnya warrenty waiver adalah untuk alasan efisiensiperbaikan kapal KM Bahar Mas dengan cara memakai onderdil atausuku cadang milik Pemohon Peninjauan Kembali yang masih berfungsidan dapat dipakai. Selain itu juga, dikarenakan juga tidak semua sukucadang dibeli Pemohon Peninjauan Kembali dari Termohon PeninjauanKembali:3.