Riyanto bin Parlan VS Warseh binti Sugito

WARSEH Binti RASIMAN (Istri)

2.3.

Bahwa SARUDIN Bin SANURJI dan WARSEH Binti RASIMAN adalahsuami istri sah berdasarkan Kutipan Akta Nikah No : 271/2/III/85 dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak antaralain :1.1 RONI Bin SARUDIN, Lakilaki, Umur 31 Tahun1.2 NOVITA SARI Binti SARUDIN, Perempuan, Umur 27 Tahun1.3. REFALDY Bin SARUDIN, Lakilaki, Umur 19 Tahun1.4 RISARIYANI Binti SARUDIN, Perempuan, Umur 17 Tahun2.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum SARUDIN Bin SANURJI adalahsebagai berikut :4.1 SAODAH (Ibu Kandung)Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2017/MSKSG Halaman 3 dari 11halamanTanggal 19 Juni 20174.2 WARSEH Binti RASIMAN (Istri)4.3. RONI Bin SARUDIN (Anak Kandung)4.4 NOVITA SARI Binti SARUDIN (Anak Kandung)4.5 REFALDY Bin SARUDIN (Anak Kandung)4.6 RISARIYANI Binti SARUDIN (Anak Kandung)5.

almarhum Bapak Sarudindengan Warseh telah dikaruniai 4 orang anak yakni Roni, Noita Sari,Refaldy dan Risa Riyani;Bahwa sepengetahuan saksi Sarudin telah meninggal dunia padatanggal 04 Mei 2017 karena sakit dan dimakamkan secara Islam diKampung Alur Selebu;Bahwa sepengetahuan saksi selama hidupnya almarhum Sarudin hanyamenikah dengan Warseh dan belum pernah bercerai hidup;Bahwa sepengetahuan saksi ayah kandung dari almarhum Sarudinsudah lama meninggal dunia sebelum almarhum, sedangkan ibukandung

Mardono bin Amad Riono, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Dusun Denpasar III, Kampung Alur Selebu, KecamatanKejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah anak ke4 dari almarhumBapak Sarudin dan Ibu Warseh;Bahwa sepengetahuan saksi dari perkawinan almarhum Bapak Sarudindengan Warseh telah dikaruniai 4 orang anak yakni Roni, Noita

Menetapkan ahli waris dari pewaris Sarudin bin Sanurji yang telah meninggaldunia pada tanggal 04 Mei 2017 sebagai berikut :2.1 Saodah, (ibu kandung);2.2 Warseh binti Rasiman, (isri);2.3 Roni bin Sarudin, (anak kandung);2.4 Novita Sari binti Sarudin, (anak kandung);2.5 Refaldy bin Sarudin, (anak kandung);2.6 Risa Riyani binti Sarudin, (anak kandung);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukti Asto Wibowo bin Makmur (alm)) terhadap Penggugat (Warseh Purwati alias Warsih Purwati binti Katiman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Warseh Purwati alias Warsih Purwati binti Katiman
Tergugat:
Mukti asto Wibowo bin Makmur

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Mukti Asto Wibowo binMakmur) terhadap Penggugat (Warseh Purwati alias Warsih Purwati bintiKatiman);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukti Asto Wibowo binMakmur) terhadap Penggugat (Warseh Purwati alias Warsih Purwati bintiKatiman);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 November 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Yopie Azbandi Aziz,Hlm.10 dari 12 hlm. Put.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RIO SATRIA, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Kampung Jawa, pada tanggal 16 April 2007, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : MESWANIbu : WARSEHYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 04 Mei 2006 dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/218/V/2006;3.

. = Swpriyadi, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Warseh pada tanggal 04Mei 2006; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama Rio Satria; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor

Catatan Sipil ;iC Bora, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Warseh pada tanggal 04Mei 2006; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama Rio Satria; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di

Lintas Timur Rt. 025 Rw. 007Kel.Pangkalan Kasai Kec.Seberida Kab.Inhu sesampainya saya di ruko sdriWIDYA KRISNA NOVERA sekira pukul 06.00 wib saya melihat bahwa pinturuko milik sdri WIDYA KRISNA NOVERA sudah dalam keadaan terbukasaya pun langsung mengecek seisi ruko dan mengecek barang barang apasaja yang hilang, lalu saksi tetangga sdri WARSEH menceritakan kepadasaya bahwa sdr WARSEH mendengar bahwa ada suara membuka rollingruko dan suara orang sedang beraktifitas di dalam ruko ANUGRAH TANImilik

sdri WIDYA KRISNA NOVERA, tetapi sdri WARSEH tidak beranikeluar rumah tetapi sdri WARSEH melihat pelaku kabur kearah jambidengan menggunakan mobil mini bus warna hitam dan kemudian sdriWARSEH memberitahukan kejadian tersebut kepada sdri FARIDA barulahsdri FARIDA menelpon sdri WIDYA KRISNA NOVERA, atas kejadiantersebut saya melaporkan kejadian tersebut kepihak Kepolisian untukpengusutan lebih lanjut.Bahwa saksi mengetahui pelaku pencurian barang milik saksi, pada saatdikantor Kepolisian dan pada

) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Boira pada tanggal 13Juni 2001;~ Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke2 yang bernama Irma Ayu Suryani; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;= Warseh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Kukrniati binti Warseh) untuk melakukan penikahan dengan seorang laki-laki bernama (Edi Trianto bin Juari);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miswan alias Meswan bin Yahmo alias Yamo) terhadap Penggugat (Warseh binti Tumiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh

tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat dalam perkaraini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13Agustus 2014 yang terdaftar pada tanggal 13082014 di Kepaniteraan PengadilanAgama Ujung Tanjung dengan Register Perkara Nomor: 0019/Pdt.P/2014/PA.Utj,telah mengajukan permohonan Dispensasi Nikah anak Pemohon dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 30 Desember 1989 Pemohon telah menikah denganseorang perempuan yang bernama MURTIK Binti WARSEH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Yudi Yanto bin Warseh) terhadap Penggugat(Ayu Ningsih binti Parjo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp1.270.000,00 ( satu juta dua ratus tujuh puluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Hardiansyah Bin Sunardi) atas diri Penggugat (Warseh Binti Wagino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Roni Yunianto Bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Warseh Binti Siran) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 951.000,00 (sembilan ratus lima puluh

Warseh, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warseh bin Sudarya) terhadap Penggugat (Salimah binti Tarsa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Ak) terhadap Penggugat (Warseh binti Samirin);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riyanto bin Parlan) terhadap Penggugat (Warseh binti Sugito);

4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Noor Salim Bin Kasrun) terhadap Penggugat (Warseh Binti Sutriman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah ).

Putusan No. 354/Pdt.G/2019/PA.Sim.memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Warseh Aprianankarena saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugatbernama aaa.

Sahat Purba) dan Pemohon II (Warseh binti Alm. Kasro)yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli1985di Desa Pematang Bandar Kecamatan Pematang BandarKabupaten Simalungun.

Tahun 2019 tentang TataCara Pembagian Dan Penetapan Rincian Dana desa di Kabupaten BrebesTahun Anggaran 2019, mendapatkan penerimaan Dana Desa yangbersumber dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara sebesar Rp.1.304.071.000,00 (satu milyar tiga raus empat juta tujuh puluh satu riburupiah); Bahwa tujuan penggunaan Dana Desa Tahun Anggaran 2019 adalah :1. meningkatkan kualitas pelaksanaan dan hasil pembangunan desa;2. meningkatkan partisipasi dan pemberdayaan masyarakat; Bahwa Saksi TOHANA Bin WARSEH

Dana desa di Kabupaten BrebesTahun Anggaran 2019 mendapatkan penerimaan Dana Desa yang bersumberdari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara sebesar Rp.1.304.071.000,00 (satu milyar tiga raus empat juta tujuh puluh satu riburupiah);Halaman 14 dari 36 halaman Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2021/PT SMGBahwa tujuan penggunaan Dana Desa Tahun Anggaran 2019 adalah :1. meningkatkan kualitas pelaksanaan dan hasil pembangunan desa ;2. meningkatkan partisipasi dan pemberdayaan masyarakat;Bahwa Saksi TOHANA Bin WARSEH