Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-03-2010 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 75/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 9 Maret 2010 — WARKOH Alias AKOH BIN ADANG
215
  • Menyatakan terdakwa WARKOH Alias AKOH BIN ADANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM SEBUAH RUMAH DENGAN MERUSAK DENGAN CARA MEMBONGKAR YANG MENYEBABKAN LUKA BERAT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    WARKOH Alias AKOH BIN ADANG
Register : 02-01-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 09-02-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 01/Pdt.G/2012/PTA.Bdg.
Tanggal 25 Januari 2012 —
8912
  • WARKOH bin H. ABDUL MUKTI CS. VS JARNUJI bin H. UJANG SAYUTI bin H. ABDUL MUKTI, dkk
    WARKOH bin H. ABDUL MUKTI, agama Islam, jeniskelamin laki laki, tanggal lahir 10 Mei1930, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Tonggoh, RIT 003, RW 001,Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, semulaPenggugat sekarang Pembanding .2. HJ. PATIMAH binti HH.
Register : 22-03-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 95/PID/2024/PT BDG
Tanggal 18 April 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NENDEN NUR SOPIAH Binti WARKOH (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BONY ADI WICAKSONO, SH., MH.
2211
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa NENDEN NUR SOPIAH Binti WARKOH (Alm) tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 17/Pid.B/2024/PN Blb tanggal 29 Pebruari 2024, yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NENDEN NUR SOPIAH Binti WARKOH (Alm)
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BONY ADI WICAKSONO, SH., MH.
Register : 25-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 436/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
110
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Agustus 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan1Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Rahmat dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000.( seratus ribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalahUstad Ceceng dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon Il antara lain yang bernama Bapak Warkoh dan BapakDadang;2.
    Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2000, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Rahmat dengan MasKawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah) dibayartunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Warkoh dan BapakDadang hal itu diketahui saksi karena saksi ikut menghadiri pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon I;Bahwa
    Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2000, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Rahmat dengan MasKawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah) dibayartunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Warkoh dan BapakDadang hal itu diketahui saksi karena saksi ikut menghadiri pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il;3.
    untuk kepentingan akta6kelahiran anak dan administrasi lainnya;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, majelismenilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telah menikah menurutsyariat Islam pada 27 Agustus 2000, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Rahmat dengan Mas Kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan olehdua orang saksi yaitu Bapak Warkoh
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 27 Agustus 2000, di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Rahmat denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Warkoh danBapak Dadang;2.
Register : 16-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 17/Pid.B/2024/PN Blb
Tanggal 29 Februari 2024 —
Terdakwa:
NENDEN NUR SOPIAH Binti WARKOH (Alm)
106
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa NENDEN NUR SOPIAH Binti WARKOH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum.
  • Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NENDEN NUR SOPIAH Binti WARKOH (Alm), dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
  • Surat surat pembelian berupa :

    • perhiasan emas dari toko AL REHAILY FOR

      Terdakwa:
      NENDEN NUR SOPIAH Binti WARKOH (Alm)
Register : 09-08-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 751/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 31 Agustus 2018 —
147
  • WARKOH BINSUKRI dengan mas kawin Uang Rp. 20.000 (Dua Puluh Ribu Rupiah ).dibayar tunai, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :a. ABDUL WAKIL BIN H. WARKOHb. ADE HALIM BIN UMANBahwa anatara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian karabatsemenda dan pertalian sesuan.
    WARKOH BINSUKRI dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Abdul Wakil danAbdul Halim dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 120000,(dua puluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah Jejaka danPerawan;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!
    WARKOH BINSUKRI dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Abdul Wakil danAbdul Halim dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 120000,(dua puluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul ;bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah Jejaka danPerawan;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar'I ;bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai ;bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama perkawinan telahmempunyai 3 orang
    WARKOH BINSUKRI dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Abdul Wakil danAbdul Halim dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 120000,(dua puluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah Jejaka danPerawan ; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar'l ; bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai ; bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama perkawinan telahmempunyai 3
Register : 22-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA GARUT Nomor 286/Pdt.P/2024/PA.Grt
Tanggal 13 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
1416
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Rd Toeti alias Tjitjih binti RD Warkoh telah meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2009 dalam keadaan beragama Islam sebagai Pemwaris;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Rd Toeti alias Tjitjih binti RD Warkoh adalah sebagai berikut:
      1. N Endah Surtiasih (anak kandung perempuan);
      2. Dra.
Register : 15-12-2014 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN GARUT Nomor 42/Pdt.G/2014/PN.Grt
Tanggal 15 Juni 2015 — - CEP YOYO Lawan - ASEP KUSNANDAR. DKK
887
  • AKOH WARKOH (salahsatu ahli waris alm MAHPUD) sebagai TURUT TERGUGAT II, yangdidalilkan PENGGUGAT bahwa AKOH WARKOH adalah mewakili ahliwaris dari almarhum MAHPUD;Bahwa gugatan PENGGUGAT kurang pihak, karena Ahli Waris AlmarhumMAHPUD bukan hanya Sdr. AKOH WARKOKH, tetapi Almarhum MAHPUDmemiliki 10 (sepuluh) orang anak sebagai Ahli Waris, yaitu : 1). Ny.Hal 15 dari 78 hal Put No. 42/Pdt.G/2014/PN.Grt16ENDAH, 2). H. IDIK, 3). AKOH WARKOH (TURUT TERGUGAT II), 4).AE, 5). JALIH, 6). UKON, 7). Ny.
    AKOH WARKOH sebagaiTURUT TERGUGAT I;Dengan demikian, gugatan PENGGUGAT yang demikian dikualifikasikansebagai gugatan yang kurang pihak;4 GUGATAN PENGGUGAT KABUR (Obscuur libel)Bahwa objek sengketa dalam perkara a quo tidak jelas, baik mengenai letak,luas, maupun batasbatasnya :Dalam butir 1 PENGGUGAT mendalilkan bahwa : PENGGUGATadalah pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 2.630 M2, yangterletak di blok Kaliki Ngemped Desa/Kec.
    ;Saksi memberikan keterangan tanpa disumpah, karena saksi adalah kakak kandungTurut Tergugat II, dan Tergugat I sampai denagan VI merasa keberatan kalau saksidisumpah;e Bahwa saksi adalah kakak kandung Akoh Warkoh (Turut Tergugat IT), anakPak Mahpud;e Bahwa Pak Mahpud mempunyai anak 11 orang, saksi anak nomor 2,sedangkan Akoh warkoh (Turut III ) adalah adik saksi;e Bahwa benar dahulu kirakira tahun 1972, Pak Mahpud pernah menjualtanah sawah seluas 244 tumbak yang terletak di kampung Kaliki Ngempet
    Sumandar alm (ibu kandung Para Tergugat) yang diterbitkan olehTurut Tergugat IV pada tanggal 18 9 1984, sehingga sampai dengangugatan ini diajukan sudah lebih dari waktu 5 tahun sejak diterbitkannya,sehingga tidak dapat lagi dituntut oleh pihak lain;3 Gugatan Penggugat kurang pihak, karena Penggugat hanya menarikAkoh Warkoh yang merupakan ahli waris dari alm Mahpud sebagai TurutTergugat II, sedangkan Akoh Warkoh adalah hanya merupakan salah satudari 10 (sepuluh) orang ahli waris alm Mahpud; 4 Gugatan
    sedangkan Akoh Warkoh adalah hanya merupakan salah satudari 10 (sepuluh) orang ahli waris alm Mahpud; Gugatan Penggugat tidak jelas dan atau kabur (obscuur Lible), karenadalildalil gugatan Penggugat tidak jelas apakah tentang pembagian waris,wanprestasi atau perbuatan melawan hukum.
Register : 01-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 822/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Engkus Kusmawan bin H Ikin Sodikin) terhadap Penggugat (Nina Nuraeni binti H Warkoh);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 16-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3937/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 14 Januari 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
211
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iman Alfian Aulidia bin Warkoh) terhadap Penggugat (Nining Widaningsih binti Nana Sukamana); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp579.000,00 ( lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).
Register : 23-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 2830/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsudin Azis bin Warkoh Ha) terhadap Penggugat (Dewi Anggraeni binti Ade Muslihat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu
Register : 07-09-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7845/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Sudrajat bin Warkoh) kepada Penggugat (Kokom Komariah binti Kahri)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)
Register : 06-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 2976/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Wigi Agung Apriatna bin Warkoh ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dewi Anisa binti Mamun ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2154/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Warkoh bin Itok ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Anasih binti H. Jaenudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 16-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN GARUT Nomor 88/Pdt.P/2018/PN Grt.
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
MASDIJAH
193
  • Pemohon hendak bekerjadi Arab Saudi ; Bahwa sebelumnya Pemohon pernah berangkat ke Luar Negerisebanyak dua kali untuk menjadi TKI dan yang sekarang Pemohonmau berangkat ke Luar Negeri untuk menunaikan Ibadah Haji ; Bahwa Pemohon tidak mempunyai anak baik dari suami yangpertama maupun dari Suami yang kedua ; Bahwa sekarang Pemohon tinggal bersama dengan suaminya yangkedua bernama Agus Sunu Pamungkas di Kampung Kubang Rt.001Rw.002 Desa Sukamukti, Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut ;SAKSI TUBAGUS WARKOH
Register : 15-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 617/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warkoh Wardana bin Oman) terhadap Penggugat (Nenden Trisnawati binti Yayan Suryana)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh

Register : 27-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2783/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Mengizinkan Pemohon (M Ali Ramdan Bin Warkoh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yanti Pina Sopianti Binti Sulaeman) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

    Ali Ramdan Bin Warkoh ) untukmenjatuhkan talak satu raji yang ke satu terhadap Termohon ( Yanti PinaSopianti Binti Sulaeman ) di depan sidang Majelis Hakim PengadilanAgama Garut Kelas IA.3. Biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukanuntuk Pemohon telah datang menghadap ke persidangan didamping!
Register : 07-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 1115/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Sakria Bin Ocot) terhadap Penggugat (Nyi Ati Kurnia alias Ati Kurnia binti Warkoh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930000,00 ( sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 26-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 550/Pdt.P/2021/PA.Pwk
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
122
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Warkoh bin Ading) dengan Pemohon II (Dedeh binti Ojot) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon