Ditemukan 19 data
21 — 5
Menyatakan terdakwa WARKOH Alias AKOH BIN ADANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM SEBUAH RUMAH DENGAN MERUSAK DENGAN CARA MEMBONGKAR YANG MENYEBABKAN LUKA BERAT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
WARKOH Alias AKOH BIN ADANG
89 — 12
WARKOH bin H. ABDUL MUKTI CS. VS JARNUJI bin H. UJANG SAYUTI bin H. ABDUL MUKTI, dkk
WARKOH bin H. ABDUL MUKTI, agama Islam, jeniskelamin laki laki, tanggal lahir 10 Mei1930, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Tonggoh, RIT 003, RW 001,Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, semulaPenggugat sekarang Pembanding .2. HJ. PATIMAH binti HH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BONY ADI WICAKSONO, SH., MH.
22 — 11
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa NENDEN NUR SOPIAH Binti WARKOH (Alm) tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 17/Pid.B/2024/PN Blb tanggal 29 Pebruari 2024, yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NENDEN NUR SOPIAH Binti WARKOH (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BONY ADI WICAKSONO, SH., MH.
11 — 0
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Agustus 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan1Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Rahmat dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000.( seratus ribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalahUstad Ceceng dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon Il antara lain yang bernama Bapak Warkoh dan BapakDadang;2.
Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2000, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Rahmat dengan MasKawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah) dibayartunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Warkoh dan BapakDadang hal itu diketahui saksi karena saksi ikut menghadiri pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon I;Bahwa
Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2000, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Rahmat dengan MasKawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah) dibayartunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Warkoh dan BapakDadang hal itu diketahui saksi karena saksi ikut menghadiri pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il;3.
untuk kepentingan akta6kelahiran anak dan administrasi lainnya;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, majelismenilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telah menikah menurutsyariat Islam pada 27 Agustus 2000, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Rahmat dengan Mas Kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan olehdua orang saksi yaitu Bapak Warkoh
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 27 Agustus 2000, di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Rahmat denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Warkoh danBapak Dadang;2.
Terdakwa:
NENDEN NUR SOPIAH Binti WARKOH (Alm)
10 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa NENDEN NUR SOPIAH Binti WARKOH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum.
- Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NENDEN NUR SOPIAH Binti WARKOH (Alm), dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- perhiasan emas dari toko AL REHAILY FOR
Terdakwa:
NENDEN NUR SOPIAH Binti WARKOH (Alm)
Surat surat pembelian berupa :
14 — 7
WARKOH BINSUKRI dengan mas kawin Uang Rp. 20.000 (Dua Puluh Ribu Rupiah ).dibayar tunai, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :a. ABDUL WAKIL BIN H. WARKOHb. ADE HALIM BIN UMANBahwa anatara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian karabatsemenda dan pertalian sesuan.
WARKOH BINSUKRI dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Abdul Wakil danAbdul Halim dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 120000,(dua puluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah Jejaka danPerawan;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!
WARKOH BINSUKRI dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Abdul Wakil danAbdul Halim dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 120000,(dua puluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul ;bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah Jejaka danPerawan;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar'I ;bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai ;bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama perkawinan telahmempunyai 3 orang
WARKOH BINSUKRI dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Abdul Wakil danAbdul Halim dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 120000,(dua puluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah Jejaka danPerawan ; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar'l ; bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai ; bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama perkawinan telahmempunyai 3
14 — 16
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Rd Toeti alias Tjitjih binti RD Warkoh telah meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2009 dalam keadaan beragama Islam sebagai Pemwaris;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Rd Toeti alias Tjitjih binti RD Warkoh adalah sebagai berikut:
- N Endah Surtiasih (anak kandung perempuan);
- Dra.
88 — 7
AKOH WARKOH (salahsatu ahli waris alm MAHPUD) sebagai TURUT TERGUGAT II, yangdidalilkan PENGGUGAT bahwa AKOH WARKOH adalah mewakili ahliwaris dari almarhum MAHPUD;Bahwa gugatan PENGGUGAT kurang pihak, karena Ahli Waris AlmarhumMAHPUD bukan hanya Sdr. AKOH WARKOKH, tetapi Almarhum MAHPUDmemiliki 10 (sepuluh) orang anak sebagai Ahli Waris, yaitu : 1). Ny.Hal 15 dari 78 hal Put No. 42/Pdt.G/2014/PN.Grt16ENDAH, 2). H. IDIK, 3). AKOH WARKOH (TURUT TERGUGAT II), 4).AE, 5). JALIH, 6). UKON, 7). Ny.
AKOH WARKOH sebagaiTURUT TERGUGAT I;Dengan demikian, gugatan PENGGUGAT yang demikian dikualifikasikansebagai gugatan yang kurang pihak;4 GUGATAN PENGGUGAT KABUR (Obscuur libel)Bahwa objek sengketa dalam perkara a quo tidak jelas, baik mengenai letak,luas, maupun batasbatasnya :Dalam butir 1 PENGGUGAT mendalilkan bahwa : PENGGUGATadalah pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 2.630 M2, yangterletak di blok Kaliki Ngemped Desa/Kec.
;Saksi memberikan keterangan tanpa disumpah, karena saksi adalah kakak kandungTurut Tergugat II, dan Tergugat I sampai denagan VI merasa keberatan kalau saksidisumpah;e Bahwa saksi adalah kakak kandung Akoh Warkoh (Turut Tergugat IT), anakPak Mahpud;e Bahwa Pak Mahpud mempunyai anak 11 orang, saksi anak nomor 2,sedangkan Akoh warkoh (Turut III ) adalah adik saksi;e Bahwa benar dahulu kirakira tahun 1972, Pak Mahpud pernah menjualtanah sawah seluas 244 tumbak yang terletak di kampung Kaliki Ngempet
Sumandar alm (ibu kandung Para Tergugat) yang diterbitkan olehTurut Tergugat IV pada tanggal 18 9 1984, sehingga sampai dengangugatan ini diajukan sudah lebih dari waktu 5 tahun sejak diterbitkannya,sehingga tidak dapat lagi dituntut oleh pihak lain;3 Gugatan Penggugat kurang pihak, karena Penggugat hanya menarikAkoh Warkoh yang merupakan ahli waris dari alm Mahpud sebagai TurutTergugat II, sedangkan Akoh Warkoh adalah hanya merupakan salah satudari 10 (sepuluh) orang ahli waris alm Mahpud; 4 Gugatan
sedangkan Akoh Warkoh adalah hanya merupakan salah satudari 10 (sepuluh) orang ahli waris alm Mahpud; Gugatan Penggugat tidak jelas dan atau kabur (obscuur Lible), karenadalildalil gugatan Penggugat tidak jelas apakah tentang pembagian waris,wanprestasi atau perbuatan melawan hukum.
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Engkus Kusmawan bin H Ikin Sodikin) terhadap Penggugat (Nina Nuraeni binti H Warkoh);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
21 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iman Alfian Aulidia bin Warkoh) terhadap Penggugat (Nining Widaningsih binti Nana Sukamana); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp579.000,00 ( lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).
9 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsudin Azis bin Warkoh Ha) terhadap Penggugat (Dewi Anggraeni binti Ade Muslihat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Sudrajat bin Warkoh) kepada Penggugat (Kokom Komariah binti Kahri)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Wigi Agung Apriatna bin Warkoh ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dewi Anisa binti Mamun ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
17 — 9
Memberi izin kepada Pemohon ( Warkoh bin Itok ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Anasih binti H. Jaenudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
MASDIJAH
19 — 3
Pemohon hendak bekerjadi Arab Saudi ; Bahwa sebelumnya Pemohon pernah berangkat ke Luar Negerisebanyak dua kali untuk menjadi TKI dan yang sekarang Pemohonmau berangkat ke Luar Negeri untuk menunaikan Ibadah Haji ; Bahwa Pemohon tidak mempunyai anak baik dari suami yangpertama maupun dari Suami yang kedua ; Bahwa sekarang Pemohon tinggal bersama dengan suaminya yangkedua bernama Agus Sunu Pamungkas di Kampung Kubang Rt.001Rw.002 Desa Sukamukti, Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut ;SAKSI TUBAGUS WARKOH
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warkoh Wardana bin Oman) terhadap Penggugat (Nenden Trisnawati binti Yayan Suryana)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh
11 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (M Ali Ramdan Bin Warkoh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yanti Pina Sopianti Binti Sulaeman) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
Ali Ramdan Bin Warkoh ) untukmenjatuhkan talak satu raji yang ke satu terhadap Termohon ( Yanti PinaSopianti Binti Sulaeman ) di depan sidang Majelis Hakim PengadilanAgama Garut Kelas IA.3. Biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukanuntuk Pemohon telah datang menghadap ke persidangan didamping!
16 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Sakria Bin Ocot) terhadap Penggugat (Nyi Ati Kurnia alias Ati Kurnia binti Warkoh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930000,00 ( sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).
12 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Warkoh bin Ading) dengan Pemohon II (Dedeh binti Ojot) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon