Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1095/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Nopember 2015 — Pemohon
132
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama WARSIATIK binti DOLATIP untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama SUGENG PRAYITNO bin TOMIN3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : WARSIATIK binti DOLATIP;Tanggal lahir : 25 Oktober 2000 (umur 15 tahun, 1 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Jalan Imam Bonjol RT.003 RW. 008 DesaTanggung Kecamatan Turen Kabupaten Malang;Dengan calon suami:Nama : SUGENG PRAYITNO bin TOMIN;Umur : 06 Januari 1993, (umur 22 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Sidorukun RT.024 RW. 004 Desa ClumpritKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;halaman dari
    untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (WARSIATIK
    Fotokopi ljazah atas nama Warsiatik Nomor DN05 Dd 0329698 tanggal 21Juni 2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah DasarNegeri Tanggung 02 Kecamatan Turen Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) danaslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;e.
    Asli surat penolakan pernikahan atas nama Warsiatik Nomor 28/X/2015tanggal 27102015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini anak Pemohon (WARSIATIK bintiDOLATIP) sedang hamil 3 bulan hasil hubungan badan dengan calon suamianak Pemohon (SUGENG PRAYITNO bin TOMIN);. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka tidak ada hubungan nasab maupun sesusuan serta tidak ada larangannikah;.
Register : 21-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PATI Nomor 114/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 31 Juli 2018 — Jiwan Darto Alias Wawan Alias Ulo Bin Jumali,DKK.
184149
  • selanjutnya Faisal Nugroho masuk kerumah dan menyuruh agarsaksi melarikan diri untuk menyelamatkan diri dan untuk itu lalu saksimelarikan diri menuju rumahnya Kepala Desa Sumerak Pak Suroso;Bahwa selanjutnya setelah kerumahnya Pak Kades lalu saksi pulangdan ketemu Para Terdakwa dan temantemannya di jalan depanrumahnya Pak Tamyis lalu terjadi cekcok dan leher saksi disekap olehTerdakwa sambil mengancam akan membunuh saksi;Bahwa atas tindakan Terdakwa lalu saksi teriak minta tolong, laludatang Ibu Warsiatik
    kemudian membuka pintu jendelanya kemudianseketika itu tangannya langsung ditarik Terdakwa dan Terdakwa II menarikkaosnya namun Syakroni berhasil lolos;namun menyebabkan kusen pintujendela rusak;Bahwa selanjutnya Terdakwa bermaksud menuju rumah kepala desa danketika sampai didepan rumahnya Pak Tamyis ketemu dengan korbanSyakroni yang baru pulang dari rumahnya Pak Kades , dan seketika itu jugaTerdakwa langsung menyekap korban Syakroni dan akibat sekapan itukorban berteiak minta tolong, lalu datang lbu Warsiatik
    kemudian membuka pintu jendelanya kemudianseketika itu tangannya langsung ditarik Terdakwa dan Terdakwa II menarikkaosnya namun Syakroni berhasil lolos, namun menyebabkan kusen pintujendela rusak; Bahwaselanjutnya Terdakwa bermaksud menuju rumah Kepala Desa danketika sampai didepan rumahnya Pak Tamyis ketemu dengan korbanSyakroni yang baru pulang dari rumahnya Pak Kades, dan seketikaitu jugaTerdakwa langsung menyekap korban Syakroni dan akibat sekapan itukorban berteiak minta tolong, lalu datang lbu Warsiatik
Putus : 11-04-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 434 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 11 April 2022 — 1. JULIANTO SYAHPUTRA, DKK VS 1. PIMPINAN PERKEBUNAN KARET FAJAR TJIA atau dikenal dengan PERKEBUNAN KARET GUNA JAYA , DKK
6018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.JULIANTO SYAHPUTRA, 2.MARILAHESI, 3.KURNIAWAN, 4.BAGUS SAFUTRA, 5.WARSIATIK, 6.JUADI, 7.IRMA SYAHFITRI, 8.WAHYU WARDANA SAKTI, 9.SAPON, 10.ADI SYAHPUTRA, 11.TRI YUWONO, 12.SUKOHADI, 13.SAIFUL, 14.JONO CS, 15.SURIYANDI, 16.ADI SUASDRA, 17.JULPAN, tersebut;
Register : 12-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
87
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Slamet bin Sukarman) kepada Penggugat (Warsiatik binti Saipin alias Saidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah
Register : 04-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 192/Pdt.G/2023/MS.Ksg
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zul Adha bin Saparuddin) kepada Penggugat (Warsiatik binti Sumarno);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Putus : 11-04-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 11 April 2022 — 1. RIBUT, dkk VS 1. PIMPINAN PERKEBUNAN KARET FAJAR TJIA atau dikenal dengan PERKEBUNAN KARET GUNA JAYA,
6025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.RIBUT, 2.JULIANTO SYAHPUTRA, 3.MARILAHESI, 4.RUDIANTO, 5.SUYANTI, 6.KURNIAWAN, 7.BAGUS SAFUTRA, 8.YASMANTO, 9.SALIMIN, 10.SUGITO, 11.SUMIATI, 12.SUROSO, 13.WARSIATIK, 14.JUADI, 15.IRMA SYAHPITRI, 16.WAHYU WARDANA SAKTI, 17.SAPON, 18.SUKAMTO, 19.ADI SYAHPUTRA, 20.TRI YUWONO, 21.SUKALIM, 22.SUANDI, 23.SAMIYO, 24.TRI RAHAYU, 25.SUKO HADI, 26.SAIFUL, 27.JONO CS, 28.SURIYANDI, 29.SURADI, 30.ADI SUASDRA, 31.SYAH YANI, 32.SUKINI, 33.JULPAN, 34.SUGITO