Menyatakan Terdakwa WARSONGKO Bin SALIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

WARSONGKO Bin SALIMIN;

Pengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : WARSONGKO BinSALIMIN;Tempat lahir : Kisaran;Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun /6 Juni 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Oret Rt 02 Rw 01Kel Mabat Kec BakamKab Bangka;Agama Islam;Pekerjaan Buruh Harian; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal

Menyatakan terdakwa WARSONGKO Bin SALIMIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KelalaiannyaMengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU No.22 tahun 2009 tentangKecelakaan Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARSONGKO Bin SALIMINdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, Denda sebe&Of Rp. 1.000.000,(satujuta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) som satria warna hitam tanpa plat nomor polisi;e Dikembalikan kepada terdakwa;e 1 (satu) unit som merek Kawasaki warna hijau tanpa plat nomorpolisi;Dikembalikan kepada saksi Rodi Hartono Bin Rahim;4.

Menetapkan barang bukti berupa surat : - 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pengembalian uang ke Pak Imam Warsongko tanggal 16 Maret 2012. Tetap dilekatkan dalam berkas berkara3. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah)

Imam Warsongko yang telah pamitduluan.9.

Imam Warsongko. KalauTerdakwaII mengetahui niat Saksi dan TerdakwaI sejak awal akan menagihhutang setelah Sertu Anang Purwoko dapat uang dari Sdr. Imam Warsongko,maka TerdakwaII akan mencegah Sdr.

Imam Warsongko, TerdakwaII merasa tidak enak telahmemakan uang saudaranya (Sdr. Imam Warsongko), sehingga sekira tiga harikemudian TerdakwaII lalu memberikan lagi uang sebesar Rp.1.000.000,(satujuta rupiah) tersebut kepada Sdr. Imam Warsongko.12.

Imam Warsongko)yang ditandatangani Sdr. Imam Warsongko, yang menunjukkan bahwa padatanggal 16 Maret 2012 Pak Wiyono (TerdakwaI) telah mengembalikan uangsebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) kepada Sdr.

Imam Warsongko mau,Sdr. Imam Warsongko disuruh menyerahkan sendiri uangnya ke temanTerdakwalI tersebut.c. Bahwa benar atas pemberitahuan TerdakwaI tersebut, Saksi ImamWarsongko percaya, lalu Saksi Imam Warsongko menyampaikan informasitersebut kepada isteri Letda Chb Tambah yang bernama Ny.

Imam Warsongko, yang memintatolong Saksi untuk mencarikan jalan agar Letda Chb Tambah (adik kandungSdr. Imam Warsongko) dapat dipindahkan dari Hubdam XII/Tanjungpura diPontianak ke kesatuan yang ada di Jawa.3. Atas permintaan Sdr. Imam Warsongko tersebut, pada saat ngobrolngobrol dengan Serma Wiyono di Yonkes 2 Divif2 Kostrad, Saksi lalumembicarakan perihal keinginan Sdr. Imam Warsongko untuk memindahkanLetda Chb Tambah dari HubdamXII/Tanjungpura, Pontianak, ke satuan yangada di Jawa.

Imam Warsongko bersamasama kembalike Terminal Bungurasih untuk mengantar Sdr. Imam Warsongko denganmengendarai mobil sedan milik Serma Sholli.7. Bahwa setelah mengantarkan Sdr. Imam Warsongko di TerminalBungurasih, kemudian Serma Wiyono, Saksi, dan Serma M. Sholi melanjutkanperjalanan menuju pulang ke Malang melalui Jalan Tol Surabaya Gempolmenggunakan mobil sedan milik Serma M.

Imam Warsongko tiba di Terminal Purabaya sekirapukul 22.30 Wib, selanjutnya Saksi bersamasama dengan Serma Wiyono,Pelda Tugiri, dan Sdr. Imam Warsongko berangkat menuju ke rumahTerdakwa dengan menggunakan mobil milik Saksi.12Saksi V11.

Imam Warsongko meninggalkan rumah Terdakwa untukpulang kembali ke Malang. Setelah menurunkan Sdr. Imam Warsongko diTerminal Purabaya, Saksi bersamasama dengan Serma Wiyono dan PeldaTugiri melanjutkan perjalanan menuju Malang melalui Jalan Tol Surabaya Gempol.15.

Imam Warsongko selakuIpar Saksi, maka pada sekira bulan Juni 2011 Saksi tanpa sepengetahuan suamilalu mentransfer uang untuk biaya mutasi Letda Chb TambahsebesarRp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) lewat ATM BRI di depan Polres Kab.Magelang ke rekening atas nama Sdr. Imam Warsongko. Pada keesokanharinya Sdr. Imam Warsongko memberitahu Saksi bahwa uang tersebut telahmasuk ke rekening Sdr. Imam Warsongko.5.

Dikembalikan kepada saksi Raden Hari Warsongko;6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah).

dimiliki barang tersebut secara melawan hukum dan pada harisabtu tanggal 20 Desember 2014 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknyamasih dalam bulan Desember 2014 bertempat di Pugeran MJ 2/16 Rt 001 Rw 001Kelurahan suryodiningratan kecamatan Mantrijeron kota Yogyakarta atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan negeri Yogyakarta telah mengambilsesuatu barang berupa seekor burung parkit senilai Rp.200.000, yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain yaitu milik saksi Raden Hari Warsongko

beralkohol.Pada hari sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekira pukul 20.30 WIBTerdakwa dan Terdakwa II kembali berboncengan dengan sepeda motorlalu sepakat untuk mengambil barang yang bisa dijual untuk membeliminuman beralkohol, dan saat melintas di Pugeran MJ 2/16 Rt 001 Rw 001Kelurahan suryodiningratan kecamatan Mantrijeron kota YogyakartaTerdakwa II berhenti dan turun dari motor selanjutnya mengambil seekorburung parkit warna hijau beserta sangkar warna biru senilai Rp. 200.000,milik saksi Raden Hari Warsongko

Saksi RADEN HARI WARSONGKO yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti mengapa saksi dimintai keterangan olehpenyidik, yaitu sehubungan dengan pencurian satu ekor ayamjago dan satu ekor burung parkit beserta sangkarnya;e Bahwa saksi mengetahui satu ekor ayam jago dan satu ekorburung parkit beserta sarangnya telah diamankan di PolsekMantrijeron Yogyakarta sekitar Bulan Desember 2014;Bahwa satu ekor burung parkit beserta sangkarnya harganyasekitar Rp 200.000, (

Unsur Yang Sebagian atau Seluruhnya Milik Orang Lain:Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang diperoleh dalam persidangandiketahui bahwa barang berupa seekor ayam jago dan seekor burung parkit yangdiambil dan dijual oleh Para Terdakwa adalah sepenuhnya milik saksi SD Wijayantodan saksi Raden Hari Warsongko dan bukan milik ia Para Terdakwa, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;12Ad. 4.

Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dalamdalam persidangan diketahui bahwa maksud Para Terdakwa mengambil barangberupa seekor ayam jago dn seekor burung parkit milik saksi SD Wijayanto dan saksiRaden Hari Warsongko adalah untuk dijual dan hasilnya digunakan untuk membeliminuman keras;Menimbang, bahwa Para Terdakwa sama sekali tidak mendapat ijin daripemiliknya untuk mengambil ayam dan burung tersebut dan akibat perbuatan

Imam Warsongko(Saksi3) tiba di rumah Saksi1 di Jalan Wonokitri Gang VIIINo. 84 Surabaya dengan mengendarai mobil milik Saksi2,kemudian diterima Saksi1 duduk di teras rumahnya..

Imam Warsongko), tetap dillekatkan dalamberkas perkara.d. Mohon agar para Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp.10.000,(sepuluh riburupiah)./ Membaca ......: 1. Berkas perkara dan Berita Acara Sidang dalam perkara ini sertaputusan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya Nomor : 97K/PMIl12/AD/IV/2013 tanggal 22 Agustus 2013, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :a.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pengembalian uangke Pak Imam Warsongko tanggal 16 Maret 2012, tetapdilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwamasingmasing sebesar Rp.10.000,(sepuluh riburupiah).2. Akta Permohonan Banding dari Terdakwa Nomor : APB/22K/PM.III12/AD/VIII/2013 tanggal 29 Agustus 2013, yang dibuatoleh Panitera.3.

Imam Warsongko) dengan Terdakwall, bukandengan Terdakwal.2. Bahwa yang meminta uang (via telepon) sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untuk pengurusan perpindahanLetda Chb Tambah ke kesatuan di Jawa kepada Saksi III adalahTerdakwa tetapi tindakan tersebut atas sepengetahuan Terdakwa Il.3. Bahwa Terdakwa!l dan Terdakwall samasama menikmati uanghasil penipuannya, yang masingmasing mendapat Rp 1.000.000,(satu juta rupiah).4.

PUTUSANNomor:0686/Pdt.G/2017/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara pihakpihak:Dewi Utari binti Warsongko umur 33 tahun, agama lslam, pekerjaan KaryawatiMGM, tempat tinggal di Jalan Kenanga Il RT.001RW. 002 Kelurahan Genuk Kecamatan UngaranBarat Kabupaten Semarang, sebagai "Penggugat

Yulianti Candra Ningsih binti Warsongko, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kenanga RayaNo. 4 RT. 001 RW. 002 Kelurahan Genuk Kecamatan Ungaran BaratKabupaten Semarang;;, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Bahwa Bahwa Bahwa Bahwa BahwaBahwa selanjutnya Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada pendiriannya untuk bercerai terhadap Termohon danmohon putusan;Bahwa untuk

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Winar Iriansyah binSunyoto) kepada Penggugat (Dewi Utari binti Warsongko);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUngaran Barat Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaSUHARYANTO Alias DHOBLEH Bin WARSONGKO WIDADItersebut diatas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidanakepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;

Penuntut Umum:
1.Meladissa Arwasari, SH
2.Sari Nur Hayati, SH
Terdakwa:
SUHARYANTO Alias NDOBLEH Bin WARSONGKO WIDADI

Bahwa Terdakwa kenal dengan Pelda Tugiri maupun Sdr.Imam Warsongko pada bulan Oktober 2011 di rumahTerdakwa di JI. Wonokitri Gang VIII Nomor 84 Surabayayang dikenalkan oleh Serma Wiyono dan tidak adahubungan keluarga.c. Bahwa pada bulan Nopember 2011 sekira pukul 19.00 WibSaksi3 (Pelda Tugiri) menghubungi Terdakwa yang akankerumah Terdakwa, kemudian sekira pukul 23.30 WIBSaksi3, Saksi1 (Sdr.

Imam Warsongko), dan Saksi2(Serma Wiyono) yang diantar oleh Saksi5 (Serma M.Sholi) datang ke rumah Terdakwa yang intinya Saksi1 danSaksi 3 meminta bantuan kepada Terdakwa untukmemutasikan saudaranya atas nama Letda Chb Tambahdari Hubdam XIl/Tanjung Pura ke Mabes TNI danTerdakwa berkata akan mengusahakan.d.

Imam Warsongko tibadi Terminal Bungurasih, selanjutnya Saksi 5, Saksi 2,Saksi 3 dan Saksi 1 berangkat menuju kerumah Terdakwadi daerah Wonokitri Surabaya, setelah sampai dirumahTerdakwa Saksi 5, Saksi 2, Saksi 3 dan Saksi 1menyerahkan sebuah bungkusan plastik berwarna hitamkepada Saksi 3 setelah dibuka ternyata berisi uang sambilSaksi 1 berkata kepada Saksi 3 Iki Pak aku pasrah nangsampean selanjutnya dalam kondisi plastik terouka uangtersebut diserahkan kepada Terdakwa dan berkata Wis ikisampean

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD NUR WACHID CHAMDANI bin NURAMAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (GEA CHRISTYSIA WARSONGKO PUTRI binti JOKO WARSONGKO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645000,- (

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( Ratna Setianingrum binti Hendy Warsongko) untuk menikah dengan seorang laki - laki bernama ( Reza Dzulkaman bin Sujadi)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 255000,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARSONGKO Bin SULAP SUWARNO) terhadap Penggugat (SUWARTI Binti DARYONO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.045.000,00 ( satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (IRIANTO BUDI WARSONGKO BIN W PURWOMARTONO) terhadap Penggugat (TITIK ARIANI I.S BINTI IS.KARMEN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Warsongko bin Nur Alim) terhadap Penggugat (Asni'ah binti Supardi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joko Budi Warsongko bin Samurih) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Mamit);