Menyatakan terdakwa Toyib bin Warsum tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Toyib bin Warsum

Menyatakan terdakwa Toyib bin Warsum telahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi sebagai manadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan' pidana terhadap terdakwa Toyib binWarsum dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan.3.

Perk : PDM50/Banyu/Ep.1/05/2011 tanggal16 Juni 2011 terdakwa telah didakwa sebagai berikutPRIMAIR :siataiataiatatalaite Bahwa terdakwa Toyib bin Warsum pada hariMinggu tanggal 24 April 2011 sekitar jam 20.30 WIB atausetidak tidaknya masih dalam bulan April tahun dua ribusebelas bertempat di rumah terdakwa di Desa Pliken RT05/08 Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Banyumas, dengan sengajamenawarkan atau memberikan

Terdakwa sebagai penjual nomor togel jenis nomorhongkong bersifat untung untungan, sudah berlangsung sejakbulan Oktober 2010 dan terdakwa tidak mempunyai hak atauijin dari pihak yang berwenang dalam melakukan usahanyasebagai penjual nomor hongkong.sietaiataiatetataite Perbuatan ia terdakwa Toyib bin Warsumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHPwere cee ee Bahwa terdakwa Toyib bin Warsum pada e hariMinggu tanggal 24 April 2011 sekitar jam 20.30 WIB atausetidak tidaknya

Terdakwa sebagai penjual nomor togel jenis nomorhongkong bersifat untung untungan, sudah berlangsung sejakbulan Oktober 2010 dan terdakwa tidak mempunyai hak atauijin dari pihak yang berwenang dalam melakukan usahanyasebagai penjual nomor hongkong.weer er eeee Perbuatan ia terdakwa Toyib bin Warsum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke 1 KUHPMenimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya PenuntutUmum mengajukan saksi saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai

tersebut dipersidangan ini.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukanseorang terdakwa di depan persidangan perkara iniyaitu. terdakwa Toyib bin Warsum, dimana terdakwatelah mengaku i dan membenarkan identitas yangdibacakan pada awal persidangan dan hal ini juga20diakui dan dibenarkan oleh para saksi, serta terdakwajuga menyatakan mengerti isi dan maksud surat dakwaanyang dibacakan Penuntut Umum tersebut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa tersebut memenuhi kriteria sebagai

WARSUM DONI PRATAMA bin WARNO dan terdakwa II. NANANG WIBOWO bin SUNTORO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. WARSUM DONI PRATAMA bin WARNO dan terdakwa II. NANANG WIBOWO bin SUNTORO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat tahun 2014 warna silverDikembalikan kepada terdakwa Warsum Doni Pratama bin Warno.- 1 (satu) ekor burung love bird warna hijau jenis jantan. - 1 (satu) ekor burung love bird warna hijau jenis betina. - 1 (satu) buah sangkar burung yang terbuat dari besi warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Drs. Doso Sucipto bin Diran.6.

WARSUM DONI PRATAMA bin WARNO, Dkk

WARSUM DONI PRATAMA binWARNO dan terdakwa II. NANANG WIBOWO bin SUNTORO serta Sdr.Asep als Paicong, saksi Drs.

WARSUM DONI PRATAMA bin WARNO danterdakwa Il. NANANG WIBOWO bin SUNTORO.

WARSUM DONI PRATAMA binWARNO, terdakwa II. NANANG WIBOWO bin SUNTORO dan Sdr.

WARSUM DONI PRATAMA bin WARNO, terdakwa Il.NANANG WIBOWO bin SUNTORO dan Sdr.

PT YAMAMURA UTAMA INDOPLAS VS WARSUM

Pemohon:
1.WARSUM BIN RATNITA
2.RAMINAH BINTI KARTA

PENETAPANNomor 0584/Pdt.P/2018/PA.SbgDs afd wo pe 4Ht 44 WSS 4, ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Warsum bin Ratnita, tempat, tanggal lahir Subang, 10081965, umur 53tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Warsum bin Ratnita) denganPemohon II (Raminah binti Karta) yang dilaksanakan pada tanggal 06September 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukasari Kabupaten Subang;3.

Pemohon:
1.WARSUM BIN MARWI
2.WASRI BIN WARDI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SUAEDI bin KASMIN ) terhadap Penggugat ( ERNI binti WARSUM ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Penggugat :
ERNI binti WARSUM
Tergugat:
SUAEDI bin KASMIN

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Sbgvir Neeeea fFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Erni bin warsum, umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP,Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Gempol II RT.015 RW.005, Desa Gempol, KecamatanPusakanegara, Kabupaten Subang, dalam

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suaedi bin Kasmin) terhadapPenggugat (Erni binti Warsum) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suaedi bin Kasmin) terhadapPenggugat (Erni binti Warsum) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPusakanegara, Kabupaten Subang, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedokan Bundel, Kabupaten Indramayu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AKIM BIN KATUR (ALM)) terhadap Penggugat (RUSTIMAH BINTI WARSUM);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
RUSTIMAH BINTI WARSUM
Tergugat:
AKIM BIN KATUR

MENGADILI:

1.Menyatakan Terdakwa JAKA WARDANA BIN WARSUM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;

2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.Menetapkan

SUKRON, SH
Terdakwa:
JAKA WARDANA Bin WARSUM

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUPRIADI BIN WARSUM) terhadap Penggugat (SITI AL FITRIA BINTI TAMSIR);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Penggugat:
SITI AL FITRIA BINTI TAMSIR
Tergugat:
SUPRIADI BIN WARSUM

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ugun Saepul Taopik bin Usep) terhadap Penggugat (Ela Sari binti Warsum) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 406000 ( empat ratus enam ribu rupiah) ;

Penggugat:
Ela Sari binti Warsum
Tergugat:
Ugun Saepul Taopik bin Usep

SALINANPUTUSANNomor: 1884 /Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;ELA SARI binti WARSUM, Lahir Subang, 05 Agustus 1991, Umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kampung Cikalong, RT 021 RW 005,Desa Jabong, Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang,sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Ugun Saepul Taopik binUsep ) terhadap Penggugat ( Ela Sari binti Warsum ) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( UGUN SAEPUL TAOPIK binUSEP ) terhadap Penggugat ( ELA SARI binti WARSUM );4.

Avik Hidayat bin Toyibahdisebut, Pemohon;Linda Susilawati binti Warsumdisebut, Termohon

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andi Alias Bahdur Bin Warsum tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
TRIANDRE RIEZKA BAYU VALINTINE, S.H
Terdakwa:
ANDI ALIAS BAHDUR BIN WARSUM

PUTUSANNomor 126/Pid.B/2021/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Andi Alias Bahdur Bin Warsum;Tempat Lahir : Muara Enim;Umur / Tanggal lahir : 21 tahun/O1 Juli 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Sinar Dewa Kecamatan Talang UbiKabupaten Penukal Abab Lematang

Menyatakan Terdakwa Andi Alias Bahrur Bin Warsum bersalah melakukantindak pidana karena hendak atau mendapat keuntungan, menjual, Sesuatubarang, yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHP tentang Penadahan;2.

seringanringannya karena Terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 126/Pid.B/2021/PN MreBahwa Terdakwa Andi Alias Bahadur Bin Warsum

Kemudian Terdakwadiantar pulang kerumah Terdakwa sedangkan Saksi Rio Santri dan SaksiDaru pergl;Akibat kejadian tersebut saksi korban Nilka Alias Nelka mengalami kerugianlebih kurang Rp.15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah), SelanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti di bawa ke polsek Talang Ubi untukmempertanggung jawabkan perbuatannya;Perbuatan Terdakwa Andi Alias Bahadur Bin Warsum sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap

Menyatakan Terdakwa Andi Alias Bahdur Bin Warsum tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BE 8750 FI, warnahitam merah Noka : MH1JB91157K0867381, Nosin : JB 91E1087089milik Saudara Warsum diambil orang yang tidak dikenal secara paksatanpa izin dari Saudara Warsum selaku pemilik sepeda motor; Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku mengambilsepeda motor milik Saudara Warsum; Bahwa Saksi hanya diberi tahu melalui handphone oleh Saudara NurAdiyanti anak Saudara Warsum yang menyatakan bahwa saudaraWarsum kebegalan di kebun sawit arahnya masuk ke Dusun Srikaloko; Bahwa setelah Saksi

Hidayah dan Asep Als.Cakil menunggu di kebun sawit, ketika Saksi Warsum dan Kamisem melintasTerdakwa bersama dengan Agus Als. Enggrik, Moh. Hidayah dan Asep Als.Cakil keluar dari kebun sawit dengan mengendarai 2 (dua) buah sepedamotor yaitu sepeda motor Yamaha Mio warna merah putin dan YamahaJupiter Z warna merah untuk memberhentikan Saksi Warsum dan Kamisem,setelah itu Terdakwa menodongkan senjata api ke arah Saksi Warsum danHalaman 16 dari 32 halaman.

Hidayah dan Asep Als.Cakil menunggu di kebun sawit, ketika Saksi Warsum dan Kamisem melintasTerdakwa bersama dengan Agus Als. Enggrik, Moh. Hidayah dan Asep Als.Cakil keluar dari kebun sawit dengan mengendarai 2 (dua) buah sepedamotor yaitu sepeda motor Yamaha Mio warna merah putin dan YamahaJupiter Z warna merah untuk memberhentikan Saksi Warsum dan Kamisem,setelah itu Terdakwa menodongkan senjata api ke arah Saksi Warsum danKamisem dengan mengatakan berhenti kamu!

Cakil sebelummengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 dengan Nopol.BE 8750 FI, warna hitam merah Noka : MH1JB91157 K0867381, Nosin : JB91E1087089 milik Saksi Warsum dan tas milik Kamisem tanpa izin dariSaksi Warsum dan Kamisem selaku pemilik Sepeda motor dan tas secarapaksa dari Saksi Warsum dan Kamisem, Terdakwa telah menodongkansenjata api kea rah Saksi Warsum dan Kamisem dan berkata berhentiberhenti kami! , setelah itu Agus Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andi Alias Bahdur Bin Warsum tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
TRIANDRE RIEZKA BAYU VALINTINE, S.H
Terdakwa:
ANDI ALIAS BAHDUR BIN WARSUM

saksi Suminto, selanjutnya saksi Warsum bin Madiberusaha merebut pisau lipat dari tangan Terdakwa, akan tetapi Terdakwalangsung menusuk saksi Warsum bin Madi dengan menggunakan tangankanan yang memegang pisau lipat sebanyak satu kali mengenai perut bagianbawah sebelah kanan, selanjutnya Terdakwa melarikan diri ke arah warungyang berada di seberang jalan depan Karaoke Pringsewu Baturraden,sedangkan saksi Suminto alias Minto bin Yasredja dann saksi Warsum binMadi dibawa ke Rumah Sakit Wijayakusuma

datangmenghampiri, tibatiba Terdakwa menusuk saksi Warsum dan mengenaiperut hingga usus terburai;Bahwa saksi langsung melakukan pertolongan terhadap saksi Warsumdan membawanya ke Rumah Sakit DKT, akan tetapi karena DKT tidaksanggup dengan luka yang diderita saksi warsum, kemudian dibawa keRumah Sakit Margono;Bahwa atas luka tersebut, saksi mendapat perawatan dan mendapat 8jahitan, sedangkan saksi Warsum mendapat 35 jahitan di bagian perut;Bahwa saksi sempat dirawat inap selama satu hari, sedangkan

dan mengenai di bagian perut;Bahwa saksi Warsum teriak minta tolong sambil lari ke arah selatan,kemudian ditolong oleh saksi Mamat alias Unyil;Hal. 7 dari 33 halaman Putusan Nomor 10/Pid.B/2015/PN PwtBahwa sedianya saksi Unyil akan memboncengkan saksi Warsumdengan sepeda motornya, akan tetapi karena luka parah saksi Warsumtidak mau, kemudian saksi Warsum dibawa dengan menggunakan mobilmilik saksi Samsu Setiawan ke rumah sakit;Bahwa saksi warsum dibawa ke rumah saksit bersama saksi danTerdakwa;Bahwa

, saksi hendak memboncengkan saksi Warsum akantetapi ia tidak mau karena lukanya parah dan banyak mengeluarkandarah, kemudian saksi Warsum naik mobil saksi Samsu dan dibawa kerumah sakit;e Bahwa saksi melihat banyak darah di baju Warsum dan setelah dibukasaksi melihat perutnya robek ;e Bahwa saksi tidak melihat usus saksi Warsum terburai;e Bahwa saksi tidak melihat saat Terdakwa ikut masuk ke dalam mobil;e Bahwa barang bukti berupa : 1(satu) bilah pisau lipat dengan tangkaibesi ada warna biru sedikit

,begitu bangun Terdakwa menusuk saksi Warsum;Bahwa Terdakwa sengaja menusuk saksi Warsum saat itu;Bahwa saksi Warsum kena tusuk di bagian perut;Bahwa Warsum tidak berdaya, kemudian dilarikan ke warung;Hal. 21 dari 33 halaman Putusan Nomor 10/Pid.B/2015/PN PwtBahwa tidak ada alasan Terdakwa menusuk Warsum saat itu;Bahwa pisau Terdakwa bawa dari rumah untuk jagajaga;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan para korban;Bahwa Terdakwa di warung sedang main dan minumminum bersamapacar;Bahwa Terdakwa

Rusta Bin Warsum terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Rusta Bin Warsum dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;

RUDI Alias WARDI BIN MARID,masing masing selama:10(sepuluh) bulan, dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar paraterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.Menyatakan barang bukti berupa1(satu) kg sarang burung walet jenis super, 2(dua) buahgembok warna silver merk Arus Taugh Security dan 1(satu)buah tangga yang terbuat dari bambu' berukuran + 3 meter,dikembalikan kepada saksi Warsum ; 5(lima) buah sambungan kunci leter T, 1(satu) buahsenter warna orange merk unik 99801

para terdakwa oleh Jaksa Penuntut umumtelah didakwa sebagai berikutBahwa mereka terdakwa 1.Eman sardani bin Sardani,terdakwa 2.Rudi alias Wardi bin Marid, secara sepakat bersamasama dengan Dasta (DPO/belum tertangkap) pada hari Minggutanggal 10 April 2011 sekitar pukul 00.00 wib atau sekitarwaktu itu. setidak tidaknya pada suatu) waktu dalam bulanApril 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun = 2011bertempat disebuah gedung sarang burung wallet yang menyataudengan bangunan rumah milik saksi Warsum

menderita kerugian yang ditaksir sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) atau setidak tidaknyasekitar jumlah tersebut ;Perbuatan mereka terdakwa, 1EMAN SARDANI BIN SARDANI.Terdakwa 2.RUDi Alias WARDI BIN MARID, diancam pidanasebagaimana diatur dalam pasal 53 ayat (1) jo pasal 363 ayat(1) ke3, ke4, ke5 KUHP;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi dibawah sumpah menurut caraagamanya,yang pada pokoknya masing masing memberikan keterangansebagai berikut1.SAKSI WARSUM

saksi ;Bahwaatas keterangan saksi para terdakwa menyatakanbenar ;2.SAKSIBADU BIN WARKABahwa pada hari Minggu tanggal 10 April 2011 sekira jam24.00 wib di Kampung Tanjakan Desa Pangkalan KecamatanSobang Kabupaten Pandeglang, telah terjadi pencurian sarangburung walet jeniS Super sebanyak 1 kg ;Bahwa pada malam itu) saksi sedang dirumahnya lalu) Warsummengatakan ada yang mencuri sarang burung walet danpencurinya masih berada didalam gedung sarang burung walettersebut ;Bahwa kemudian saksi disuruh Warsum

EMAN Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 April 2011 sekira jam24.00 Wib, di Kampung Tanjakan Desa Pangkalan KecamatanSobang Kabupaten Pandeglang, terdakwa bersamasama denganRudi, telah mengambil sarang burung wallet super sebanyak1 Kg milik Rawid;Bahwa para terdakwa melakukan pencurian dengan caramasuk kedalam rumah Warsum melalui jendela samping kananyang tidak terkunci,kKemudian Dasta memberikan kunci ring 10kepada terdakwa , sedangkan Dasta menunggu diluar sambilmengawasi situasi ;Bahwa kemudian

Menyatakan terdakwa DADANG BIN WARSUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DADANG BIN WARSUM oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan ;5.

Nama Lengkap : DADANG BIN WARSUM; Tempat Lahir : Sinar Dewa; Umur / Tgl. Lahir : 06 Juli 1981; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan/Kewg : Indonesia ; Tempat Tinggal : Desa Sinar Dewa Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SMP ;

Menyatakan Terdakwa DADANG BIN WARSUM bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Surat Dakwaan Pasal 372KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DADANG BIN WARSUM berupa pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

(DPO) membonceng DIDIT BIN WARSUM (DPO) dan DEPBIN...(DPO) mengejar saksi SYAIPUL BIN HUSIN dengan menggunakan Sepeda motor milik RIANBIN..(DPO) dengan posisi RIAN BIN..(DPO) mengendarai sepeda motor, DEP BIN...(DPO) ditengah dan DIDIT BIN WARSUM (DPO) di belakang sedangkan Terdakwa membonceng RUDIBIN..(DPO) untuk mengejar saksi SYAIPUL BIN HUSIN dengan menggunakan sepeda motor.Kemudian RIAN BIN..(DPO), DEP BIN..

(DPO) dan DIDIT BIN WARSUM(DPO) mengejar danmemepet sepeda motor milik saksi SYAIPUL BIN HUSIN, setelah sepeda motor saksi SYAIPULBIN HUSIN berhasil di hentikan lalu DIDIT BIN WARSUM turun dari sepeda motor dan langsungmendekati saksi SYAIPUL BIN HUSIN dan kemudian Terdakwa menghentikan sepeda motor yangsedang di kendarainya di depan sepeda motor saksi SYAIPUL BIN HUSIN setelah itu RUDIBIN..

(DPO) dan DIDIT BIN WARSUM(DPO)mengejar dan memepetsepeda motor milik saksi SYAIPUL BIN HUSIN, setelah sepeda motor saksiSYAIPUL BIN HUSIN berhasil di hentikan lalu DIDIT BIN WARSUM turun dari sepeda motor danlangsung mendekati saksi SYAIPUL BIN HUSIN dan kemudian Terdakwa menghentikan sepeda motor yang sedang di kendarainya di depan sepeda motor saksi SYAIPUL BIN HUSIN setelah ituRUDI BIN..

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RENI WAHYU ROMADONI binti WARSUM untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama PUNGKI EFENDI bin SUPARTO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : RENIWAHYU ROMADONI binti WARSUM;Tanggal lahir : 13 Nopember 2002 (umur 15 tahun, 2 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Kreweh RT.017 RW. 005 DesaGunungrejo Kecamatan Singosari KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : PUNGKI EFENDI bin SUPARTO;Umur : Malang, 25 Agustus 1996, (umur 22 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Kreweh RT.016 RW. 005 DesaGunungrejo Kecamatan Singosari KabupatrnMalang

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (RENI WAHYUROMADONI binti WARSUM) untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama (PUNGKI EFENDI bin SUPARTO);3.

telah mendengar keterangan calon suami anakPemohon yang bernama PUNGKI EFENDI bin SUPARTO, tanggal lahirMalang, 25 Agustus 1996, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempatkediaman di Dusun Kreweh RT.016 RW.005, Desa Gunungrejo, KecamatanHalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 0075/Pat.P/2018/PA.Kab.MlgSingosari, Kabupatrn Malang, memberikan keterangan di dalam sidang yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaRENI WAHYU ROMADONI binti WARSUM

Bahwa anak Pemohon bernama RENI WAHYU ROMADONI binti WARSUM,umur 15 tahun, 2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama PUNGKI EFENDI bin SUPARTO sejak 2 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RENI WAHYUROMADONI binti WARSUM untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama PUNGKI EFENDI bin SUPARTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 30 Januari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilawal 1439 Hijriyah, oleh kamiMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, H.

. : R5337WG warnahitam, tahun 2016 sendirian dengan tujuan ke Depo Pasir di KaliwadasRawalo untuk menemui saksi OKI SUPRIYANTO dan WARSUM Dkk dansampai Dipo Pasir sekira pukul 12.45 Wib tetapi tidak lama kemudianterdakwa menerima WA dari sdr.

Tidak lama kemudian saksi OKI denganSAKSI NURGIANTO berboncengan menuju ke Tambak Negeramenonton acara Kuda lumping, sedangkan terdakwa berangkatbelakangan berboncengan dengan SAKSI WARSUM, sesampainya didekat acara Kuda lumping terdakwa melihat sepeda motor OKI diparkirdidepan rumah SUTARNO, sehingga terdakwa langsung memarkirsepeda motor didekat sepeda motor OKI, selanjutnya terdakwa bersamaSAKSI WARSUM mendatangi OKI Dkk di acara Kuda lumping.

WARSUM alias KACUNG bin SUKARDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena telahmengambil sepeda motor milik Saksi OKI yaitu Yamaha Mio M3 125Blue Core pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2019 kirakira pukul 17.00WIB di Desa Tambaknegara RT 02 RW O02 Kecamatan Rawalo,Kabupaten Banyumas; Bahwa Saksi pergi ke pertunjukan Kuda Lumping bersamaTerdakwa dengan membonceng sepeda motor milik Terdakwa; Awalnya pada waktu itu Saksi OKI memarkir sepeda

NURGIANTO supayadijemput di rumahnya; Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor Saksi OKI dengan alasanuntuk menjemput NURGIANTO selanjutnya Terdakwa langsung ketukang kunci duplikat di Sampang membuat kunci duplikat sepeda motorSaksi OKI kemudian baru menjemput NURGIANTO;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN Pwt Bahwa kemudian saksi OKI dengan SAKSI NURGIANTOberboncengan menuju ke Tambak Negara untuk menonton acara Kudalumping, sedangkan Terdakwa berangkat belakangan berboncengandengan SAKSI WARSUM

Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2019 Terdakwaberangkat dengan sepeda motor milik orang tuanya dengan memboncengSaksi WARSUM untuk melihat pertunjukan kuda lumping di DesaTambaknegara RT 02 RW O02 Kecamatan Rawalo. Terdakwa memarkirsepeda motor dekat sepeda motor Saksi OKI kemudian ikut menonton kudalumping.