Ditemukan 37 data
35 — 3
Menyatakan terdakwa ASWI RUSDIANA Binti WARTAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ASWI RUSDIANA Binti WARTAJI
LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASWI RUSDIANA Binti WARTAJI ;Tempat lahir : Lamongan;Umur/tgl lahir : 24 tahun/ 24 Pebrari 1989;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa ASWI RUSDIANA Bin WARTAJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melkukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP. Sebagaimana telah diuraikandalam dakwaan kedua Petuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu)tahun 3(tiga) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
105 — 53
MUHAMMAD ISMAIL Bin WARTAJI.
M.ISMAIL Bin WARTAJI danTerdakwa I.
M.ISMAIL Bin WARTAJI secara bersamasamadengan Terdakwa II.
M.ISMAIL Bin WARTAJI secara bersamasamadengan Terdakwa Il.
M.SMAIL Bin WARTAJI bersama denganterdakwa pergi dengan menggunakan sepda motor Honda Supra warna Hitam Nopol:S3839CK saat itu terdakwa I. M.ISMAIL Bin WARTAJI yang didepan sedangkanterdakwa yang membonceng;Bahwa selanjutnya sekitar jam 11.30 Wib, terdakwa I.
M.ISMAIL Bin WARTAJI bersamadengan samapi dirumah saksi gunawa dan dengan cara yang sama terdakwa I.
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
WARTAJI Bin SARYATI
31 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Wartaji Bin Saryati tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
WARTAJI Bin SARYATI
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
BAMBANG KURNIAWAN Bin ASYARI
71 — 38
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 4(empat) buah kayu bekas meja;
- 2(dua) buah lampu merk TIKI dalam keadaan pecah;
- 4(empat) buah pecahan botol minuman sosro;
- 1(satu) bilah pisau panjang 10 cm;
- 1(satu) lembar banner rumah makan dalam keadaan robek;
- 1(satu) biah golok gagang kayu warna coklat dengan panjang 30 cm;
Dikembalikan kepada saksi korban Wartaji, dan sesampainyadiwarung saksi melihat terdakwa sedang berteriak marahmarah dengan saksikoran sambil membawa sebilah golok;Bahwa berdasarkan ketrangan saksi Wartaji pada malam itu terdakwa datangkewarung saksi korban dan mengetuk pintu, namun dikarenakan capek makaSaksi Wartaji tidak membukakan pintu dan tidak ingin menerima tamu padamalam hari;Bahwa saksi melihat saksi Wartaji tidak membukakan pintu terdakwa emosidan merusakkan barangbarang milik saksi Wartaji yang ada diteras depanrumahnya natara
, Kemudian saya melukai saksiWartaji dengan golok milik saksi Wartaji; Bahwa golok tersebut adalah milik saksi Wartaji, saat itu saksi Wartaji memeganggolok dan ujung golok tersebut mengenai leher saksi Wartaji; Bahwa saat itu saya datang ke warung saksi Wartaji hendak makan tetapi saksiWartaji tidak membukakan warungnya sehingga terdakwa kesal dan saat itu dalamkondisi mabuk; Bahwa telah terjadi perdamaian antara Terdakwa dengan keluarga saksi Wartajidan saksi Wartaji telah memaafkannya; Bahwa Terdakwa
milik saksi Wartaji yang ada diteras depan rumahnyanatara lain, 1 (Satu) buah meja makan, 1 (Satu) buah banner, 16(enam belas ) botolmerk teh botol sosro, mebakar 1 (Satu) buah tutup meja dan 1(satu) buah karungdidepan warung saksi Wartaji, mencongkel etalase warung milik saksi Wartajisambil terdakwa marahmarah;Bahwa kemudian saksi Wartaji keluar dari dalam rumah dan berkata kepadaterdakwa bahwa ini adalah rumah saksi Wartaji dan terdakwa tidak punya hakdirumah saksi Wartaji, yang mengakibatkan
terdakwa emosi kemudian mengambilgolok milik saksi Wartaji yang ada didekat warung kemudian menebaskannya kearah leher saksi, namun saksi Wartaji berhasil menghindar;Bahwa meskipun saksi sudah menghindar namun golok yang dipegang terdakwamelukai saksi pada ujungnya dibagian leher saksi korban, selain itu terdakwa jugameninju saksi dibagian mata sebelah kiri;Bahwa golok tersebut adalah milik saksi Wartaji, saat itu saksi Wartaji memeganggolok dan ujung golok tersebut mengenai leher saksi Wartaji;Bahwa
botol merk teh botol sosro, mebakar 1 (Satu) buah tutup meja dan 1(satu) buahkarung didepan warung saksi Wartaji, mencongkel etalase warung milik saksi Wartajisambil terdakwa marahmarah;Menimbang, bahwa kemudian saksi Wartaji keluar dari dalam rumah dan berkatakepada terdakwa bahwa ini adalah rumah saksi Wartaji dan terdakwa tidak punya hakdirumah saksi Wartaji, yang mengakibatkan terdakwa emosi kemudian mengambil golokmilik saksi Wartaji yang ada didekat warung kemudian menebaskannya ke arah lehersaksi
56 — 7
LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal: WARTAM WARTAJI: Banyumas, 13 Pebruari 1954: lakilaki: Indonesia.Desa Piasa Kulon RT 02 / RW 02 Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas.Agama : IslamPekerjaan : Buruh Harian Lepas.PENGADILAN NEGERT tersebut ;Setelah memperhatikan suratsurat yang berkenaan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal 26 Agustus2012 dan terdaftar di Kepaniteraan
WARTAJItanggal 29 September 2012, diberi tanda bukti P1;2 Fotocopi Surat Kelahiran dari kepala Desa Piasa Kulon Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas No.02/I/2011 tanggal 22 Januari 2011 atas namaNAFISA NURAINI, diberi tanda bukti P2;3 Fotocopi Surat keterangan Lahir no: 02/BD Pk/I/2011 atas nama NafisaNuraini dari bidan penolong bernama Efi Cahyarini yang dibuat di Piasa Kulon,11 Januari 2011, diberi tanda bukti P3;4 Fotocopi Kartu Tanda Penduduk No. 3302091302540001 tanggal 5 Mei 2012atas nama WARTAM WARTAJI
SomagedeKabupaten Banyumas, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Kuasa Pemohon karena saksimerupakan tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon Waridin lahir di Banyumas tanggal 05 Agustus 1981dan sudah menikah dengan istrinya bernama Murtini;e Bahwa Kuasa Pemohon adalah oerang tua Pemohon yang bernamaWartam Wartaji yang lahir di Banyumas tanggal 13 Pebruari 1954;Bahwa atas pernikahan Pemohon Waridin dengan istrinya telah lahir orang anak yang diberi nama NAFISA NURAINI
mendapatkan akta kelahiran.2 MARWAN, lahir di Banyumas, tanggal 24 Nopember 1972, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, alamat Desa Piasa Kulon RT 001 RW 003 Kec.Somagede Kabupaten Banyumas, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Kuasa Pemohon karena saksimerupakan tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon Waridin lahir di Banyumas tanggal 05 Agustus 1981dan sudah menikah dengan istrinya bernama Murtini;Bahwa Kuasa Pemohon adalah oerang tua Pemohon yang bernamaWartam Wartaji
mendapatkan akta kelahiran.TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan, baik dari surat Permohonan Pemohon,buktibukti surat maupun saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon terdapat adanya fakta hukumsebagai berikut :Bahwa Pemohon Waridin lahir di Banyumas tanggal 05 Agustus 1981dan sudah menikah dengan istrinya bernama Murtini;Bahwa Kuasa Pemohon adalah oerang tua Pemohon yang bernamaWartam Wartaji
1.NOVAN SOFYAN, SH
2.DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
AHMAD MUHAJIRIN Als ALEX Bin WARTAJI
19 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Muhajirin Als Alex Bin Wartaji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ";
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
Penuntut Umum:
1.NOVAN SOFYAN, SH
2.DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
AHMAD MUHAJIRIN Als ALEX Bin WARTAJI
17 — 32
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan Nama Pemohon I WARTAJI BIN SUKADI Tempat Tanggal lahir Tuban, 15-12-1979 dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II (TUMI WAHYUNI binti SALIBAN) Tuban, 03 Juni 1981 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 744/55/III/2000 Tanggal 25 Oktober 2019, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, dirubah menjadi
MEI NURLINDA umur 16 tahun 7 bulan , 2.BIMA RISQYARDIANSAH umur 7 tahun 6 bulan;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban, Nomor 744/55/III/2000 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal 25 Oktober 2019, tertulis NamaPemohon WARTAJI BIN SUKADI Tempat Tanggal lahir Tuban, 15121979 dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II Tuban, 03 Juni 1981,tetapi dalam Dokumen Pemohon yang lain yaitu Kartu TandaPenduduk
ALANWAR BIN SUKADI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 10 Juli 1980 danTempat Tanggal Lahir Pemohon II Tuban, 15 Juni 1981, sehinggaterjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon WARTAJI BIN SUKADI Tempat Tanggallahir Tuban, 15121979 dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon IlTuban, 03 Juni 1981, Nama Pemohon dan Tempat Tanggal Lahir ParaPemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama denganPenetapan, Nomor 727/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 2 dari
buktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan inidalam persidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaanperkara ini;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara inisesuail dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan memutuskan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon WARTAJI
nikah;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.2 dan P. 3, menunjukkanbahwa Para Pemohon bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Tuban,karena itu telah tepat Para Pemohon mengajukan permohonan ini diPengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Para Pemohonmengajukan permohonan perubahan biodata tersebut adalah terdapatkekeliruan penulisan nama beserta tempat tanggal lahir Pemohon sertatempat tanggal lahir Pemohon II yang tertulis dalam Duplikat Buku Nikah(P.1) adalah Nama Pemohon WARTAJI
11Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka berdasarkan ketentuan pasal89 ayat (1) UndangUndang dimaksud seluruh biaya perkara haruslahdibebankan kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Penetapan, Nomor 727/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 9 dari 11Nomor 901/Pdt.P/2019/PA.TbnMENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon WARTAJI
7 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUSANTO HADI PRAYITNO bin SENA) kepada Penggugat (ISWATUR RODIAH binti WARTAJI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
25 — 4
anak; e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak 2014 mulai tidak harmonis, seringberselisih dan bertengkar karena masalah ekonomi yang tidak mencukupi,kemudian Pemohon pergi pulang ke rumah orang tuanya e Bahwa sejak itu sudah satu atahun Pemohon dan Termohon berpisah dantidak lagi bersedia diajak lagi hidup bersama dengan Pemohon serta sudahtidak pernah berhubungan/komunikasi; e Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;Il: IMAM ANSORI bin WARTAJI
dipanggilsecara resmi dan patut sesuai peraturan perundangundangan yang berlakutidak datang menghadap di muka persidangan dan tidak pula mengirimkanwakil/kuasanya yang sah, serta ternyata ketidakhadirannya itu tanpa alasanyang sah, sehingga hak jawab Termohon menjadi gugur, maka Termohon harusdinyatakan dalam keadaan tidak hadir dalam persidangan;; Menimbang, bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan dua orangsaksi keluarga/orang terdekat kedua belah pihak, yaitu ROPIN bin MINAJA, ; danIMAM ANSORI bin WARTAJI
9 — 4
Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (EKO ARIS WAHYUDI bin WARTAJI) terhadap Penggugat (TUTIK AYAWATI binti KASMINDAR) ; 4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
16 — 0
tersebut tidak laku;Bahwa dampak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak Nopember 2010antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat kediaman hingga sekarang;Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil ;Bahwa terhadap alatalat bukti yang telah diajukan Penggugat tersebut di atas,Tergugat menyatakan akan membawa alat bukti di persidangan, untuk persidangan yangakan datang ;persidangan telah mengajukan 2 orang Saksi;1Kusmanto bin Wartaji
dan Tergugat yang disebabkan oleh factor ekonomi keluargayang tidak mencukupi untuk menopang kebutuhan seharihari keluarga Penggugat danHal 7 dari 12 Putusan 1261/Pdt.G/2010/PA.Pwt.Tergugat, dan dampak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak Nopember 2010antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat kediaman hingga sekarang, bahwakeluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil;Menimbang, akan saksisaksi yang diajukan Tergugat Kusmanto bin Wartaji
30 — 28
Memberi izin kepada Pemohon ( Nasito alias Nasito Nanang Maulana bin Tasmaja ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Supiyah binti Wartaji ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu );
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RISWAN Bin NASUJA NASUM) terhadap Penggugat (DARSILEM Binti WARTAJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah;
12 — 1
Sewa / kontrak 3 ( tiga ) buah bangunan toko jadi satu,masingmasing ukuran 14 meter X 6 meter, dengan fasilitasdinding tembok, atap cor, lantai keramik, penerangan Istrik900 watt, sedangkan yang 6 meter X 14 meter ( denganfasilitas atas asbes ) dan yang 5 meter X 10 meter ( denganfasilitas atas genting ) terletak di KabupatenBojonegoro,dikenal dengan sebutan toko di Ndakon, yangberdiri atas tanah SHM nomor : 347, luas 518 meter persegi,atas nama Wartaji, ( status sewa selama 10 tahun, terhitungsejak
Bahwa barang sengketa sebagaimana tertuang dalam poin IIIAnomor 4 yang berupa sewa / kontrak 3 toko jadi satu, masingmasingukuran 14 X6 meter, dengan fasilitas dinding tembok, atap cor, lantaikeramik, penerangan Istrik 900 watt, sedangkan yang 6 meter X 14meter ( dengan fasilitas atas asbes ) dan yang 5 meter X 10meter ( dengan fasilitas atas genting ) terletak di KabupatenBojonegoro, dikenal dengan sebutan toko di Ndakon, yang berdiri atastanah SHM nomor : 347, luas 518 meter persegi, atas nama Wartaji
26 — 16
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Sunandar bin Taswan) terhadap Penggugat (Munisah binti Wartaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 20.000,- (dua puluh ribu rupiah).
M AL ANWAR
3 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa orang yang bernama WARTAJI dilahirkan di Tuban tanggal 15 Desember 1979 dan pemohon M. AL ANWAR dilahirkan di Tuban tanggal 10 Juli 1980 adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama serta tanggal lahir yang benar, yang dipakai sekarang adalah pemohon M.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SITAM alias AHMAD SUSANTO SITAM Bin WARTAJI) terhadap Penggugat (JUMIRAH binti ASPAREJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahidin bin Wartaji) kepada Penggugat (Umi Asyiroh binti Nurudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah ).
7 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (KARSENO Bin DARUM WARTAJI) terhadap Penggugat (ALFIAH YUNIATI Binti SLAMET AFANDI) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).
19 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (WARTAJI Bin SUMA'IL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CHOIROTIN Binti DULMANAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah