Ditemukan 11 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-08-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 435/Pdt.G/2014/PA.Lt Tanggal 13 Januari 2015 — WARTANTI binti YOSEP WAGIMAN melawan RIBUT WAHYUDI bin HADI SUCIPTO
12 — 2
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIBUT WAHYUDI bin HADI SUCIPTO) terhadap Penggugat (WARTANTI binti YOSEP WAGIMAN ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Barat, Kabupaten Lahat, untuk mencatat perceraian tersebut;5.
WARTANTI binti YOSEP WAGIMAN melawan RIBUT WAHYUDI bin HADI SUCIPTO
Register : 16-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0298/Pdt.P/2015/PA.Amt Tanggal 26 Oktober 2015 — Pemohon I
Pemohon II
17 — 4
Menetapkan perubahan nama H.Muhammad Noor Ifansyah dan nama Wartanti binti Akhmad Supiani dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 186/7/XII/1996 tanggal 02 Desember 1996 menjadi nama Muhammad Nor Ifansyah dan Wartanty binti Ahmad Supiani;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan;4.
Muhammad Noor lfansyah yang benar Muhammad Norfansyah dan nama Wartanti binti Akhmad Supiani yang benar Wartanty bintiAhmad Supiani;.
Muhammad Noorlfansyah yang benar Muhammad Nor lfansyah dan Penulisan nama Pemohon lltertulis Wartanti binti Akhmad Supiani yang benar Wartanty binti AhmadSupiani, maka Pemohon dan Pemohon Il mempunyai legal standing untukmengajukan permohonan ini kepada Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Agama Nomor 11tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah Pasal 34 ayat (2) bahwa perubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri atau wali harus berdasarkan kepada PutusanPengadilan pada wilayah
Muhammad Noor lfansyah yang benar MuhammadNor lfansyah dan penulisan nama Pemohon Il tertulis Wartanti binti AkhmadSupiani yang benar Wartanty binti Anmad Supiani;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 4Kompilasi Hukum Islam dan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltelah dicatatkan sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor
Pasal 5 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, ternyatadalam Kutipan Akta Nikah terdapat kekeliruan penulisan nama Pemohon tertulis H.Muhammad Noor Ifansyah yang benar Muhammad Nor Ifansyah danpenulisan nama Pemohon Il tertulis Wartanti binti Akhmad Supiani yang benarWartanty binti Anmad Supiani, karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwapermohonan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan Pasal 34ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut
Register : 07-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 395/Pdt.P/2018/PN Skt Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon:
HENDRO KOESOEMO
19 — 4
HENDRO KOESOEMO
19 — 4
keluarga;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Ketua RTdimana Pemohon berdomisili;Bahwa Pemohon dahulu tinggal sebagai warga dilingkungan saksisebagai ketua RT namun kemudian pindah ke jakarta karena pekerjaan;Bahwa setahu saksi waktu lahir/kecil ia bernama Hendro Trikiswanto dansaksi memanggilnya dengan nama Hendro;Bahwa setahu saksi bahwa pemohon sering pulang ke Solo karenarumah orang tua Pemohon berada di Solo;Bahwa Pemohon sekarang telah cerai dengan istrinya yang bernamaTroosti Wartanti
keluarga;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Ketua RWdimana Pemohon berdomisili;Bahwa Pemohon dahulu tinggal sebagai warga dilingkungan saksisebagai ketua RW namun kemudian pindah ke jakarta karena pekerjaan;Bahwa setahu saksi waktu lahir/kecil ia bernama Hendro Trikiswanto dansaksi memanggilnya dengan nama Hendro;Bahwa setahu saksi bahwa pemohon sering pulang ke Solo karenarumah orang tua Pemohon berada di Solo;Bahwa Pemohon sekarang telah cerai dengan istrinya yang bernamaTroosti Wartanti
Register : 23-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 2943/Pdt.G/2021/PA.Pwd Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Burhan Dhananjaya bin Ali Suparman) kepada Penggugat (Mitun Wartanti binti Sarah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp545000,00 ( lima ratusempat
Register : 18-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2728/Pdt.G/2022/PA.JB Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wagiyo bin Kasirun) terhadap Penggugat (Yusti Tri Nur Wartanti binti Suwarto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 30-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1022/Pdt.G/2019/PA.Wng Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyono bin Saino) terhadap Penggugat (Wartanti binti Ratno Sudarmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 13-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA MAGELANG Nomor 109/Pdt.G/2020/PA.Mgl Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
> E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Abdul Halim bin Muchamad Jek) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Triara Rita Wartanti
Register : 18-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 698/Pdt.G/2016/PA.Wng Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Saiful Widodo bin Hadi Musthofa) terhadap Penggugat (Wartanti binti Hadiwanuri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
Putus : 21-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 679 K/PID/2016 Tanggal 21 Juli 2016 — IMAM SOLEH alias TILE bin SUKLAN
49 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa dan keluarga akan menuntut keadilan atastindakkan Polsek Ciledug ini.Dengan demikian jika mencermati keterangan antara saksisaksi yangsemuanya menjadi Terdakwa (TILE, ARI DAN FERI) lebih dalam lagi makaakan didapati keraguan besar tentang kejadian yang sebenarnyaPengadilan Tingkat Pertama Melakukan Penyelundupan Hukum DalamMemberikan Pertimbangannya.Hakim Pengadilan Pertama membuat pertimbangan sebagai berikut :Bahwa dengan adanya keterangan saksi Isti Ajeng Wartanti dan Suklan,maka sangkalan
Register : 13-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1536/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 22 Nopember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 3
20 — 3
Harni Wartanti ( Kakak )Kepada Sdra. Wagino ( Adek )Kepada Sdra.
Putus : 13-08-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 17/PID.SUS/TPK/2014/PN.KPG Tanggal 13 Agustus 2014 — - YENNY WARYANTI
83 — 24
83 — 24
sesorang yang karenajabatannya memiliki kewenangan, seseorang yang tidak memiliki kKewenanganPts.No:17/Pid.Sus/2014/PN.Kpg Halaman 129 dari 144 Halamantidaklah mungkin ada menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau saranakarena jabatan atau kedudukan .Menimbang, bahwa oleh karena itu dihubungkan dengan perbuatanTerdakwa dalam perkara ini, Terdakwa haruslah memiliki legalitas untukmelaksanakan kewenangan dengan jabatan yang dimiliki sebagai Direktris CV.Cahaya Sumba ;Menimbang, bahwa terdakwa YENNY WARTANTI