MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Girindra Hagni Bin Wartidjo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
GIRINDRA HAGNI Bin WARTIDJO

Atas tawaran dari Terdakwa tersebut, saksi Wartidjo dan saksi Muthohirtertarik dan menyanggupi untuk membayar uang sejumlah yang diminta Terdakwa.

;e Bahwa benar masih dalam awal bulan oktober 2009 sehabis maghrib, saksi Wartidjo dansaksi Muthohir datang ke rumah Rubiyanto di Dsn.

oleh saksi Wartidjo, saksi Muthohir dan saksiMarinten (istri saksi wartidjo) dan maksud kedatangan Terdakwa untuk menagihpembayaran tahap kedua sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dari totalHal 13 dari 52 halaman, No56/Pid.B/2012/PN.

oleh saksi Wartidjo, saksi Muthohir dan saksiMarinten (istri saksi wartidjo) dan maksud kedatangan Terdakwa untuk menagihpembayaran tahap kedua sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dari totalpembayaran sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yang saat itu juga dibayaroleh saksi Wartidjo dan dibuatkan kuitansi tandapenerimaan ;Bahwa benar pada saat menagih pembayaran tahap kedua tersebut, Terdakwa mengatakanjika tidak segera dilunasi SK pegawai tidak dapat turun ;Bahwa benar untuk

isinya Terdakwamenyerahkan 1 (satu) buku sertipikat tanah sebagai jaminan uang sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang diserahkan oleh saksi Wartidjo kepadaterdakwa ;Bahwa benar pada tanggal 6 Januari 2010 Terdakwa bersama saksi Rubiyantodatang ke rumah saksi Wartidjo dan saat itu ditemui oleh saksi Wartidjo, saksiMuthohir dan saksi Marinten (istri saksi wartidjo) dan maksud kedatangan Terdakwauntuk menagih pembayaran tahap kedua sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) dari total

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NUR ERYANTO BIN KASDUN) terhadap Penggugat (AAM KAMINAH BINTI WARTIDJO);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiyatno bin Wartidjo HP) terhadap Penggugat (Juli Ernawati binti Bambang Sutrisno);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurul Tri Wartiko Bin Wartidjo) terhadap Penggugat (Mega Puspita Hardiana Binti Slamet Rivanto).

4.

Anak dari WARTIDJO, Sleman, 48 tahun/ 20Februari 1969, Perempuan, Indonesia, Jalan Batu Cermin Perum Sempaja ResidenceBlok E4 RT.043 Kecamatan Sempaja Utara Kota Samarinda, Islam, PNS (KepalaBidang Pengendalian Badan Pendapatan Daerah Pemerintah Kota Samarinda /Kuasa BUD Pada Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Pemerintah KotaSamarinda Tahun 2012 2016 ), S2, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa jabatan saksi adalah Kuasa BUD Pada Badan Pengelolaan Keuangan danAset