TUSMAN bin WARTOREJO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Permohonanatas nama Pemohon :TUSMAN bin WARTOREJO, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, beralamat diDsn.

M E N E T A P K A N:- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;- Menyatakan bahwa Pemohon bernama Parsiah, lahir di Wonosobo pada tanggal 05 Desember 1956, Jenis Kelamin Perempuan, anak kandung ke-4 (empat) dari suami istri Wartorejo (Alm) dan Tuminah (Alm);- Memerintahkan kepada Pegawai pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil & KB, Kabupaten Tabalong segera setelah diperlihatkan penetapan ini agar mendaftarkannya pada daftar yang telah tersedia untuk itu dan menerbitkan akte kelahiran

tersebut dimulai diperiksa/disidangkan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, keterangan saksisaksi sertamemperhatikan dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 3 Agustus2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung pada tanggal 3 Agustus2012 dibawah Register Nomor 07/Pdt.P/2012/PN.Tjg pada pokoknya telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa orang tua Pemohon yang bernama WARTOREJO

(Alm) dan TUMINAH(Alm) telah kawin sah di Wonosobo tahun 1947 ;2 Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu : SUMINI,SITI HALIMAH, PARSINEM (Alm), PARSIAH (Pemohon) ;3 Bahwa Pemohon yang lahir di Wonosobo pada tanggal 05 Desember 1956, JenisKelamin Perempuan, anak kandung ke4, dari suami isteri WARTOREJO (Alm)dan TUMINAH (Alm) ;4 Bahwa karena kelalaian hingga saat ini kelahiran tersebut belum pernah didaftarkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil & KB, Kabupaten

dan ibunya bernama Tuminah semuanya sudahmeninggal dunia;e Bahwa menurut keterangan keluarga, Pemohon lahir di Jawa, Wonosobo dariperkawinan antara Wartorejo dan Tuminah;e Bahwa pemohon mempunyai 4 (empat) orang saudara dan pemohon adalah anakke4 (empat);e Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan ini untuk keperluan membuatakte kelahiran yang digunakan untuk membuat passport berangkat haji;2 AHMAD SODIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

karena sebagai anak kedua dari pemohon;e Bahwa kakek saksi yaitu orang tua ibu saksi bernama Wartorejo, dan nenek saksibernama Tuminah;e Bahwa saksi tahu bahwa pemohon lahir pada tanggal 5 Desember 1956 diWonosobo;e Bahwa kakek dan nenek saksitersebut sudah meninggal dunia;e Bahwa Pemohon adalah anak keempat dari Wartorejo dan Tuminah;e Bahwa menurut cerita keluarga dan kakek Wartorejo mereka menikah tahun 1947;e Bahwa Pemohon dan Ibu Pemohon tidak punya akta Kelahiran;e Bahwa keperluan pembuatan

Bahwa benar dari perkawinan orang tua pemohonyaitu Wartorejo (Alm) dan Tuminah (Alm) telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu : SUMINI,SITIT HALIMAH, PARSINEM (ALM) DAN PARSIAH (Pemohon),;Bahwa Pemohon lahir di Wonosobo pada tanggal 05 Desember 1956, Jenis Kelamin Permpuan,anak kandung ke4, dari suami isteri Wartorejo (Alm) dan Tuminah (Alm);Bahwa kelahiran Pemohon tersebut belum pernah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil & KB, Kabupaten TabalongMenimbang, bahwa selanjutnya

SUPRIYONO bin WARTOREJO, dibawah sumpah menerangkan halhal sebagaiberikut: Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga dan tidak hubungan keluarga; Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah di Jawa, dan pada tahun1994 datang ke Desa Baru Lombak dan menetap disana sekitar 8 tahun, kemudianpindah ke Desa Kunyil hingga sekarang ini; Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada dasarnya rukunrukun sajadan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, kini dalam asuhan Penggugat; Adapun

anaknya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perceraian memiliki unsur lex specialis,sehingga Pengadilan perlu mendengar keterangan keluarga atau orang dekat dari parapihak sebagai saksi, sebagaimana ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo. pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan pasal 134 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenghadirkan saksi masingmasing bernama UPIK SARIDAH binti SUYITNO danSUPRIYONO bin WARTOREJO

untuk didengar keterangannya sebagai saksi dipersidangan terhadap apa yang didengar, dilihat dan diketahui sendiri oleh merekaterhadap apa yang dijadikan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksi I (UPIK SARIDAH binti SUYITNO) dansaksi IT (SUPRIYONO bin WARTOREJO) telah memberikan keterangan yang salingbersesuaian dalam halhal sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah di Jawa, danpada tahun 1994, keduanya datang ke Desa Baru Lombak dan hidup

TSIAR GEN 5 eee meses eerste nents tree eensTelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 November 2015, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman dari 10 halaman Penetapan Nomor 121/Pat.P/2015/PN TmgTemanggung dengan Nomor Register : 121/Pdt.P/2015/PN Tmg telahmengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Temanggung pada tanggal 8 Juni 1958dari pasangan suami istri bernama WARTOREJO

Menyatakan bahwa di Temanggung pada tanggal delapan Junitahun seribu sembilan ratus lima puluh delapan telah lahir TUSMANanak kesatu lakilaki dari suami istri : WARTOREJO denganPAINAH 53.

Bahwa sebelum menikah Pemohon bernama Senen bin WartoRejo, setelah menikah Pemohon di beri nama tua oleh orangtuaPemohon dengan nama Pujo Wiyono bin Warto Rejo dan Pemohon menggunakan nama tua tersebut dalam dokumen kependudukanHal. 2 dari 6 Hal. Put. No. 428/Pdt.P/2020/PA.BiPemohon dan dokumen yang lainnya sehingga nama Pemohonberbeda antara Buku Nikah dengan datadata kependudukan Pemohon dan dokumen yang lainnya;5.

Boyolali, 20 th menjadi Pemohon bernama Pujo Wiyono bin WartoRejo, dan tempat tanggal lahir Pemohon II Boyolali, 01071977 dalamKutipan Akta Nikah nomor : 500/1/I/96 tanggal 01011996;7.

No. 128 K/Pid/2011Warto Rejo masingmasing melepas celana panjang dan celana dalam yangdikenakan, lalu Terdakwa memasukan alat kelaminnya ke dalam alatkelamin saksi Juminah binti Warto Rejo secara berulangulang, namun padasaat Terdakwa dan saksi Juminah binti Warto Rejo sedang melakukanhubungan layaknya suami istri tibatiba datang saksi Sumardiyanto danmengetuk pintu kamar, kemudian Terdakwa dan saksi Juminah binti WartoRejo memakai kembali pakaiannya, dan setelah saksi Juminah binti WartoRejo keluar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WIYADI bin WARTOREJO) kepada Penggugat (HARTATI binti ADIYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu ).

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Sugiyono bin Kasjo) kepada Penggugat (Kasiyem binti Wartorejo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wahyu SP bin Wartorejo) terhadap Penggugat (Wiwik Rahayu binti Cipto Darmojo)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidanga tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nuryadi Lestari Raharjo bin Paiman) terhadap Penggugat (Tarminingsih binti Wartorejo);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Supriyono bin Supardi Hadmodiharjo) terhadap Penggugat (Jumiyem binti Wartorejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00( lima ratus empat puluh limaribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Karjono bin Wartorejo) terhadap Penggugat (Enija Fitri binti Parjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohmadiyanto Ngadimin bin Wartorejo) terhadap Penggugat (Walijah binti Wantorejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Pikir bin Murjo) kepada Penggugat (Mahni binti Wartorejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saringat bin Karto Pawiro) kepada Penggugat (Saptaningsih binti Wartorejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUDIYANTO bin WARTOREJO) terhadap Penggugat (WARTINI binti WARSUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Agus bin Cipto Wijoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marsini binti Wartorejo) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darmo bin Djoyo Paidjan) terhadap Penggugat (Marsini binti Wartorejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.