Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 106/Pid.B/2020/PN Amt
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.RIZKY AL IKHSAN, SH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
WARTUNI Als TATU Bin SAKRANI
3710
  • Menyatakan Terdakwa Wartuni als Tatu Bin Sakrani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan mdijatuhkan;

    4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan;

    5.

    Penuntut Umum:
    1.RIZKY AL IKHSAN, SH
    2.BAYU INDRA SUKMA, SH
    Terdakwa:
    WARTUNI Als TATU Bin SAKRANI
Register : 13-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0024/Pdt.P/2018/PA.Bdg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
10315
  • SUAMI PEMOHON tersebut yang bernama Wartuni (ibukandung) telah meninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 15 Oktober1998 dikarenakan sakit Diabetes;5.Bahwa Almarhum SUAMI PEMOHON meninggalkan ahli waris yangbernama:Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2018/PA.Bdga. PEMOHON ( istri alm. SUAMI PEMOHON 1);b. ANAK (Anak Perempuan Alm. SUAMI PEMOHON 1);c. ANAK (Anak Perempuan Alm. SUAMI PEMOHON 1;d. ANAK (Anak Perempuan Alm.
    Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazagelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.11;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Wartuni Nomor07/K/BK/X/17, tanggal 8 April 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBangunkerto, Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman.
    Sunaryana yang bernama wartuni meninggal duniapada tanggal 15 oktober 1998;Menimbang bahwa bukti P.13 tidak dapat dicocokkan dengan aslinya,sedangkan bukti P. 14 dan P.15 para Pemohon telah membuat surat pernyataanwaris dan silsilah untuk memperjelas gambaran mengenai kedudukan para ahliwaris alm.
Register : 16-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 330/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • PENETAPANNomor 330/Pdt.P/2019/PA.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh:Sirojul Munir bin Wartuni, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Guru ngaji, tempat tinggal di Jalan Jermani HusinKM. 3 RT.O5 No. 20, Desa Kaludan Kecil, Kecamatan BanjangKabupaten Hulu Sungai
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013, Pemohon (SirojulMunir bin Wartuni) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II(Sarinah binti Dani) menurut Agama Islam di Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan;Hal 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 330/Pdt.P/2019/PA.Amt.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLampihong, Kabupaten Balangan dengan nomor: 122/12/VIII/2013 tanggal26 Agustus 2013;3.
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1750/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
332
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wartuni bin Kustani) terhadap Penggugat (Bakti Murni Ati binti Sugiyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-03-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnk
Tanggal 2 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
DEREK ASMURUF, SE.,MM Alias DECKY ASMURUF
11391
  • WARTUNI dansdr.
    GRANDI karena dari awal perencanaan sampai denganpelaksanaan pekerjaan tahun 2010 yang sering berkomunikasi danbertemu dengan saya yaitu sdr.WILI WARTUNI dan sdr.GRANDI tetapihalaman 37 dari 119 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2019/PN Mnksaksi tidak tahu apa nama perusahaan dari sdr.WILI WARTUNI dansdr.GRANDI; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Pekerjaan pembangunanasrama mahasiswa Tahun 2010 sudah selesai dikerjakan sesuai RABatau tidak tetapi setahu saya pekerjaan tersebut sudah dilakukanpembayaran
    Ketika peletakan batu pertamadilaksanakan sdr.DECKY ASMURUF menghubungi saksi danmengatakan hendak bertemu dengan saksi dan setelah itu sdr.DECKYASMURUF bersama dengan WILLI WARTUNI dan GRANDY menermuisaksi di pastoran gereja EMAUS yang berada jalan Belibis 13 KotaSorong.
    Setelah itu pertemuan kemudian dilakukanpeletakan batu pertama dilokasi pekerjaan dimana saya diundanguntuk hadir dan saat peletakan batu pertama dilakukan dihadiri olehGRANDY, DECKY ASMURUF,WILLI WARTUNI, DAVID SEBARU danbeberapa pegawai Kab.Teluk Bintuni yang saya tidak kenal.
    selaku konsultanperencana sehingga HPS yang disusun oleh sdr.WILLIAM WARTUNYUntuk tahun 2010 sebesar Rp. 1.399.000.000 dan tersangja tidak tahu apayang menjadi acuan sdr.WILIAM WARTUNI dalam menyusun HPS tersebuttersebut yang dicantukan didalam kontrak sebagai RAB pekerjaan karenaTerdakwa selaku PPK tinggal menandatanganinya; Bahwa saya selaku PPK tahun 2010 atas pekerjaan tersebut tidak pernahmelaksanakan tugas untuk membuat rancangan kontrak atas pekerjaandan tidak ada menyusun HPS karena saat
Register : 13-03-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnk
Tanggal 2 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
WILLIAM RIDSON WARTUNY, S.T., alias WILLI
11384
  • WILI WARTUNI dansdr.
    GRANDI karena dari awal perencanaan sampai denganpelaksanaan pekerjaan tahun 2010 yang sering berkomunikasi danbertemu dengan saya yaitu sdr.WILI WARTUNI dan sdr.GRANDI tetapisaksi tidak tahu apa nama perusahaan dari sdr.WILI WARTUNI dansdr.GRANDI;halaman 30 dari 108 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2019/PN Mnk Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Pekerjaan pembangunanasrama mahasiswa Tahun 2010 sudah selesai dikerjakan sesuai RABatau tidak tetapi setahu saya pekerjaan tersebut sudah dilakukanpembayaran
    dikota Sorong TA 2012, TA 2013 , TA 2014 dan TA 2015;halaman 31 dari 108 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2019/PN Mnk Bahwa pekerjaan peletakan batu pertama yaitu pada tahun 2010 yangdihadiri oleh sdr.D.DAVID SABERU, sdr.DECKY ASMURUF selakuKabag umum , sdr.WILI WARTUNI selaku konsultan perencanaan dansaya selaku Tokoh masyarakat dan beberapa staf pada pemdakab.Teluk Bintuni dan pekerjaan tersebut berlanjut sampai dengantahun 2015 .
    Ketika peletakan batu pertamadilaksanakan sdr.DECKY ASMURUF menghubungi saksi danmengatakan hendak bertemu dengan saksi dan setelah itu sdr.DECKYASMURUF bersama dengan WILLI WARTUNI dan GRANDY menermuisaksi di pastoran gereja EMAUS yang berada jalan Belibis 13 KotaSorong.
    Setelah itu pertemuan kemudian dilakukanpeletakan batu pertama dilokasi pekerjaan dimana saya diundanguntuk hadir dan saat peletakan batu pertama dilakukan dihadiri olehGRANDY, DECKY ASMURUF,WILLI WARTUNI, DAVID SEBARU danbeberapa pegawai Kab.Teluk Bintuni yang saya tidak kenal.
Register : 26-03-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnk
Tanggal 2 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
AGUSTINA DESSY ARISANDY SIWABESSY,ST Alias DESSY SIWABESSY
10153
  • WILI WARTUNI dansdr.
    GRANDI karena dari awal perencanaan sampai denganpelaksanaan pekerjaan tahun 2010 yang sering berkomunikasi danbertemu dengan saya yaitu sdr.WILI WARTUNI dan sdr.GRANDI tetapisaksi tidak tahu apa nama perusahaan dari sdr.WILI WARTUNI dansdr.GRANDI; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Pekerjaan pembangunanasrama mahasiswa Tahun 2010 sudah selesai dikerjakan sesuai RABatau tidak tetapi setahu saya pekerjaan tersebut sudah dilakukanpembayaran tetapi saya tidak tahu jumlah yang dibayarkan yangkemudian
    Ketika peletakan batu pertamadilaksanakan sdr.DECKY ASMURUF menghubungi saksi danmengatakan hendak bertemu dengan saksi dan setelah itu sdr.DECKYASMURUF bersama dengan WILLI WARTUNI dan GRANDY menermuisaksi di pastoran gereja EMAUS yang berada jalan Belibis 13 KotaSorong.
    Setelah itu pertemuan kemudian dilakukanpeletakan batu pertama dilokasi pekerjaan dimana saya diundanguntuk hadir dan saat peletakan batu pertama dilakukan dihadiri olehGRANDY, DECKY ASMURUF,WILLI WARTUNI, DAVID SEBARU danbeberapa pegawai Kab.Teluk Bintuni yang saya tidak kenal.
    DECKY ASMURUF, bendahara pengeluaransaya tidak tahu sedangkan sebagai konsultan perencana yaitu Suami sayaan.WILIAM RIKSON WARTUNI dengan menggunakan CV.INDO PRATAMADESIGN dan melaksanakan pekerjaan pengawasan dengan menggunakanCV.
Register : 07-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3184/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (WARTUNI binti RUSLAN (ALM)) terhadap Penggugat (MUHAMMAD ALI MUHSIN bin RUSLAN (ALM) );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang

Register : 13-03-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnk
Tanggal 2 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
GRANDY Alias TRI DIAN ANUGERAH
10658
  • WILI WARTUNI dansdr.
    GRANDI karena dari awal perencanaan sampai denganpelaksanaan pekerjaan tahun 2010 yang sering berkomunikasi danbertemu dengan saya yaitu sdr.WILI WARTUNI dan sdr.GRANDI tetapisaksi tidak tahu apa nama perusahaan dari sdr.WILI WARTUNI dansdr.GRANDI; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Pekerjaan pembangunanasrama mahasiswa Tahun 2010 sudah selesai dikerjakan sesuai RABatau tidak tetapi setahu saya pekerjaan tersebut sudah dilakukanpembayaran tetapi saya tidak tahu jumlah yang dibayarkan yangkemudian
    Setelah itu GRANDYmenelpon saya bahwa uang sudah masuk direkeningnya, sedangkanuang sebesar Rp. 42.250.000, uang sebesar Rp. 50.000.000 dan uangsebesar Rp. 92.775.000 adalah ucapan terimakasih GRANDY kepadasaya atas pekerjaan lanjutan pembangunan asrama mahasiswa Bintunidikota Sorong TA 2012, TA 2013 , TA 2014 dan TA 2015; Bahwa pekerjaan peletakan batu pertama yaitu pada tahun 2010 yangdihadiri oleh sdr.D.DAVID SABERU, sdr.DECKY ASMURUF selakuKabag umum , sdr.WILI WARTUNI selaku konsultan perencanaan
    Ketika peletakan batu pertamadilaksanakan sdr.DECKY ASMURUF menghubungi saksi danmengatakan hendak bertemu dengan saksi dan setelah itu sdr.DECKYASMURUF bersama dengan WILLI WARTUNI dan GRANDY menermuisaksi di pastoran gereja EMAUS yang berada jalan Belibis 13 KotaSorong.
    Setelah itu pertemuan kemudian dilakukanpeletakan batu pertama dilokasi pekerjaan dimana saya diundanguntuk hadir dan saat peletakan batu pertama dilakukan dihadiri olehGRANDY, DECKY ASMURUF,WILLI WARTUNI, DAVID SEBARU danbeberapa pegawai Kab.Teluk Bintuni yang saya tidak kenal.
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 15 Januari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
GRANDY alias TRI DIAN ANUGERAH
175100
  • WILL WARTUNI, Sdr.
    WARTUNI dan TerdakwaGRANDY alias TRI DIAN ANUGERAH karena dari awal perencanaan sampaldengan pelaksanaan pekerjaan tahun 2010 yang sering berkomunikasi danbertemu dengan Saksi yaitu Sdr. WILI WARTUNI dan Terdakwa GRANDYalias TRI DIAN ANUGERAH tetapi Saksi tidak tahu apa nama perusahaandari Sdr. WIL!
    WIL WARTUNI selaku KonsultanPerencana;Bahwa HPS yang dibuat oleh Sdr. WILI WARTUNI yaitu Rp2.997.262,00 (duamilyar sembilan ratus sembilan puluh tujuh juta dua ratus enam puluh duaribu rupiah) dan Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi acuan Sdr. WILIWARTUNI dalam menyusun HPS tersebutBahwa HPS yang disusun oleh Sdr.WILI WARTUNI menggunakan BasicPrice Kabupaten Teluk Bintuni;Bahwa Saksi saat itu diperintahkan oleh Saksi FRANS W.
    sembilan puluh ribu rupiah),sehingga total anggaran atas pekerjaan perencanaan yang telah dibayarkanoleh Setda Kabupaten Teluk Bintuni kepada Sdr.WILLI WARTUNI dariCV.ARISANDI TEKNIK yaitu.
    WARTUNI selaku konsultan perencana danpengawas karena Saksi sendri tidak pernah bertemu dengan Sdr. NICHOLASWILLIAM NG dan Sdr.
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 15 Januari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
DEREK ASMURUF alias DECKY ASMURUF
209100
  • WILLIAM WARTUNI;Bahwa ;tIdak ada perubahan HPS;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa DEREK ASMURUF alias DECKYASMURUF tidak memberikan pendapat;5.Saksi EMBA RANTELINO,S.T.
    ALFONSMANIBUY menanggapi dengan baik Sehingga pembangunan tersebutdibahas di dalam Pembahasan Anggaran APBD TA 2010 yang kemudianberlanjut kembali dianggarkan dan dilaksanakan pada TA 2012 s/d tahun2015 pada Setda Kabupaten Teluk Bintuni;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana perencanaan yang dilakukan oleh Sadr.WILI WARTUNI tetapi saat itu Sdr.
    WILI WARTUNI dan Sdr. GRANDIkarena dari awal perencanaan sampai dengan pelaksanaan pekerjaan tahun2010 yang sering berkomunikasi dan bertemu dengan Saksi yaitu Sdr. WILIWARTUNI dan Sdr. GRANDI tetapi Saksi tidak tahu apa nama perusahaandari Sdr. WILI WARTUNI dan Sdr.
    WIL WARTUNI untuk merencanakan besaran biaya yangdiperlukan untuk pembangunan asrama tersebut sampai dengan selesai danberdasarkan perhitungan dari Sdr. WIL WARTUNI selaku konsultanperencana, biaya yang dibutuhkan yaitu sebesar Rp15.000.000.000,00 (limabelas milyar rupiah).
    WIL WARTUNI karena selaku PPK tidak pernahmenyusun HPS terkait pekerjaan pembangunan Asrama TA 2012 dan TA2013 karena saat itu HPS untuk pekerjaan tersebut hanya berdasarkan HPSdari konsultan perencana Sdr. WILI WARTUNY;Bahwa yang ditunjuk sebagai PPTK atas kegiatan pekerjaan pembangunanasrama bintuni di Kota Sorong tahun 2010 s/d tahun 2015 yaitu:1. Tahun 2010 dan tahun 2011 yang menjadi PPTK Terdakwa DEREKASMURUF alias DECKY ASMURUF.2.
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 15 Januari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
YOSEP RONI SAMUEL
21176
  • WILLIAM WARTUNI;Bahwa ;tldak ada perubahan HPS;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa YOSEF RONI SAMUEL tidakmemberikan pendapat;5.Saksi EMBA RANTELINO,S.T.
    ALFONS MANIBUYmenanggapi dengan baik Sehingga pembangunan tersebut dibahas di dalamPembahasan Anggaran APBD TA 2010 yang kemudian berlanjut kembalidianggarkan dan dilaksanakan pada TA 2012 s/d tahun 2015 pada SetdaKabupaten Teluk Bintuni;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana perencanaan yang dilakukan oleh Sadr.WILI WARTUNI tetapi saat itu Sdr.
    DECKY ASMURUF bersama dengan Sadr.WILLI WARTUNI dan Saksi GRANDY menermui Saksi di Pastoran GerejaEMAUS yang berada jalan Belibis 13 Kota Sorong.Bahwa pada saat itu Sdr. DECKY ASMURUF mengatakan "Bupati TelukBintuni Sdr.
    WILI WARTUNI dan Sdr. GRANDIkarena dari awal perencanaan sampai dengan pelaksanaan pekerjaan tahun2010 yang sering berkomunikasi dan bertemu dengan Saksi yaitu Sdr. WILIWARTUNI dan Sdr. GRANDI tetapi Saksi tidak tahu apa nama perusahaandari Sdr. WILI WARTUNI dan Sdr. GRANDI;Bahwa.
    WILI WARTUNI selaku konsultan perencana, biaya yang dibutuhkanyaitu sebesar Rp15.000.000.000,00 (lima belas milyar rupiah).