Menyatakan terdakwa WASAHLAN Alias SAHLAN Bin CAHYAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta menggunakan kesempatan untuk main judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

WASAHLAN Alias SAHLAN Bin CAHYAD

Nama lengkap : WASAHLAN AliasSAHLAN BinCAHYAD2. Tempat lahir : Pekalongan3. Umur/tanggal lahir : 34 tahun, 02Januari 1982Jenis kelamin : Lakilaki5, Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : LingkunganBandungan WetanRt. 11 Rw 03Kelurahan KajenKecamatan KajenKabupatenPekalongan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang parkir Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum ;Terdakwa di tahan dalam Rutan yang dilakukan penahanan oleh :.

PN.PkI tanggal 19 April 2016, tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 03 Mei 2016, No.Reg.Perk :PDM21/KJEN/04/2016, yangpada pokoknya mohon pada Majelis Hakim agar menjatunkan putusan sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa WASAHLAN

Alias SAHLAN Bin CAHYAD bersalahmelakukan tindak pidana turut main judi di jalan umum atau di dekat jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesaryang berkuasa telah memberi ijin untuk mengadakan judi itu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidanasesuai surat dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WASAHLAN Alias SAHLAN BinCAHYAD berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan

Menetapkan agar Terdakwa WASAHLAN Alias SAHLAN Bin CAHYADmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikankeringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya, berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umummenyatakan

Demikian pula keseluruhan saksisaksi padapokoknya telah menerangkan, bahwa yang dimaksud dengan Terdakwa adalahbenar terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan umumPengadilan Negeri Pekalongan ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa WASAHLAN AliasSAHLAN Bin CAHYAD ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum danterdakwa sendiri telah membenarkan sebagai subyek yang dimaksud sertaberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan terdakwa WASAHLAN AliasSAHLAN Bin CAHYAD mempunyai

Menyatakan Terdakwa Wasahlan Rahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2.

- Penuntut Umum : REMBLIS LAWENDATU,SH.MH - Terdakwa : WASAHLAN RAHMAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Wasahlan Rahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan dan Denda sebesar Rp. 50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terdakwa:
WASAHLAN RAHMAN

MAPPAKAYA;Bahwa pada waktu ditanyakan kepada terdakwa WASAHLAN RAHMANditempat kejadian perkara, dimana terdakwa WASAHLAN RAHMANmengakui tidak memiliki ijin untuk mengedarkan sediaan farmasi tersebut,karena terdakwa WASAHLAN RAHMAN tidak memiliki keahlian dalam bidangkefarmasian,selain itu terdakwa WASAHLAN RAHMAN menjual obat kerasjenis TRIHEXYPENIDYL tersebut dilakukan secara sembunyisembunyi.Bahwa 10 (sepuluh) tablet dugaan obat keras jenis Trihexiphenidyl warnakuning dan bentuknya bulat yang di

yang dijual oleh terdakwa WASAHLAN RAHMANkepada lelaki JOLLY N.

MAPPAKAYA;Bahwa pada waktu ditanyakan kepada terdakwa WASAHLAN RAHMANditempat kejadian perkara, dimana terdakwa WASAHLAN RAHMANmengakui tidak memiliki ijin untuk mengedarkan sediaan farmasi tersebut,karena terdakwa WASAHLAN RAHMAN tidak memiliki keahlian dalam bidangkefarmasian,selain itu terdakwa WASAHLAN RAHMAN menjual obat kerasjenis TRIHEXYPENIDYL tersebut dilakukan secara sembunyisembuny/i;Bahwa 10 (sepuluh) tablet dugaan obat keras jenis Trihexiphenidyl warnakuning dan bentuknya bulat yang

MAPPAKAYA seharga Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah), setelah itu merekapun melakukan pemeriksaankepada terdakwa WASAHLAN RAHMAN dan setelah di periksa ternyataditemukan sebanyak 100 (seratus) tablet obat keras jenisTRIHEXYPENIDYL yang disimpan di dalam sebuah botol minuman merekKratingdaeng, selain itu mereka juga menemukan uang hasil transaksipenjualan obat keras kepada terdakwa WASAHLAN RAHMAN sebanyakRp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan menurut keterangan dariterdakwa WASAHLAN RAHMAN

MAPPAKAYA;Halaman 13 dari 28 Halaman Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2021/PN Mnd.Bahwa pada waktu ditanyakan kepada terdakwa WASAHLAN RAHMANditempat kejadian perkara, dimana terdakwa WASAHLAN RAHMANmengakui tidak memiliki ijin untuk mengedarkan sediaan farmasi tersebut,karena terdakwa WASAHLAN RAHMAN tidak memiliki keahlian dalam bidangkefarmasian,selain itu terdakwa WASAHLAN RAHMAN menjual obat kerasjenis TRIHEXYPENIDYL tersebut dilakukan secara sembunyisembuny/i;Bahwa 10 (sepuluh) tablet dugaan obat

Penyidik Atas Kuasa PU:
CINDY PANGASTUTI ST SE
Terdakwa:
Dirga Wasahlan

Penyidik Atas Kuasa PU:
CINDY PANGASTUTI ST SE
Terdakwa:
Dirga Wasahlan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHLAN WASAHLAN BIN ANDI SOPANDI) terhadap Penggugat (NIKOLA CARESS BINTI DEDE SUGIANTO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

AHLAN WASAHLAN,umur 12 tahun, 2, WIWI ANDAYANI, umur 11 tahun, diabawah peemliharaan Penggugat; 4. Bahwa sejak bulan Maret 2003 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahkarena .Penggugat dan Tergugat selalu berselisih dan bertengkar terus menerus yangdisebabkan :a. Tergugat tidak dapat memenuhi keperluan rumah tangga, karena Tergugat malasuntuk mencari pekerjaan; b.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ali Kusuma bin Alam) terhadap Penggugat (Novia Sahalani binti Ahlan Wasahlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306000,-(tiga ratus enam ribu rupiah);

Ahlan Wasahlan Panggabean);

wajib menunjukkan Penasihat hukum dari mereka ;10.Bahwa dalam penyidikan terhadap klien kami Saudara Eko Erwanto AlsWawan bin Suwodo yang di dakwa pada Pasal 351 ayat 2 KUHP, Penyidiktidak menunjukkan Penasihat hukum bagi Tersangka atau Terdakwasehingga dengan demikian penyidikan yang telah dilakukan Penyidik dalamperkara ini adalah tidak sah menurut hukum karena tidak sesuai denganketentuan KUHP ;11.Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI No 1091 K/PID/1997dalam pekara Terdakwa atas nama Ahlan Wasahlan