Menyatakan Terdakwa WASDIKA Als YOPIK Bin SAIDIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nama lengkap : WASDIKA Als YOPIK Bin SAIDIL;Tempat lahir : Talang Petai;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 03 Juli 1986;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desan Talang Sepakat Kecamatan V Koto Kabupaten Mukomuko; Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD Kelas VI ( Tidak Tamat)

B/2014/PN.A gm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : WASDIKA Als YOPIK Bin SAIDIL;Tempat lahir > !

Perkara : PDM4/MM/09/2014 tertanggal 23 September 2014yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmuryang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Wasdika Alias Yopik Bin Saidil bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam 35/1 Ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wasdika Alias Yopik Bin Saidildengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan

Reg.Perk : PDM24/MM/07/2014 tertanggal 15 Juli 2014 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Wasdika Alias Yopik Bin Saidil, pada hari Kamis tanggal22 Mei 2014 sekira jam 18.15 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempatdi Perkebunan sawit Kayu Menang Desa Talang Sepakat Kec. V Koto Kab.

Reza Susanto Bin Japri sehingga saksi Reza Susanto Bin Japri terjatuhtertelungkup ditanah, dan Terdakwa melihat saksi Reza Susanto Bin Japri mengalamiluka di alis sebelah kiri dan mengeluarkan darah lalu saksi saksi Apital Alias Pital BinAli Akbar membantu saksi Reza Susanto Bin Japri berdiri dan memapah saksi RezaSusanto Bin Japri untuk menaiki sepeda motor di iringi oleh saksi Cutut, saksi Ramito,saksi Apital, dan saksi Safari sedangkan Terdakwa masih di tempat tersebut.Akibat perbuatan Terdakwa Wasdika

Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa : adalah setiapsubyek hukum yang mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat mengenai istilah barang siapasebagai unsur ketentuan pidana, maka yang harus dipertimbangkan cukup apakah orangyang dihadapkan dipersidangan ini telah nyata dan sesuai dengan yang disebutkan dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam hal ini Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa yang bernama WASDIKA

Karita dengan Wasdika dan pernikahan tersebut MasKawinnya berupa uang sebesar Rp. 200.000,00 ( Duaratus RibuRupiah ) dan Cincin Mas 2 ( dua ) gram dibayar tunai serta antaraWali Nikah dengan Pemohon ada ljab Kabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon ( Kardana bin Abdulan ) berstatus Jejaka dan Pemohon II ( Macihbinti Wardinah ) berstatus Perawan;4.

Karita dan Bapak Wasdika, selain darikedua saksi tersebut banyak orang lain yang menghadiri ;bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah ayah kandungPemohon II secara langsung dan qabulnya oleh Pemohon ;wonn bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Kardana binAbdulah) berstatus jejaka sedangkan Pemohon II yang bernama Macihbinti Wardinah perawan; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak pula Sesusuan ; bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II

Karita dan Bapak Wasdika, selain darikedua saksi tersebut banyak orang lain yang menghadiri ;bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah ayah kandungPemohon II secara langsung dan gqabulnya adalah Pemohon ;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0410/Pat.P/2017/PA.Sbg.wonn bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Kardana binAbdulah) berstatus jejaka sedangkan Pemohon II yang bernama Macihbinti Wardinah perawan; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( WASDIKA bin MASDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MARINA binti KARTONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;

4. Membebankan kepada Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon ( WASDIKA bin MASDI ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon ( MARINA binti KARTONO ) di depansidang Pengadilan Agama Sumber ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 05 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUNAJI BIN SAKIM) terhadap Penggugat (MUNIPAH BINTI WASDIKA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (INDRAJAYA BIN CARUDIN) terhadap Penggugat (WIWIN WINDARIH BINTI WASDIKA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (TARISAN BIN TALIB) terhadap Penggugat (RODIYAH BINTI WASDIKA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp494.000,- ( empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;

Area Operasi Il di Padangsebesar : Rp.607.140.414, (enam ratus tujuh juta seratus empat puluh ribu empat ratus empat belas rupiah), oleh Terdakwa Zulkifli Assagaf ditambah kembali sebesar Rp. 200 juta sehingga Area Operasi Il di Padang menerimatambahan Biaya KPS sebesar Rp.807.140.414, (delapanratus tujuh juta seratus empat puluh ribu empat ratus empatbelas rupiah), yang proses penambahan tersebut terjadi ketika Tim Kantor Pusat Divisi Operasi yaitu :Saksi PAMUNGKAS TEDJO ASMORO dan Saksi HERY WASDIKA

(usulan di Hotel Bilique Lembang yang saksi ajukan atas persetujuansaksi RISMADI BIN ZAINAL) diubah menjadi Rp 807.140.414,, namunsaksi tidak tahu apa dasarnya perubahan tersebut, saksi hanyadiperintahkan oleh Saksi RISMADI BIN ZAINALselaku Kepala AreaOperasi ll Padang untuk menambah jumlah dana permohonantambahan biaya pendistribusian KPS sebesar Rp 200.000.000, danselanjutnya saat pertemuan di Hotel Daima Padang tersebut saksidiperintahkan oleh Saksi HERRI WASDIKA dari Satgas KPS Pusatmengenai

WASDIKA untuk memaparkan kepada parajajaran operasi di Area Il Padang tentang proses penanganan KPSsusulan.

Saksi PAMUNGKAS TEDJOASMORO dan Saksi HERY WASDIKA datang ke Padang, Kepala AreaOperasi meminta Tambahan Dana sebesar Rp 200 juta dengan alasanuntuk sewa helikopter. Permintaan tersebut hanya mengubah nominaldana yang diminta terdahulu dan terbit persetujuan yang ditandatanganioleh Saksi ZULKIFLI ASSAGAF.

Area Operasi Il Padang mengusulkan keSVP Operasi namun samapi sekarang usulan dimaksud tidak ada,kemudian staf Saksi bernama saksi Hery Wasdika bersama denganSaksi.

tujuh juta seratus empat puluhribu empat ratus empat belas rupiah), oleh saksi Zulkifli Assagaf ditambah kembalisebesar Rp. 200 juta sehingga Area Operasi II di Padang menerima tambahanBiaya KPS sebesar Rp.807.140.414, (delapan ratus tujuh juta seratus empatHalaman 12 dari 251 Putusan Nomor : 06/Pid.SusTPK /2017/PN.Bdgpuluh ribu empat ratus empat belas rupiah), yang proses penambahan tersebutterjadi ketika Tim Kantor Pusat Divisi Operasi yaitu : Terdakwa Pamungkas TedjoAsmoro,SE dan Saksi Herry Wasdika

;Bahwa, benar selain Tim Satgas Pusat yang diwakili olen terdakwaPamungkas Tedjo Asmoro dan saksi Herri Wasdika memberikanpembekalan tentang Pelatihnan Entri KPS pengganti apakah adapembahasan lainnya terkait dengan pendistribusian KPS tersebut dan padasaat pembekalan yang dilakukan oleh Tim satgas Pusat disampaikanbahwa di dalam penanganan KPS pengganti ini akan timbul biayabiayatambahan seperti biaya lembur petugas entri, biaya pengantaran kembaliHalaman 50 dari 251 Putusan Nomor : 06/Pid.SusTPK

Selanjutnya Manajer Kolekting dan Antaran Area Operasi VII Surabaya,saksi Saifudin Zuchri, mengambil format/rekapitulasi biaya tambahanpendistribusian KPS dari saksi Herri Wasdika dan selanjutnya saksiSaifudin Zuchrismenyodorkan kepada saksi surat Ijin/PermohonanTambahan Biaya KPS untuk Area Operasi VII Surabaya. Setelah diparafoleh saksi Saifudin Zuchri kemudian saksi tandatangani.

Berdasar format tersebut saksi mengetikSurat Nomor : 3594/Area Operasi VII/0813 tanggal 23 Agustus 2013perinal Permohonan Tambahan Biaya KPS yang ditujukan kepada KetuaIl Satgas KPS Pusat, tanggal surat dibuat mundur menjadi tanggal 23Agustus 2013 atas arahan saksi Herri Wasdika, setelah surat selesaisaksi print, Surat saksi sodorkan kepada saksi M.

Hatta Parawansaselaku Kepala Area Operasi VII JATIM (Surabaya) untuk ditandatangani.Setelah surat ditandatangani, saksi menyerahkan surat tersebut kepadasaksi Herri Wasdika dan pada hari itu juga terbit Surat Nomor :46/Proyek/KPS/KP/ 0813 tanggal 24 Agustus 2013 perihal Izin TambahanBiaya KPS Area VII yang ditandatangani oleh Sdr.

Bahwa Saksi akibat dari perbuatan yangdilakukan Terdakwa menderita luka robek pada pelupukmata sebelah kanan.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi IVMenimbangNama lengkap: Wasdika Yudha, Pekerjaan:Sewcurity BRI Unit Damuli, Tempat, tgl lahir:Tebing tinggi, 27 juli 1983, Jenis Kelami: Lakilaki, Kewarganegaraan: Indonesia, Agama : Islam,Tempat tinggal: Asrama Kodim 0209/LB Jin.Pramuka No. 29 Rantauprapat Kab.